"С милым - рай в шалаше"(с)
[интересным и важным показалось. Выдержка из темы про маленькие зарплаты, с ДФорума]
elo (@ Jun 11 2007, 10:36): счастье это любовь и полное взаимопонимание твоих близких людей, но без материальной независимости - это ИМХО невозможно- "рая в шалаше" - не бывает!
Comrade_Voland (@ Jun 11 2007, 14:53): Бывает. Но для этого нужно обладать вполне определенными складами характера, воспитанием, мировоззрением, etc...
Supersonic (@Jun 11 2007, 15:30): ...собирать на помойке тухлую картошку, петь на рынках под гармошку, жрать троян и наслаждаться жизьнью
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,16:41): Бред какойта. Люди описанного типа не нуждаются в семье, им и так рай везде где наливают да отпускают...
Supersonic (@Jun 12 2007, 17:27): почему брет? обычно с нехваткой денег все так и происходит. а если еще и семью добавить, то где они денег брать будут? где мало денег, там и алкоголизм, грабежи, бродяжники, убийства.
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,17:56): Потому что. (Повторяю ещё раз). Люди описанного типа не живут семьями. И взгляды типа "с милым рай в шалаше" им непонятны т.к. смысл слова "милый" находится несколько вне их круга понимания...
Supersonic (@Jun 12 2007, 18:07): т.е. ты про то, что такие не обращают внимания на безденежье, а радуются тем, что у них есть? сейчас таких нет почти, только в сказках да в идиллиях, да и им деньги тоже нужны на поддержку счастья. какое тут счастье, если в животе бурлит и на хлеб не хватает, а в доме побелка трескается и крыша подтекает? без денег сейчас никуда.
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,18:15): Ну дык я ж и говорю, что це достаточно редкий пси-типаж. И, не только в наше время, а и вообще. Глобально, тыкскыть, историсськи.
Плюс, одна поправка. Я имел ввиду тех, кто умеют добыть необходимый минимум, и не заморачиваться на чём-то бОльшем. При необходимости возвращаясь к полунатуральному и даже 99%-натуральному ХЗяйствованию...
Supersonic (@Jun 12 2007, 18:18): а, ну такие есть еще в деревнях, так сказать, вымирающий вид.
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,18:23): Кстати, да.
elo (@ Jun 11 2007, 10:36): счастье это любовь и полное взаимопонимание твоих близких людей, но без материальной независимости - это ИМХО невозможно- "рая в шалаше" - не бывает!
Comrade_Voland (@ Jun 11 2007, 14:53): Бывает. Но для этого нужно обладать вполне определенными складами характера, воспитанием, мировоззрением, etc...
Supersonic (@Jun 11 2007, 15:30): ...собирать на помойке тухлую картошку, петь на рынках под гармошку, жрать троян и наслаждаться жизьнью
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,16:41): Бред какойта. Люди описанного типа не нуждаются в семье, им и так рай везде где наливают да отпускают...
Supersonic (@Jun 12 2007, 17:27): почему брет? обычно с нехваткой денег все так и происходит. а если еще и семью добавить, то где они денег брать будут? где мало денег, там и алкоголизм, грабежи, бродяжники, убийства.
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,17:56): Потому что. (Повторяю ещё раз). Люди описанного типа не живут семьями. И взгляды типа "с милым рай в шалаше" им непонятны т.к. смысл слова "милый" находится несколько вне их круга понимания...
Supersonic (@Jun 12 2007, 18:07): т.е. ты про то, что такие не обращают внимания на безденежье, а радуются тем, что у них есть? сейчас таких нет почти, только в сказках да в идиллиях, да и им деньги тоже нужны на поддержку счастья. какое тут счастье, если в животе бурлит и на хлеб не хватает, а в доме побелка трескается и крыша подтекает? без денег сейчас никуда.
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,18:15): Ну дык я ж и говорю, что це достаточно редкий пси-типаж. И, не только в наше время, а и вообще. Глобально, тыкскыть, историсськи.
Плюс, одна поправка. Я имел ввиду тех, кто умеют добыть необходимый минимум, и не заморачиваться на чём-то бОльшем. При необходимости возвращаясь к полунатуральному и даже 99%-натуральному ХЗяйствованию...
Supersonic (@Jun 12 2007, 18:18): а, ну такие есть еще в деревнях, так сказать, вымирающий вид.
Comrade_Voland (@ Jun 12 2007,18:23): Кстати, да.