Правозащитники. Прогресс?

Dec 24, 2006 05:36

Попов Олег Алексеевич: Защитники прав человека или «агенты глобализма»?
Попов Олег Алексеевич: Американские «благотворительные» фонды и российские правозащитные организации
Обссуждение на Хро.Орг
ДПНИ - "Семь грехов правозащитников"
Обсуждение у Tim T.

20.10.2005, 10:57:20 // Правозащитники обнаружили у русских "синдром осажденной крепости" <- !!!
В России широко распространена дискриминация русских по национальному признаку. К такому выводу пришли эксперты Московского бюро по правам человека, сообщает "Российская газета".
Авторы доклада "О русофобии явной и мнимой" выделяют два типа антирусского национализма: элитный и низовой.
[ . . . ]Русских притесняют в республиках Сибири и Дальнего Востока - Якутии, Туве, Горном Алтае. Так, 18 августа алтайские националисты сожгли православную церковь в одном из сел республики. В Якутии к русофобам правозащитники отнесли организацию "Народный фронт Якутия-Алроса", требующую отдать республике все доходы от добываемых на ее территории алмазов. А в Туве, по данным Московского бюро по правам человека, столкновения на национальной почве между тувинцами и русскими за последние годы неоднократно приводили к человеческим жертвам.
В докладе говорится, что если с национализмом этнического большинства в России ведется борьба, то национализм меньшинств остается "за кадром" и отдается на откуп "профессиональным патриотам", которые делают политическую карьеру на запугивании граждан России апокалипсическими картинами и создании у русских "синдрома осажденной крепости". Естественным результатом "национализма меньшинств" правозащитники видят рост ксенофобии среди русского населения.

Они шо, наконец-то занялись своим прямым делом?!...

Хорошо бы, ежли б так...

ЗЫ.
18.03.2006. Фашисты в России? Огласите весь список!
Представители ряда правозащитных и антифашистских организаций на совместной пресс-конференции в РИА "Новости" представили справочник "Ультраправые радикалы в России". В небольшой брошюре собраны имена и краткие справки о наиболее одиозных, с точки зрения составителей справочника, организациях радикального националистического толка и их идеологах.
В презентации справочника приняли участие директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, председатель Московского антифашистского центра Евгений Прошечкин, президент фонда "Холокост" Алла Гербер, председатель клуба "Московская трибуна" Владимир Илюшенко, президент Российской секции Международного общества прав человека Владимир Новицкий.

Update:
01.12.2006. Эстонский Минюст прокомментировал закон о запрете символики СССР
Как рассказал советник эстонского министерства юстиции Март Сииливаск, закон сейчас позволяет привлекать к ответственности за разжигание розни, "но ныне действующие формулировки оставляют возможности для различных трактовок". По его словам, нужно было уточнить вопрос о символике, а также нормы наказания за использование в общественных местах и распространение символики оккупационных режимов для разжигания вражды.
Так, речь идет об официальной символике (и ее узнаваемой части) бывшего СССР и союзных республик, а также Национал-социалистической рабочей партии Германии и фашистской организации СС. "Эти символы оккупационных режимов в силу исторических причин с наибольшей вероятностью вызывают вражду", - сказал советник.
По его мнению, использование символики для разжигания розни - весьма частое и достойное осуждения явление. Символика поддерживает чувство причастности к группе, а также разделение и противостояние на "своих" и "чужих". При этом создается так называемый "стадный эффект". Люди больше не чувствуют личной ответственности за правонарушения, считает Сииливаск.
Представитель Минюста привел в пример ежегодные собрания 9 мая у памятника Воину-освободителю Таллина от фашистов. "Само по себе собрание людей у "Бронзового солдата" не является противоправным деянием. Но если там начнут в целях разжигания вражды размахивать красным флагом, то другая сторона будет подстрекаться к противодействию. Это уже будет наказуемым деянием, и подобные мероприятия нужно прекращать, подчеркнул советник.
В эстонском Минюсте объясняют, что штраф или кратковременный арест за нарушения закона предусмотрены за мягкие злоупотребления советской символикой. Но если нарушение угрожает здоровью человека или нарушает физическую неприкосновенность, то за него может последовать уголовная ответственность до трех лет лишения свободы.
В то же время, открытое использование и распространение этой символики, если она не сопровождается разжиганием розни, не наказывается, отметил Март Сииливаск. Например, можно носить советские ордена и медали, использовать символику в образовательных, научных, художественных, предпринимательских, журналистских целях.
Власти Эстонии подчеркивают, что законопроект нельзя рассматривать как направленный только против советской символики. Так, министр юстиции Рейн Ланг признал, что до сих пор в Эстонии к нацистской символике относились очень толерантно, и он не считает это правильным. И нет ни какой разницы, если идет речь об Иосифе Сталине или Адольфе Гитлере, сказал глава Минюста.

глобализм, русофобия, национализм, ксенофобия, шовинизм, правозащитники, фашизм

Previous post Next post
Up