Демография. Из комментов.
Выношу искаментофф. На тему демографических законов.
Итак, принеся всю формальность извинений за непредвиенно-неожыданную задержку на неделю с плюс-1м, начинаю давнооебщанную лекцию.
Вобщем, демографическое поведение общества, в зависимости от колебаний уровня его благосостояния, бывает совершенно и радикальным образом различным. В демографии принято выделять несколько базовых моделей демографического поведения, и семейства промежуточных между ними, однако стоит помнить - всякая модель есть некое обобщение, которое не стОит воспринимать буквально и трактовать дословно.
Итак, модель номер адын, ето модель феодально-аграрная, она же общинно-аграрная. Характерный способ производства - общинное или распадающееся общинное земледелие с применением примитивных орудий труда (соха, деревянный плуг, иногда железный плуг), без механизации или с ничтожной механизацией, индустриальная химизация и научное селекционерство - аналогично, отсутствуют либо присутствуют в крайне ничтожной мере.
В такой модели присутствует перманентная нехватка рабочих рук и рабочего времени, вследствие чего никакой ребёнок не бывает лишним (что ещё более верно в силу колоссающе высокой детской и младенческой смертностях в таковых дем.моделях). соответственно, энная часть подросшего потомства в такой модели отправляется в городские местности "на заработки", чем провоцируется как дальнейшее деторождение, так и рост безработного населения городов.
Примерно эта модель имеет место быть сейчас в большинстве стран Африки, в Палестине, сельских районах Китая, в Афганистане, частично - в Латинской Америке. Она же имела место быть и в Российской Империи до 1917 г., а также -в РСФСР и СССР до начала политики сплошной коллективизации (т.е. до начала 1930х гг.).
Модель номер два, модель индустриально-урбанистическая. Характерна для рабочих семей и рабочих сословий промышленных центров. Отличается тем, что всякий ребёнок рассматривается родителями, осознанно или неосознанно, как грядущий добытчик требующий предварительных вложений (в пропитание, одёжку, игрушки, учебники, etc.), - т.е. как форма инвестирования семейного капитала. Соответственно, если родители по тем либо иным причинам расценивают таковое вложение как заведомо нерентабельное (либо просто не имеют излишка капитальных средств, включая семейные деньги и личное время, для вложения в потомство) - то ни зачатия, ни тем более деторождения ими не производится. В крайнем случае, делается аборт или младенцеубийство (чаще последнее, в силу дешевизны). Таковая можель характерна как для всей западной Европы и США, такоже и для Восточной Европы и пространства xUSSR. Причём проблемы нищеты, имеющиеся и в США и в Зап. Европе, будучи предельно обострены в Вост. Европе и xUSSR, приводят к тому, что демографический кризис, имеющийся повсеместно в Зап.Европе и США, приобретает в Вост.Европе и xUSSR форму демографической катастрофы.
ЗЫ. Тот факт, что население чеченской диаспоры в РФ за 1991-2004 годы выросло в полтора раза, свящано не в последнюю очередь именно с тем, что Ельцын-Басаев-Дудаев-Грачов и проч., уничтожив всю чеченскую индустрию и всю инфраструктуру жилья, науки, медицины и образования, вбомбили тем самым население её в традиционно-горскую форму феодализма, т.е. вдавили население в демографическую модель первонго типа с поправками.
ЗЗЫ. Существуют и иные базовые демографические модели, однако к пробляматике данного спора они отсношения не имеют, и потому их описание было сознательно поскипано мной.
[ © comrade_voland ]
PS. Слыш, Оль qpiv, поправь меня как демограф-профи ежли я где слажанул... Другим демографам - также велкам ту дискасс...
Итак, принеся всю формальность извинений за непредвиенно-неожыданную задержку на неделю с плюс-1м, начинаю давнооебщанную лекцию.
Вобщем, демографическое поведение общества, в зависимости от колебаний уровня его благосостояния, бывает совершенно и радикальным образом различным. В демографии принято выделять несколько базовых моделей демографического поведения, и семейства промежуточных между ними, однако стоит помнить - всякая модель есть некое обобщение, которое не стОит воспринимать буквально и трактовать дословно.
Итак, модель номер адын, ето модель феодально-аграрная, она же общинно-аграрная. Характерный способ производства - общинное или распадающееся общинное земледелие с применением примитивных орудий труда (соха, деревянный плуг, иногда железный плуг), без механизации или с ничтожной механизацией, индустриальная химизация и научное селекционерство - аналогично, отсутствуют либо присутствуют в крайне ничтожной мере.
В такой модели присутствует перманентная нехватка рабочих рук и рабочего времени, вследствие чего никакой ребёнок не бывает лишним (что ещё более верно в силу колоссающе высокой детской и младенческой смертностях в таковых дем.моделях). соответственно, энная часть подросшего потомства в такой модели отправляется в городские местности "на заработки", чем провоцируется как дальнейшее деторождение, так и рост безработного населения городов.
Примерно эта модель имеет место быть сейчас в большинстве стран Африки, в Палестине, сельских районах Китая, в Афганистане, частично - в Латинской Америке. Она же имела место быть и в Российской Империи до 1917 г., а также -в РСФСР и СССР до начала политики сплошной коллективизации (т.е. до начала 1930х гг.).
Модель номер два, модель индустриально-урбанистическая. Характерна для рабочих семей и рабочих сословий промышленных центров. Отличается тем, что всякий ребёнок рассматривается родителями, осознанно или неосознанно, как грядущий добытчик требующий предварительных вложений (в пропитание, одёжку, игрушки, учебники, etc.), - т.е. как форма инвестирования семейного капитала. Соответственно, если родители по тем либо иным причинам расценивают таковое вложение как заведомо нерентабельное (либо просто не имеют излишка капитальных средств, включая семейные деньги и личное время, для вложения в потомство) - то ни зачатия, ни тем более деторождения ими не производится. В крайнем случае, делается аборт или младенцеубийство (чаще последнее, в силу дешевизны). Таковая можель характерна как для всей западной Европы и США, такоже и для Восточной Европы и пространства xUSSR. Причём проблемы нищеты, имеющиеся и в США и в Зап. Европе, будучи предельно обострены в Вост. Европе и xUSSR, приводят к тому, что демографический кризис, имеющийся повсеместно в Зап.Европе и США, приобретает в Вост.Европе и xUSSR форму демографической катастрофы.
ЗЫ. Тот факт, что население чеченской диаспоры в РФ за 1991-2004 годы выросло в полтора раза, свящано не в последнюю очередь именно с тем, что Ельцын-Басаев-Дудаев-Грачов и проч., уничтожив всю чеченскую индустрию и всю инфраструктуру жилья, науки, медицины и образования, вбомбили тем самым население её в традиционно-горскую форму феодализма, т.е. вдавили население в демографическую модель первонго типа с поправками.
ЗЗЫ. Существуют и иные базовые демографические модели, однако к пробляматике данного спора они отсношения не имеют, и потому их описание было сознательно поскипано мной.
[ © comrade_voland ]
PS. Слыш, Оль qpiv, поправь меня как демограф-профи ежли я где слажанул... Другим демографам - также велкам ту дискасс...