(no subject)
В Германии активно обсуждается вопрос запрета курения в кафе и ресторанах.
Как передает "Deutsche Welle", два премьер-министра немецких федеральных земель отметили, что решение о том, можно ли курить в ресторанах, имеют право принимать их владельцы, тогда как государство должно воздержаться от вмешательства в данную сферу. По мнению политиков, власть может распространить запрет на курение только в общественных местах и зданиях.
Как сообщалось ранее, недавно правящая в ФРГ "большая коалиция" в составе ХДС/ХСС и СДПГ приняла компромиссное решение о запрете курения во многих общественных местах, в том числе в ресторанах, на транспорте, а также в больницах и других лечебных учреждениях. Отныне курить в общественных местах можно будет лишь в специально отведенных для этого помещениях. Однако данный законопроект не распространяется на бары, ночные клубы и пивнушки.
И снова общественное противоречие, порожденное капиталистическими отношениями. С одной стороны стоит буржуазия, которая против запрета курения в кафе и ресторанах, что причинит потерю клиентов, а, следовательно, уменьшение прибыли. С другой стороны ей противостоит здоровый способ жизни нации. Но, к сожалению, в большинстве случаев при капитализме побеждают деньги, аргументируя это свободой, равенством и справедливостью.
Однако мне сей анализ проблематики, сделанный аналитиком Ком.Ру, каацца до крайности примитивным. Дело в том, что, как показывает мой личный опыт, M, разрешение курить влияет на приток клиентуры весьма сложным образомъ...
Например. На наглядный пример. В инет-кафе, в котором я в настоящий момент просижываю штаны унд дас-бабло, вплоть до этой осени разрешалось курение в терминальном салоне-зале. При этом зачастую даже сидеть в энтом зале некурящему человеку бывало почти что физически нереально - так заё... доставал дыхалку табачный смог. И если бы гденить рядом открылось второе инет-кафе, с теми же прайсами - но без легализации курения, я бы ушол просиживать бабло туда. И плевать даже, ежли бы оно было на километр-два дальше! Ибо - пешие прогулки в малых дозах полезны и приятны в любых количествах (с)... а свежесть лёгких палюбому дороже...
Видимо, админство инет-кафе тоже просекли енту фишку, и сейчас прямо над моим монитором можно лехко увидеть плакатиг: "Курить в кафе ЗАПРЕЩЕНО (место для курения при входе). // Администрацыя". Что беспесды есть однозначный гут. В т.ч. и для курящихъ...
Следовательно, что это означает в контексте обсуждаемой проблемы? Что педерача права легалайза курения в руки и на совесть владельца кафе, означает педерачу ему же права определять, на какие именно социальные слои ориентируется кафе, как на свою клиентуру. Собираются ли они потакать курящим, или же некурящим.
Наглядный пример. В кафе, стилизованное под Бейкер-стрит 225-бэ, запрещать курение было бы вопиющим образцом антиисторизьмы. Правда, допускать туда "лиц не достигших 18-тилетнего возраста", было бы не менее вопиющим нарушением сан-эпид-нормы по-ГОСТа - но это уже, извините, издержки эпохи... ип-похи... и-похи...
Следовательно. Вопрос о том, какие социальные слои сходятся здесь в схватке вокруг данного вопроса, заслуживает особого рассмотрения.
ИМХО.
С одной стороны, сходятся табачные корпорасты, прикормленные ими интелли, и наркотически-придрессированные ими курящие и эксплуатируемые слои арбайтенклясса. Которые, в обществе сакрализованного эгоизма (каковым именно и является западное общество стран "первого мира"), не привыучены с детства отделять "я хочу" от "мне нужно", и "я это хочу" от "мне оно объективно нужно за тем-то и за этим-то".
А с другой стороны, некурящие слои арбайтенклясса, медицинская и просто добросовестная интеллигенция, и противостоящие табчным корпорастам круги бизнеса и политикума... которые тоже приучены либо вынуждены полемизировать с оппонентами в рамках либерального социодискурса, т.е. в рамках доктрины сакрализации эгоизма.
Хотя, как мудро заметил товарищ маршал и Великий Руководитель Серверной Кореи Ким Чен Ир, "В XXI веке существует три типа дураков - те, кто курят; те, кто не любят музыку; и те, кто не умеют работать на компьютерах..." Товарищ ким, кстати, знает пробелматику сабжа извовнутре - до 1988го он смолил покруче иного паровоза, а потом - 10 лет бросал, еле-еле бросил к 99му... Такшо - он знает, об чём он говорить....
Кимчхониль - сасангмансэ!!!
PS.
Antimult.Ru - Smoke Kills: [SWF-ZIP, 1.57Mb ; EXE-ZIP, 1.99Mb]
Курить вредно! Это знают все. Но не все знают, что НАСТОЛЬКО ВРЕДНО! А если уж вы и начали это дело, то лучше не бросать...
Это первый антимульт из серии "AntiToons", вызвал массу противоречивых мнений, негодования, восхищений и прочее, прочее... В общем, смотрите сами!
Как передает "Deutsche Welle", два премьер-министра немецких федеральных земель отметили, что решение о том, можно ли курить в ресторанах, имеют право принимать их владельцы, тогда как государство должно воздержаться от вмешательства в данную сферу. По мнению политиков, власть может распространить запрет на курение только в общественных местах и зданиях.
Как сообщалось ранее, недавно правящая в ФРГ "большая коалиция" в составе ХДС/ХСС и СДПГ приняла компромиссное решение о запрете курения во многих общественных местах, в том числе в ресторанах, на транспорте, а также в больницах и других лечебных учреждениях. Отныне курить в общественных местах можно будет лишь в специально отведенных для этого помещениях. Однако данный законопроект не распространяется на бары, ночные клубы и пивнушки.
И снова общественное противоречие, порожденное капиталистическими отношениями. С одной стороны стоит буржуазия, которая против запрета курения в кафе и ресторанах, что причинит потерю клиентов, а, следовательно, уменьшение прибыли. С другой стороны ей противостоит здоровый способ жизни нации. Но, к сожалению, в большинстве случаев при капитализме побеждают деньги, аргументируя это свободой, равенством и справедливостью.
Однако мне сей анализ проблематики, сделанный аналитиком Ком.Ру, каацца до крайности примитивным. Дело в том, что, как показывает мой личный опыт, M, разрешение курить влияет на приток клиентуры весьма сложным образомъ...
Например. На наглядный пример. В инет-кафе, в котором я в настоящий момент просижываю штаны унд дас-бабло, вплоть до этой осени разрешалось курение в терминальном салоне-зале. При этом зачастую даже сидеть в энтом зале некурящему человеку бывало почти что физически нереально - так заё... доставал дыхалку табачный смог. И если бы гденить рядом открылось второе инет-кафе, с теми же прайсами - но без легализации курения, я бы ушол просиживать бабло туда. И плевать даже, ежли бы оно было на километр-два дальше! Ибо - пешие прогулки в малых дозах полезны и приятны в любых количествах (с)... а свежесть лёгких палюбому дороже...
Видимо, админство инет-кафе тоже просекли енту фишку, и сейчас прямо над моим монитором можно лехко увидеть плакатиг: "Курить в кафе ЗАПРЕЩЕНО (место для курения при входе). // Администрацыя". Что беспесды есть однозначный гут. В т.ч. и для курящихъ...
Следовательно, что это означает в контексте обсуждаемой проблемы? Что педерача права легалайза курения в руки и на совесть владельца кафе, означает педерачу ему же права определять, на какие именно социальные слои ориентируется кафе, как на свою клиентуру. Собираются ли они потакать курящим, или же некурящим.
Наглядный пример. В кафе, стилизованное под Бейкер-стрит 225-бэ, запрещать курение было бы вопиющим образцом антиисторизьмы. Правда, допускать туда "лиц не достигших 18-тилетнего возраста", было бы не менее вопиющим нарушением сан-эпид-нормы по-ГОСТа - но это уже, извините, издержки эпохи... ип-похи... и-похи...
Следовательно. Вопрос о том, какие социальные слои сходятся здесь в схватке вокруг данного вопроса, заслуживает особого рассмотрения.
ИМХО.
С одной стороны, сходятся табачные корпорасты, прикормленные ими интелли, и наркотически-придрессированные ими курящие и эксплуатируемые слои арбайтенклясса. Которые, в обществе сакрализованного эгоизма (каковым именно и является западное общество стран "первого мира"), не привыучены с детства отделять "я хочу" от "мне нужно", и "я это хочу" от "мне оно объективно нужно за тем-то и за этим-то".
А с другой стороны, некурящие слои арбайтенклясса, медицинская и просто добросовестная интеллигенция, и противостоящие табчным корпорастам круги бизнеса и политикума... которые тоже приучены либо вынуждены полемизировать с оппонентами в рамках либерального социодискурса, т.е. в рамках доктрины сакрализации эгоизма.
Хотя, как мудро заметил товарищ маршал и Великий Руководитель Серверной Кореи Ким Чен Ир, "В XXI веке существует три типа дураков - те, кто курят; те, кто не любят музыку; и те, кто не умеют работать на компьютерах..." Товарищ ким, кстати, знает пробелматику сабжа извовнутре - до 1988го он смолил покруче иного паровоза, а потом - 10 лет бросал, еле-еле бросил к 99му... Такшо - он знает, об чём он говорить....
Кимчхониль - сасангмансэ!!!
PS.
Antimult.Ru - Smoke Kills: [SWF-ZIP, 1.57Mb ; EXE-ZIP, 1.99Mb]
Курить вредно! Это знают все. Но не все знают, что НАСТОЛЬКО ВРЕДНО! А если уж вы и начали это дело, то лучше не бросать...
Это первый антимульт из серии "AntiToons", вызвал массу противоречивых мнений, негодования, восхищений и прочее, прочее... В общем, смотрите сами!