Вот же блин бывает!!!

Nov 22, 2006 22:27

Теперь и у Меня завелись мои собственные (ок-)культисты... Октябрята, типа, будущие пивонеры... на форуме Спейсиса, Йуху...

ОКТЯБРЯТА - БУДУЩИЕ ПИОНЕРЫ   Comrade Voland ,
с удовольствием прочитали ваши размышления и особенно материалы их подтверждающие.
Хота были во многим другого мнения , но вы были достаточно убедительны.
Ваши же оппоненты показали свою полную несостоятельность.Пустые и главное бездоказательные высказывания.
Как в старые времена : "Учение Ленина всесильно потому, что оно верно!" Ага. А верно потому, что всесильно. Круг замкнулся. Доказательств не надо.
А главное претендуют на звание врачей - у них ещё мания величия :) 17 ноября 2006, 20:09
Comrade Voland   Октябрята, вы мне таки-льстите!

Не надо. Помните, что писал Сталин про своих культистов... :)))

Впрочем, Welcome поЖЖаловать ко Мне в НИИ: http://i61.photobucket.com/albums/h76/Comrade_Voland/Yarowrath.jpg

;)))))))))

И что самое прикольное, эти культисты начали постить на Скепсис хучи всякой интересной текстЫ... Досье, типа, на "невинных жертв сталинизьмы", в промойшленных коликчествахъ...

Красные историки объявили всему
миру, что Красная Армия была якобы обезглавлена. Казалось бы, в
их интересах называть больше имен. Чем больше назовут, тем
больше их легенды будут походить на правду. Особенно важно для
них называть имена из самого высокого Круга военных
руководителей.
Но нет. Имен не называют. Стесняются. Им есть чего
стесняться: самый высокий пост в великолепной пятерке занимал
командарм 1 ранга Фриновский Михаил Петрович. Вы знаете этого
стратега?

В момент ареста М.П. Фриновский занимал высокий пост
народного комиссара, то есть министра, Военно-Морского Флота
СССР. Остальные в пятерке расстрелянных командармов 1 ранга не
занимали столь ответственных должностей: один - заместитель
наркома, трое - командующие округами.
Кто же он, нарком ВМФ флотоводец Фриновский? Кто он, эта
невинная жертва ужасающего беззакония?
Михаил Петрович Фриновский носил воинское звание, потому
непосвященным казалось, что он имеет какое-то отношение к
Красной Армии. Но он был из другого ведомства. Из лубянского.
Был он другом народа, чекистом. Прошлое Фриновского сумрачно,
как прошлое легендарного героя Гражданской войны, грабителя и
насильника Григория Котовского. Как и Котовский, Фриновский
происходил из уголовной среды. У него долгая, насыщенная
необычайными приключениями бандитско-чекистская карьера. После
развала Российской империи во власть, в карательные органы
косяком ринулись босяки и проходимцы. Фриновский - самый
удачливый из них. И друзья, и враги, кто злобно, а кто ласково
и льстиво, называли его паханом. И он гордился репутацией. Он
прошел все ступени служебной лестницы в карательном ведомстве и
16 октября 1936 года стал заместителем наркома внутренних дел,
то есть заместителем товарища Ежова. Назначен он был, как и
Ежов, прямо накануне очищения и именно для того, чтобы
разоблачать, арестовывать, пытать, вырывать признания и
расстреливать. Весь процесс очищения Коммунистической партии,
Красной Армии и железных рядов НКВД - на его революционной
совести. С 15 апреля 1937 года, то есть с начала операции по
очищению армии, М.П. Фриновский становится не просто
заместителем, а первым заместителем Ежова и одновременно
начальником Главного управления государственной безопасности
(ГУГБ) НКВД СССР. В цепочке организаторов и руководителей
он был четвертым: Сталин - Молотов - Ежов -
Фриновский. В 1937-1938 годах все дела наркомов, маршалов,
командармов 1 и 2 рангов, флагманов флота, комкоров, комдивов и
комбригов шли непосредственно через него. Фриновский лично
участвовал в арестах, допросах, пытках и расстрелах.
Воспоминания о нем поражают однообразием: бандитская морда,
бандитская стрижка, руки расписаны синими картинками бандитской
романтики, бандитская речь и душа бандитская.
Повеселился товарищ Фриновский в своей жизни. И чем дальше,
тем жить ему было лучше, тем жизнь его становилась веселее.
Но пришла и его очередь.

Раскольников Павлу Дыбенко приходился почти близнецом. Они вместе прошли Центробалт, они вдвоем зверствовали в балтийских портах. Они поднялись на головокружительную высоту, оба имели блистательных жен и были женами брошены, не удержавшись на высотах. "Литературная газета" (25 марта 1992 г.) описывает его так: "Незадачливый литератор, избравший себе в качестве партийной клички фамилию пресловутого героя Достоевского, предводитель осатаневших от вседозволенности революционных матросов и безукоризненный исполнитель тайных ленинских поручений. Раскольников был "человеком идеи" и солдатом партии. Не склонный ни к юмору, ни к рефлексии, он в любое дело вносил истовость фанатика и был готов без раздумий возглавлять отряд моряков, грабящих дома духовенства, и лично обыскивать редакцию презираемой большевиками "либерально-профессорской" газеты "Русские ведомости", разогнать Учредительное собрание и затопить Черноморский флот в Новороссийске, командовать Балтийским флотом, руководить журналом, издательством и, наконец, искусством вообще..."

Сталин знал, куда кого ставить. Командовавшего флотом Раскольникова - руководить искусством. Чекиста Фриновского - командовать флотами. Это не только сталинский юмор, но испытание. Готовность руководить чем угодно, лишь бы руководить, выдавала неистребимую тягу к власти. Сталин выискивал самых беспринципных, самых жадных до власти и стрелял. Нет бы Фриновскому отказаться: никогда на корабле не бывал, не потяну. Так нет же, хватается Фриновский за кресло, под себя должность гребет. И тогда через три месяца товарищ Сталин говорит: уж очень высоко тебя занесло, не справляешься...
И Дыбенко и Раскольников из той же породы: кем угодно, но лишь бы командовать.

В самом конце 1918 г. назначен главным комиссаром Балтфлота. И тут же конфуз, да еще какой! Два эсминца, которыми он командовал, попадают в плен к эстонцам. Раскольников переоделся в матросскую робу, измазал лицо углем и попытался спрятаться, но его нашли. Белоэстонцы тут же расстреляли многих моряков, но бравого комиссара передали англичанам. Он бесхлопотно прожил в Лондоне до мая 1919 г., пока его не обменяли на нескольких английских офицеров. По возвращении в красную Москву Раскольников имел все основания ожидать трибунала (позорная сдача в плен), но симпатия всесильного Троцкого решила дело: вскоре бывший гардемарин вновь возвращается на Балтику, уже в качестве главкома.

В 1924-30 редактор журнала "Молодая гвардия", главный редактор издательства "Московский рабочий". Вскоре Раскольников стал также редактором "Красной нови"; его предшественник был обвинен в "противодействии пролетарской культуре" и удален. С 1928 пред. Главного репертуарного комитета, осуществлявшего жесточайшую цензуру всех драматургических, музыкальных и кинематографических произведений. С 1929 член Коллегии Наркомата просвещения РСФСР и нач. Главного управления по делам искусства, в состав которого вошел и Главрепертком. Под его непосредственным руководством запрещены к показу пьесы М.А. Булгакова, проводилась бездарная конъюнктурная правка произведений писателей. В 1930 выпустил социальную трагедию "Робеспьер", которую сразу же начали ставить во многих театрах. Даже крайне благосклонная к Раскольникову советская критика тех лет отмечала, что ему "недостает живости и реалистичности изображения".
Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000


Перейдем теперь к карьере Тухачевского на Гражданской войне. При ближайшем рассмотрении очень быстро рассыпается миф о «молодом таланте», «великом стратеге». Так, Тухачевский числится «победителем Колчака». Именно что числится. Во-первых колчаковские тылы буквально развалились под ударами многотысячных партизанских армий (воевавших отнюдь не за красных, а просто против адмирала). Во-вторых, в тех же тылах старательно и мастерски подготовил многочисленные восстания и мятежи Смирнов, ас нелегальной работы. В-третьих, что наиболее существенно, у Колчака на командных должностях была катастрофическая нехватка генералов и старших офицеров с боевым опытом - полками, было дело, командовали недавние поручики. А в наступавших на Колчака красных армиях несла службу целая плеяда высококлассных специалистов бывшей императорской армии: генералы Самойло, Лебедев и Бонч-Бруевич, полковники Каменев и Вацетис. Именно они и разрабатывали стратегические планы - при том, что начальником штаба Колчака оказался генерал военного времени Лебедев, Февральскую революцию встретивший всего лишь капитаном....
Так что разбил Колчака не Тухачевский. Тухачевский, главным образом, издавал многословные, исполненные самой что ни на есть правильной идеологии приказы да посылал Ленину пафосные телеграммы... Даже Троцкий, последовательный покровитель Тухачевского, в 1937 г. признал: «Ему не хватало способности оценить военную обстановку со всех сторон. В его стратегии всегда был явственный элемент авантюризма». Тогда же, на колчаковском фронте, Тухачевский был и крепко бит. Он настаивал на одном варианте наступления. Командующий Восточным фронтом, бывший царский генерал Ольдерроге, предлагал другой. Тухачевский скрепя сердце его план принял, но выполнял, видимо, спустя рукава - потому что Сибирский казачий корпус довольно быстро разбил наступающие красные части погнал их назад к реке Тобол. Спас положение умелым маневрированием войск как раз Ольдерроге. За что Тухачевский его отблагодарил душевно: в 1935 г., когда тот был уже арестован, разразился разгромной статьей в «Красной звезде»: «Трудно понять, где выискивал Троцкий таких людей. Человек никому не известный, в лучшем случае бездарный, Ольдерроге сделал все от него зависящее, чтобы наше неотступное преследование Колчака сорвалось». И политический донос сделал красный маршал, и от былого покровителя Троцкого отмежевался...
Чуть погодя Тухачевский, командуя Западным фронтом, позорнейшим образом провалил наступление на Варшаву и был поляками бит. Несколько лет назад были под одной обложкой изданы воспоминания двух «дуэлянтов» - Тухачевского и Пилсудского. Чтение занимательнейшее...
По объяснениям Тухачевского, он проиграл кампанию оттого, что зловредные поляки... начали наступление первыми. Так и написано. Если бы поляки дали Тухачевскому время подготовиться и ударить первым, он бы их непременно разбил. Но поляки, по врожденному своему коварству, такой возможности не дали. Играли неправильно...
Тухачевский: «Уже 5 недель продолжалось наше безостановочное наступление, 5 недель мы стремились найти живую силу врага, для того, чтобы в решительном ударе окончательно уничтожить его живую силу. 5 недель белополяки неизменно уклонялись от решительного наступления, в силу расстройства своей армии, и лишь только вышли на Вислу, подкрепленные новыми формированиями, рискнули на это дело. Заранее мы не знали, где встретим главное сопротивление противника - на Висле или за Вислой. Но мы знали одно, что где-нибудь мы его главные силы непременно найдем и разгромим...» Такие вот откровения. Дело даже не в том, что поляки все же разгромили Тухачевского, а не он их. Обратите внимание: командующий фронтом Тухачевский пять недель маневрирует вверенными ему войсками, представления не имея, где находятся главные силы противника! Он что, не в силах наладить нормальную войсковую разведку? Похоже, так и обстоит, Хотя Польша - страна небольшая, и за пять недель конные разведчики могли бы раз десять пересечь ее вдоль-поперек...
«Полякам повезло», сокрушается Тухачевский, потому что командующий 4-й красной армией «потерял связь со штабом фронта». Но несколькими абзацами ранее он сам объясняет, что полякам вовсе не «повезло» - «они немногочисленными отрядами внезапным ударом нарушили связь»...
Польская 5-я армия «совершенно безнаказанно» теснит красных, хотя на фланге у нее и в тылу находятся четыре стрелковых и две кавалерийских дивизии Западного фронта. Но они... стоят, не получая приказов от командующего, как признавался сам Тухачевский. Отчего он так и не отдал приказа атаковать, будущий маршал никогда не смог объяснить внятно...
Должно быть, не хватило времени на этакие пустяки - Тухачевский тогда издавал пафосные приказы насчет мирового пожара и грядущего краха Европы под клинками его конников...
«Если бы мы только вырвали из рук польской буржуазии ее буржуазную шляхетскую армию, то революция рабочего класса в Польше стала бы свершившимся фактом».
Эти писания Тухачевского - чистейшей воды бред. «Рабочий класс», как и «трудовое крестьянство», в это время как раз и вливались массами в ряды «буржуазной шляхетской армии». Что тогда же отметил в «Правде» проницательный Сталин, в отличие от Тухачевского, сразу понявший, что советско-польская война приняла не классовый, а национальный характер...
Ну, а потом поляки нажали, и разбитые дивизии Тухачевского покатились назад. Сам командующий фронтом сидел в безопасном удалении от своих войск, в глубоком тылу, армиями руководил исключительно по телеграфу, и, едва польская кавалерия нарушила проводную связь, всякое управление войсками было потеряно...
Правда, в утешение себе Тухачевский, неведомо с какого перепугу, назвал бездарно проигранную им кампанию «блестящей операцией». И свалил вину за провал на Сталина с Егоровым - якобы его блестящее наступление провалилось исключительно оттого, что две вышеупомянутых военных бездарности не перебросили вовремя от Львова свою конницу. Правда, при любом раскладе кавалерия Буденного ни за что не успела бы под Варшаву, лишь загнала бы коней. А сам Тухачевский не озаботился в свое время подготовить резервы...
Зато он прекрасно умел сваливать свои промахи на других. Что в данном случае помогло мало. Настоящие военные специалисты уже тогда прекрасно понимали, кто провалил польский поход.
И все же за Тухачевским числится одна успешно выигранная кампания. Правда, проведенная не против белых генералов и не против внешнего супостата. Тухач самым блестящим образом подавил тамбовский мятеж, так называемую «антоновщину». Вот в боях против кое-как вооруженных крестьян он и впрямь показал себя героем: на пару с Антоновым-Овсеенко (еще одной «безвинной жертвой сталинизма») расстреливал заложников, целыми деревнями загонял в концлагеря, боевыми отравляющими газами душил засевших в лесах... Именно в этой карательной операции браво воевал в красных рядах еще один будущий маршал - Георгий Жуков.
С той же бестрепетностью и мастерством Тухачевский чуть позже залил кровью соотечественников мятежный Кронштадт. Такие операции ему всегда удавались без сучка, без задоринки.
Одним словом, после Гражданской наш сомнительный герой уже блистал в ореоле незаслуженной славы. И его ожидал еще один нешуточный карьерный взлет.
Бывшего командира взвода с двухклассным военным образованием вдруг назначают в 1921 г. ...начальником Академии Генерального штаба РККА! Сместив ради этого бывшего генерала Снесарева, автора множества серьезных книг по стратегии и тактике. И Тухачевский восседал в этом престижнейшем кресле целых девять лет. О его «успехах» на столь славном поприще догадаться легко - успехов как-то не случилось...
Зато уральский город Миасс с 1923 по 1926 гг. именовался Тухачевск...

Тухачевский, еще будучи в силе, обращает свой благосклонный взгляд на танки. У него, изволите ли видеть, родилась очередная новаторская и прогрессивная идея: боевые машины «двойного применения».
Излагая популярно: нужно заранее навешивать броню на мирные гражданские трактора, чтобы потом, в случае войны, быстренько их мобилизовать, вооружить пулеметами и послать в бой. Чтобы кто-нибудь не заподозрил меня в голословной клевете на «великого стратега», процитирую его самого: «Необходимо иметь в виду, что в танковом вопросе у нас до сего времени подходят очень консервативно к конструкции танка, требуя, чтобы все танки были специального военного образца (наверняка этакую дурость сморозил бездарный Ворошилов? )... нам нужно стремиться к тому, чтобы специально военные танки составляли бы от общего числа около одной трети, для выполнения специальных задач, борьбы с противотанковой артиллерией и пр. Остальные танки, идущие обычно во 2-м и 3-м эшелонах, могут быть несколько меньшей быстроходности, большего габарита и пр. А это означает, что такой танк может быть бронированным трактором, точно так же мы имеем бронированные автомобили, поезда». Мыслитель!!! Одна неувязка: бронеавтомобили и бронепоезда изначально приспособлены исключительно для войны. А куда прикажете девать «громадные массы» бронированных тракторов? И в самом деле, отдать пока что колхозникам пахать поля? Так это ж дикий перерасход горючего! Держать «трактора второго эшелона» на военных складах? «Громадные массы»? Бред какой-то...
Техника двойного назначения - это любимый заскок товарища Тухачевского. Тяжелые транспортные самолеты он предлагал в мирное время использовать для перевозки гражданских грузов и почты. А вот что писал по поводу этих прожектов человек насквозь практический, один из руководителей Северного края С. Бергавинов. Отчего-то его ничуть не обрадовало планов громадье, и в 1930 г. он сообщал Ворошилову: «Тов. Тухачевский заманчиво нас дразнит, он прислал нам оставленный им сверхграндиозный план развития гражданской авиации на Севере (в 1931 г. - 151 самолет, в 1932 г. - 934 самолета, в 1933 - 929). Итого 1384 плюс 2 дирижабля. Конечно, такое шибко преувеличенное количество мы и не освоим да и достать их неоткуда и незачем. Зная, что хотя это и гражданская авиация, но летает она под Вами, мы слезно просим Вас хотя бы один самолет для края в непосредственное наше распоряжение дать».
Иными словами, планы великолепные. Потрясающие планы. Дух захватывает. Но нам бы, не дожидаясь претворения в жизнь этих утопий, хотя бы один-единственный самолетик, слезно просим, товарищ нарком обороны...
Короче говоря, у всех прожектов Тухачевского был единственный главный недостаток: они не имели ни малейшего отношения к реальности...

А ведь был еще и Уборевич! Гладкая, лощеная гнида, очередной «великий военачальник», который оставил Красную Армию без автоматов.
Эта поганая история в специальной литературе описана подробно.
Еще летом 1930 г. комиссия под высоким предводительством Уборевича рассматривала четыре образца автомата - Токарева под патрон для «нагана», Токарева, Дегтярева и Коровина под маузеровский патрон 9Ч25.
Ни один из этих образцов не был принят на вооружение. В качестве основания для отказа

комиссия Уборевича выдвинула два серьезнейших, по ее мнению, возражения.
Во-первых, представленные образцы имеют чересчур высокий темп стрельбы - 1000 выстрелов в минуту.
Во-вторых, на дистанциях 200-300 метров невозможно вести прицельный огонь.
За одно это заключение Уборевича следовало расстрелять, не дожидаясь «великого террора»...
Сначала - о втором пункте. Автомат под пистолетный патрон изначально не предназначен для прицельной стрельбы на дистанции порядка двухсот метров, не говоря уже о трехстах! Реальная дистанция для эффективного поражения живой цели - 60, максимум 100 метров...
Теперь о темпе стрельбы. Тысяча выстрелов в минуту Уборевича категорически не устраивала, и он приказал добиваться вполовину меньшей - 500 выстрелов. Как у немцев и англичан. Стремиться к идеалу, иначе говоря.
А что у других?
Когда советские войска с трехлинейными винтовками наперевес вошли в Финляндию в тридцать девятом году, по ним ударили финские автоматы «Суоми» с темпом стрельбы тысяча выстрелов в минуту! Финны не стали гнаться за германско-английским идеалом. Они поставили перед собой другую, более практическую задачу - насытить армию автоматами. Пусть несовершенными, с более высоким темпом стрельбы.
И советскому командованию пришлось посылать по стране самолеты, по штучке собирать с погранзастав те жалкие сотни автоматов, которые успели произвести, чтобы хоть как-то компенсировать отставание от финнов... Благодарите Уборевича!
Между прочим, японцы тоже не гнались за идеалом. Они всю Вторую мировую провоевали с неплохим автоматом «100», чей темп стрельбы опять-таки примерно равен был тысяче выстрелов в минуту. И неплохо воевали, проиграв по причинам, не имеющим ничего общего с темпом стрельбы автоматов.
Между прочим, основной наш автомат Великой Отечественной, знаменитый ППШ, имел темп стрельбы девятьсот выстрелов в минуту. А ППС к «идеалу» опять-таки не приблизился - темп у него был семьсот...
Вот так-то. Понятно теперь, почему я употребляю в адрес Уборевича не самые пристойные слова?
Потому что ситуация не допускает хваленого плюрализма мнений. Уборевич, сука гладкая, в погоне за идеалом оставил без автоматов Красную Армию .
Плюрализма тут, повторяю, нема. Поведение Уборевича можно объяснить исключительно с помощью двух версии. Всего только двух. Либо он был невеждой, занимавшим столь высокий военный пост не по праву, либо материалы следственных дел НКВД не лгут, военный заговор действительно существовал, и те, кто был в него вовлечен, подрывали боеспособность Красной Армии так, как там, в тех делах, написано. При любом из двух объяснений Уборевича, так или иначе, следовало расстрелять без колебаний и церемоний.
Совершенно неважно, в силу каких побуждений он оставил РККА без автоматов. Главное - он это сделал.
Напоследок - кусочек сухой статистики, совсем крохотный.
Производство автоматов в СССР:
1939 г. - 1700 шт.
1940 г. - 81 118 шт.

Достаточно было перестрелять «великих стратегов» и «гениальных полководцев»...

--------------------------------

И вдобавок, подкинули ссылочку про веселья Тухачевского на Тамбовщине... ссылочка, каэшн, тенденцыозная - но... Но! Содержит с-виду-адекватно оформленные документальные врезки-цитаты...

В СВЯЗИ С ЭТИМ У МЕНЯ ПРОСЬБА К ТОВАРИЩАМ ИСТОРИКАМ!!!!

Товарищи!!! Прокомментируйте пожалуйста изложенную инфу - насколько она адекватна объективной реальности советской истории?!..

история СССР, Совенцым, вопрос, СССР, помощь зрительного зала, сталинизм, Сталин, вопрос телезрителям, вопрос зрительному залу, репрессии, история

Previous post Next post
Up