Колхозы. Фермерство. Эффективность труда.
Фондоотдача отечественных КСХП превышает в 20 раз фондоотдачу КФХ США в 20 раз, КФХ стран ЕС в 50 раз, КФХ Японии - в 200 раз.
// Ковальчук Ю.К. Влияние различных факторов на эффективность работы сельхозпредприятий при глобадизации экономики. Матер. ВНПК "Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики". СПб.: Изд. ВИЗР, 2002. - с. 122-125.
Сравнительная эффективность молочного производства
Хоз. формирования Натуральное ЛПХ Мелкотоварное КФХ Среднетоварное ТОО, КООП Крупнотоварное КСПХ
Уровень концентрации коров на ферме 1 - 2 25 - 50 100 - 200 400 - 2000
Затраты труда, ч/ц.молока - 48 - 25 13 - 7 3.9 - 1.4
Капвложения, тыс. руб. на корову (с.ц.1983 г.) - 16 - 9 5.4 - 3.6 2.8 - 2
Издержки, % - 500 - 300 200 - 150 100 - 70
// Ковальчук Ю.К.: Нижегородская модель. Экспертное заключение. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. №3. - с. 5-8.
Группировка предприятий РФ по площади зерновых в 1999 г.
Категория предприятия по площади сельхозугодий, в тыс. га кол-во предприятий в категории, тыс. произведено зерна, млн. т. в категории произведено зерна, в среднем на 1 хозяйство в категории Средняя урожайность, ц/га Затраты, руб/га Уровень рентабельности, %
до 0.1 1.1 тыс. 0.0 44 7.4 1832 -10
0.1 -> 1.0 10.2 4.8 465 8.8 1218 15
1.0 -> 1.5 4.0 5.5 1388 11.1 1141 41
1.5 -> 2.0 2.8 5.7 2032 11.6 1086 51
2.0 -> 3.0 3.1 9.3 3008 12.3 1047 59
3.0 -> 4.0 1.4 6.1 4319 12.5 1020 64
4.0 -> ... 1.9 15.4 8142 13.0 968 80
Итого (без Шендеровича!) 24.5 46.8 1908 11.8 1062 56
// Строев Е.С., Никольский С.А., Кирюшин В.И. и др.: Многоукладная аграрная экономика и российская деревня. М.: Колос, 2001. - 622 с.
Имея на 1000 га пашни 9.6 тракторов, Россия[*] достигла тех же показателей (3380 ккал), что и США (3676), Англия (3181), Япония (2909 ккал), имеющие, соответственно, 36, 82, 488 тракторов.
Бюджетные ассигнования в сельское хозяйство США составили в 1981-1986 гг. 222 в странах ЕС - 1099, в Японии - 11339 $/(га * год).
На развитие сельского хозяйства из бюджета СССР за 1918-1987 г. отечественное село получило 620.2 млрд. руб., или 42 руб./(га * год).
// Ковальчук Ю.К., Зеленский М.И., Брытов И.И.: "Программа восстановления и развития села России в XXI веке" - "Марксизм и Современность" №3-4 (29-30) 2004 г., стр. 146 (141-148).
[*] - из текста неясно, идёт ли речь об СССР или же только об РСФСР, однако цифры определённо относятся к историческому периоду между 1961 и 1991 г. Первое из указанных предположений по косвенным доказательным признакам выглядит несколько более правдоподобным.
В США, Конгресс и Белый дом признали бессмысленным продолжать борьбу за сохранение "семейного фермерства" как основной американской модели организации сельскохозяйственного производства, сократив им в 90х годах дотации с 28 до 4 млрд. долл. В стране взят курс на реорганизацию "семейных ферм" в 100 тыс. крупнотоварных корпоративных сельхозпреприятий, для производства 80% продовольствия.
// Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф., и др.: Продовольственная стратегия США. - М.: Колосс, 1999. - 232 с.
В рамках госпрограмм созданы крупнотоварные сельхозпредприятия: "Mason Dixon Farm" с комплексом на 2450 коров и надоем 11.8 тыс.л., "Haverson Farm", 4800 га, в т.ч. 1600 га картофеля, урожайностью 588 ц/га; фидлоты "Con Agra" на 50, 125 тыс. голов крупного рогатого скота на откорме и др. как бездотационные, имеющие высокий уровень рентабельности.
// Черняков Б.А.: Американское фермерство: 21 век. М.: Худ.лит., 2002. - 400 с.
Цытируецца спецыанально бля тов. Carpenter_jr, Моего оппонента по хихистполитэкономсрачадискуссии на политико-психиатрическом отделе форума сцайта Спейсис.ЙуСкепсис.Ру.
// Ковальчук Ю.К. Влияние различных факторов на эффективность работы сельхозпредприятий при глобадизации экономики. Матер. ВНПК "Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики". СПб.: Изд. ВИЗР, 2002. - с. 122-125.
Сравнительная эффективность молочного производства
Хоз. формирования Натуральное ЛПХ Мелкотоварное КФХ Среднетоварное ТОО, КООП Крупнотоварное КСПХ
Уровень концентрации коров на ферме 1 - 2 25 - 50 100 - 200 400 - 2000
Затраты труда, ч/ц.молока - 48 - 25 13 - 7 3.9 - 1.4
Капвложения, тыс. руб. на корову (с.ц.1983 г.) - 16 - 9 5.4 - 3.6 2.8 - 2
Издержки, % - 500 - 300 200 - 150 100 - 70
// Ковальчук Ю.К.: Нижегородская модель. Экспертное заключение. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995. №3. - с. 5-8.
Группировка предприятий РФ по площади зерновых в 1999 г.
Категория предприятия по площади сельхозугодий, в тыс. га кол-во предприятий в категории, тыс. произведено зерна, млн. т. в категории произведено зерна, в среднем на 1 хозяйство в категории Средняя урожайность, ц/га Затраты, руб/га Уровень рентабельности, %
до 0.1 1.1 тыс. 0.0 44 7.4 1832 -10
0.1 -> 1.0 10.2 4.8 465 8.8 1218 15
1.0 -> 1.5 4.0 5.5 1388 11.1 1141 41
1.5 -> 2.0 2.8 5.7 2032 11.6 1086 51
2.0 -> 3.0 3.1 9.3 3008 12.3 1047 59
3.0 -> 4.0 1.4 6.1 4319 12.5 1020 64
4.0 -> ... 1.9 15.4 8142 13.0 968 80
Итого (без Шендеровича!) 24.5 46.8 1908 11.8 1062 56
// Строев Е.С., Никольский С.А., Кирюшин В.И. и др.: Многоукладная аграрная экономика и российская деревня. М.: Колос, 2001. - 622 с.
Имея на 1000 га пашни 9.6 тракторов, Россия[*] достигла тех же показателей (3380 ккал), что и США (3676), Англия (3181), Япония (2909 ккал), имеющие, соответственно, 36, 82, 488 тракторов.
Бюджетные ассигнования в сельское хозяйство США составили в 1981-1986 гг. 222 в странах ЕС - 1099, в Японии - 11339 $/(га * год).
На развитие сельского хозяйства из бюджета СССР за 1918-1987 г. отечественное село получило 620.2 млрд. руб., или 42 руб./(га * год).
// Ковальчук Ю.К., Зеленский М.И., Брытов И.И.: "Программа восстановления и развития села России в XXI веке" - "Марксизм и Современность" №3-4 (29-30) 2004 г., стр. 146 (141-148).
[*] - из текста неясно, идёт ли речь об СССР или же только об РСФСР, однако цифры определённо относятся к историческому периоду между 1961 и 1991 г. Первое из указанных предположений по косвенным доказательным признакам выглядит несколько более правдоподобным.
В США, Конгресс и Белый дом признали бессмысленным продолжать борьбу за сохранение "семейного фермерства" как основной американской модели организации сельскохозяйственного производства, сократив им в 90х годах дотации с 28 до 4 млрд. долл. В стране взят курс на реорганизацию "семейных ферм" в 100 тыс. крупнотоварных корпоративных сельхозпреприятий, для производства 80% продовольствия.
// Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф., и др.: Продовольственная стратегия США. - М.: Колосс, 1999. - 232 с.
В рамках госпрограмм созданы крупнотоварные сельхозпредприятия: "Mason Dixon Farm" с комплексом на 2450 коров и надоем 11.8 тыс.л., "Haverson Farm", 4800 га, в т.ч. 1600 га картофеля, урожайностью 588 ц/га; фидлоты "Con Agra" на 50, 125 тыс. голов крупного рогатого скота на откорме и др. как бездотационные, имеющие высокий уровень рентабельности.
// Черняков Б.А.: Американское фермерство: 21 век. М.: Худ.лит., 2002. - 400 с.
Цытируецца спецыанально бля тов. Carpenter_jr, Моего оппонента по хихистполитэкономсрачадискуссии на политико-психиатрическом отделе форума сцайта Спейсис.ЙуСкепсис.Ру.