(no subject)
Гроблин ЖЖОТ!!!
Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
- В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
- Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ - жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ - производное от коммунистов, а коммунисты - производное от народа.
Вот так вот. Ещё вчера коммунисты выезжали из ворот Кремля и гоняли по стране на боевых треножниках, оглашая окрестности трубным рёвом, хватая несчастных граждан железными счупальцами и с жутким уханьем высасывая из них кровь.
И тут вдруг - вдруг! - выяснилось страшное. Внезапно оказалось, что коммунисты - они из народа. Более того, оказалось, что они и есть народ. Вот такое открытие совершила гражданка Новодворская - в 43 года.
Что характерно, борьбу "с режимом" Новодворская начала в 16 лет. И до момента осознания яростно с ним боролась на протяжении 27 лет. Пока не узнала, что борется не с режимом и даже не с коммунистами, а с народом. Сражалась, понимаешь, за народное счастье, а оказалось - наоборот. Чуть меньше тридцати лет понадобилось, чтобы "понять" очевидное. Интеллект, понимаешь.
Тут ведь что страшно? Страшно то, что психиатрия расписалась в полном бессилии. И многие могли бы опустить руки. А ведь есть, есть чудесное средство для прочистки мозгов! Вот корреспондентка Елена Масюк совсем немного посидела в зиндане - и вот оно, просветление! Больше никаких рассказов о гордых повстанцах и демократии! Теперь она совершенно другой человек - толковый, жёсткий профессионал.
Так что месячишко-другой в зиндане (плюс диетический рацион из объедков) оттопырит все известные чакры - раз и навсегда, доказано практикой! Желательно - рядом с зинданом другого знатока русского народа, А.И. Солженицына. Но это, конечно, мечты.
Но что ещё страшнее в судьбе правозаshitницы Новодворской? Ещё страшнее то, что после осознания того, с кем она борется, Новодворская свою борьбу продолжила. И усиленно борется до сих пор. Как и в 16 лет - за благо совсем другого народа.
О чём не стесняется открыто заявлять:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
Обратите внимание: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа, о правах человека можно забыть. Хельсинкская декларация о правах человека - она всего лишь таран для уничтожения неугодных США стран. Любая страна, в которой "нарушаются права человека" - всего лишь объект повышенного внимания ЦРУ. А "борец за права человека" типа Новодворской, Политковской, Ковалёва и иже с ними - пособники ЦРУ, ведущие подрывную работу. Для многих это, безусловно, тоже страшное открытие.
В пароксизмах откровений выясняется, что права в грядущем царстве свободы, оказывается, должны быть не у всех:
Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Вот так вот: можешь нагнуть ближнего - значит, имеешь право. Не можешь - сиди под нарами и не вякай. Квинтэссенция жизненного пути правозаshitницы. Ведь как любят доморощенные интеллектуалы либерального разлива цитировать знатока тоталитаризма - Оруэлла, который тоталитаризма в глаза не видел, с его "все животные равны, но некоторые равнее"? А тут вдруг - жестокая правда: оказывается, некоторые животные ещё равнее при демократии, которую несут правозаshitники.
А вообще интересно, какие ещё сногсшибательные открытия в отношении родной страны совершит В.И. Новодворская в ближайшие тридцать лет?
PS.
Олег Попов: Защитники прав человека или «агенты глобализма»? (Кого защищают, а кого нет российские правозащитники?) // Журнал «Москва», №1, 2004 г.
Д-ПНИ: Семь грехов правозащитников (Правозащитное движение в России находится в кризисе. Это признают сами правозащитники, вне зависимости от степени вовлеченности в политику или занимаемой стороны баррикад, власть, политические организации)
------------------------------------
В жилой небоскреб на Манхэттене в центре Нью-Йорка врезался самолет. В момент аварии над городом был сильный туман, что, по мнению экспертов, могло сыграть свою роль в аварии. Известно также, что незадолго до трагедии пилот пытался подать сигнал бедствия.
Оказалось, что легкий четырехместный одномоторный самолет Cirrus SR-20 врезался в 52-этажный жилой дом на берегу Ист-Ривер, известный под названием Belaire. Столкновение произошло на уровне 20-го этажа. Здание выдержало удар, но начался пожар.
О молекулярно-генетических механизмах женской логики
Кандидат биологических наук В.Н.Башкиров,
Институт биологии гена РАН
Общеизвестно, что кроме логики (логики "вообще") существует еще и женская логика. Обычный подход к ее анализу состоит в том, что правила логики вообще" переносят и на женскую логику. Неправомерность такого подхода станет очевидной, если сравнить хотя бы исходные постулаты обеих логических систем:
Логика "вообще"Женская логикаЛогический
символЕго значениеЛогический
символЕго значение
ДаУтверждение
Да ДА-1УтверждениеДА-2Отрицание
НетОтрицание
НетНет-1УтверждениеНет-2Отрицание
Итак, женская логика существенно богаче по той причине, что, в отличие от логики "вообще", она, по сути своей, вероятностна. Так, логический символ "ДА" в женской логике с вероятностью 0,5 может быть "ДА-1" (то есть означать утверждение) и с такой же вероятностью "ДА-2"(отрицание). Все это справедливо и для "НЕТ" (подробней об этом см. "Биологика", т. 1, с. 13), М.: Издательство Института общей генетики АН СССР, 1979.
Отсюда становится понятным, в чем причина коммуникативных затруднений между тем, кто мыслит в терминах логики "вообще", и тем, кто использует понятия женской логики. С точки зрения логики как науки партнеры в такой
ситуации находятся в неравных "весовых категориях". Ведь еще мудрый царь Соломон не
всегда мог провести логическую сегрегацию терминов "ДА-1" и "ДА-2", а вот царица Савская всегда прекрасно понимала своего собеседника! Из всего вышесказанного нетрудно
понять, что причина часто возникающих ссор, кухонных баталий, словесных перепалок и иных коммуникативных затруднений между противоположными полами в популяциях человека состоит в том, что, если основываться на данных мировой демографии, примерно 50% населения земного шара исповедает в быту логику "вообще", в то время как другие 50% великолепно владеют логикой женской.
Проведенный нами тщательный генеалогический анализ показал, что способность мыслить в понятиях той или другой логики наследуется.
На рис. 1 приведена одна из характерных родословных, прослеженная в четырех поколениях. Из нее с
достаточной очевидностью следует, что сегрегация (расщепление) признака "способность мыслить логически" на варианты "логика вообще" и "женская логика" связано с наследованием вовсе не У-хромосомы, как сообщалось ранее в одном авторитетном журнале ("Химия и жизнь", 1978, N4, 4-я страница обложки). Наше заключение таково: для способности мыслить в понятиях женской логики необходимо наличие в кариотипе (хромосомном наборе ядра клетки) двух Х-хромосом; присутствие же только одной Х-хромосомы приводит к развитию способности к логике "вообще" (понятно, что в данном случае речь идет не о кариотипе в целом, то есть не о всех 23 парах хромосом, а только о 23-й паре о половых хромосомах).
Очевидность сделанного заключения вытекает из анализа картины, сложившейся в четвертом
поколении. Это поколение потомки кровнородственного брака двоюродных брата и сестры в третьем поколении. Среди пятерых детей от этого брака, помимо двух нормальных мальчиков (кариотип XY) и девочки (ХХ), родились индивид с синдромом Кляйнфельтера (мужчина по фенотипу с кариотипом XXY) и индивид с синдромом Тернера (женщина с кариотипом ХО). Причина появления в потомстве такой патологии, связанной с изменением числа хромосом, в нерасхождении половых хромосом при мейозе в ходе гаметогенеза у одного из родителей, в силу чего кариотип одного из детей содержит лишнюю Х-хромосому, а кариотип другого, напротив, одной Х-хромосомы не досчитывается (ХO вместо положенных ХХ).
Так вот, для индивидов с синдромом Кляйнфельтера (по фенотипу, повторим, они мужчины, поскольку пол определяется наличием или отсутствием Y-xpoмосомы, а не числом Ххромосом) характерно, помимо прочего, следующее: в одних случаях задержка умственного развития, в других
интеллект практически нормальный, но они недостаточно инициативны и почти отсутствует способность к творческой деятельности. А самое главное для нас они мыслят в категориях отмеченной нами выше вероятностной логики женской! Кстати, частота синдрома Кляйнфельтера в популяции около 1:500 как среди новорожденных мальчиков, так и среди взрослых мужчин, из чего следует, что они достаточно жизнеспособны.
Теперь о синдроме Тернера. Он более редок 1:3000. Женщины с этим синдромом низкорослы, коренасты, бесплодны, однако умственной отсталостью не отличаются. Несколько мужской облик этих женщин до известной степени коррелирует и с их повышенной способностью мыслить в рамках логики "вообще", то есть логики не вероятностной, характерной для основной массы нормальных мужчин.
Все отмеченное выше в полной мере проявилось у членов семьи, родословная которой была изучена, из чего - подчеркнем еще раз - следует, что способность мыслить в терминах логики "вообще" и женской логики наследуется, причем, как теперь модно говорить, однозначно.
Последнее и, пожалуй, главное. Полученные нами данные подтверждают представление о молекулярных механизмах женской логики. Согласно гипотезе французской
исследовательницы М.Лайон, высказанной еще в 60-е годы, одна из двух Х-хромосом у субъектов, имеющих такую пару, инактивируется по случайному механизму (то есть в разных клетках случайным
образом инактивируются разные Х-хромосомы). Цель инактивации эволюционно закрепить равное
количество функционирующих генов Х-хромосомы в организмах мужчин и женщин. Иными словами у
женщин, имеющих в отличие от мужчин две Х-хромосомы, уравнять число содержащихся в них
генов с числом генов в Х-хромосоме мужчин (так называемый эффект компенсации дозы генов). Отсюда ясно, что в силу случайности такой инактивации каждая женщина является как бы мозаикой: в одних ее клетках функционирует одна Х-хромосома, в других другая. Так вот, очевидно, что мозаичны также и их нейроны, развитие которых детерминируется генами Х-хромосомы. А из-за того что инактивация случайна, в одной нейронной цепи мозга женщины могут оказаться по соседству нейроны с разными "выключенными" генами. Такой уже нейронный мозаицизм затрудняет прохождение нервного импульса и он идет окольными путями: вместо области мозга, отвечающую за логическую функцию "ДА", может попасть в область "НЕТ" И наоборот.
PS.
Д.В.Беклемишев, доцент Московского физико-технического института: Заметки по женской логике
---------
Заблуждение проф. Беклемишева: Женская логика = демагогия + субьективная статистическая иллюзия исследователя
Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
- В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
- Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ - жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ - производное от коммунистов, а коммунисты - производное от народа.
Вот так вот. Ещё вчера коммунисты выезжали из ворот Кремля и гоняли по стране на боевых треножниках, оглашая окрестности трубным рёвом, хватая несчастных граждан железными счупальцами и с жутким уханьем высасывая из них кровь.
И тут вдруг - вдруг! - выяснилось страшное. Внезапно оказалось, что коммунисты - они из народа. Более того, оказалось, что они и есть народ. Вот такое открытие совершила гражданка Новодворская - в 43 года.
Что характерно, борьбу "с режимом" Новодворская начала в 16 лет. И до момента осознания яростно с ним боролась на протяжении 27 лет. Пока не узнала, что борется не с режимом и даже не с коммунистами, а с народом. Сражалась, понимаешь, за народное счастье, а оказалось - наоборот. Чуть меньше тридцати лет понадобилось, чтобы "понять" очевидное. Интеллект, понимаешь.
Тут ведь что страшно? Страшно то, что психиатрия расписалась в полном бессилии. И многие могли бы опустить руки. А ведь есть, есть чудесное средство для прочистки мозгов! Вот корреспондентка Елена Масюк совсем немного посидела в зиндане - и вот оно, просветление! Больше никаких рассказов о гордых повстанцах и демократии! Теперь она совершенно другой человек - толковый, жёсткий профессионал.
Так что месячишко-другой в зиндане (плюс диетический рацион из объедков) оттопырит все известные чакры - раз и навсегда, доказано практикой! Желательно - рядом с зинданом другого знатока русского народа, А.И. Солженицына. Но это, конечно, мечты.
Но что ещё страшнее в судьбе правозаshitницы Новодворской? Ещё страшнее то, что после осознания того, с кем она борется, Новодворская свою борьбу продолжила. И усиленно борется до сих пор. Как и в 16 лет - за благо совсем другого народа.
О чём не стесняется открыто заявлять:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
Обратите внимание: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа, о правах человека можно забыть. Хельсинкская декларация о правах человека - она всего лишь таран для уничтожения неугодных США стран. Любая страна, в которой "нарушаются права человека" - всего лишь объект повышенного внимания ЦРУ. А "борец за права человека" типа Новодворской, Политковской, Ковалёва и иже с ними - пособники ЦРУ, ведущие подрывную работу. Для многих это, безусловно, тоже страшное открытие.
В пароксизмах откровений выясняется, что права в грядущем царстве свободы, оказывается, должны быть не у всех:
Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
Вот так вот: можешь нагнуть ближнего - значит, имеешь право. Не можешь - сиди под нарами и не вякай. Квинтэссенция жизненного пути правозаshitницы. Ведь как любят доморощенные интеллектуалы либерального разлива цитировать знатока тоталитаризма - Оруэлла, который тоталитаризма в глаза не видел, с его "все животные равны, но некоторые равнее"? А тут вдруг - жестокая правда: оказывается, некоторые животные ещё равнее при демократии, которую несут правозаshitники.
А вообще интересно, какие ещё сногсшибательные открытия в отношении родной страны совершит В.И. Новодворская в ближайшие тридцать лет?
PS.
Олег Попов: Защитники прав человека или «агенты глобализма»? (Кого защищают, а кого нет российские правозащитники?) // Журнал «Москва», №1, 2004 г.
Д-ПНИ: Семь грехов правозащитников (Правозащитное движение в России находится в кризисе. Это признают сами правозащитники, вне зависимости от степени вовлеченности в политику или занимаемой стороны баррикад, власть, политические организации)
------------------------------------
В жилой небоскреб на Манхэттене в центре Нью-Йорка врезался самолет. В момент аварии над городом был сильный туман, что, по мнению экспертов, могло сыграть свою роль в аварии. Известно также, что незадолго до трагедии пилот пытался подать сигнал бедствия.
Оказалось, что легкий четырехместный одномоторный самолет Cirrus SR-20 врезался в 52-этажный жилой дом на берегу Ист-Ривер, известный под названием Belaire. Столкновение произошло на уровне 20-го этажа. Здание выдержало удар, но начался пожар.
О молекулярно-генетических механизмах женской логики
Кандидат биологических наук В.Н.Башкиров,
Институт биологии гена РАН
Общеизвестно, что кроме логики (логики "вообще") существует еще и женская логика. Обычный подход к ее анализу состоит в том, что правила логики вообще" переносят и на женскую логику. Неправомерность такого подхода станет очевидной, если сравнить хотя бы исходные постулаты обеих логических систем:
Логика "вообще"Женская логикаЛогический
символЕго значениеЛогический
символЕго значение
ДаУтверждение
Да ДА-1УтверждениеДА-2Отрицание
НетОтрицание
НетНет-1УтверждениеНет-2Отрицание
Итак, женская логика существенно богаче по той причине, что, в отличие от логики "вообще", она, по сути своей, вероятностна. Так, логический символ "ДА" в женской логике с вероятностью 0,5 может быть "ДА-1" (то есть означать утверждение) и с такой же вероятностью "ДА-2"(отрицание). Все это справедливо и для "НЕТ" (подробней об этом см. "Биологика", т. 1, с. 13), М.: Издательство Института общей генетики АН СССР, 1979.
Отсюда становится понятным, в чем причина коммуникативных затруднений между тем, кто мыслит в терминах логики "вообще", и тем, кто использует понятия женской логики. С точки зрения логики как науки партнеры в такой
ситуации находятся в неравных "весовых категориях". Ведь еще мудрый царь Соломон не
всегда мог провести логическую сегрегацию терминов "ДА-1" и "ДА-2", а вот царица Савская всегда прекрасно понимала своего собеседника! Из всего вышесказанного нетрудно
понять, что причина часто возникающих ссор, кухонных баталий, словесных перепалок и иных коммуникативных затруднений между противоположными полами в популяциях человека состоит в том, что, если основываться на данных мировой демографии, примерно 50% населения земного шара исповедает в быту логику "вообще", в то время как другие 50% великолепно владеют логикой женской.
Проведенный нами тщательный генеалогический анализ показал, что способность мыслить в понятиях той или другой логики наследуется.
На рис. 1 приведена одна из характерных родословных, прослеженная в четырех поколениях. Из нее с
достаточной очевидностью следует, что сегрегация (расщепление) признака "способность мыслить логически" на варианты "логика вообще" и "женская логика" связано с наследованием вовсе не У-хромосомы, как сообщалось ранее в одном авторитетном журнале ("Химия и жизнь", 1978, N4, 4-я страница обложки). Наше заключение таково: для способности мыслить в понятиях женской логики необходимо наличие в кариотипе (хромосомном наборе ядра клетки) двух Х-хромосом; присутствие же только одной Х-хромосомы приводит к развитию способности к логике "вообще" (понятно, что в данном случае речь идет не о кариотипе в целом, то есть не о всех 23 парах хромосом, а только о 23-й паре о половых хромосомах).
Очевидность сделанного заключения вытекает из анализа картины, сложившейся в четвертом
поколении. Это поколение потомки кровнородственного брака двоюродных брата и сестры в третьем поколении. Среди пятерых детей от этого брака, помимо двух нормальных мальчиков (кариотип XY) и девочки (ХХ), родились индивид с синдромом Кляйнфельтера (мужчина по фенотипу с кариотипом XXY) и индивид с синдромом Тернера (женщина с кариотипом ХО). Причина появления в потомстве такой патологии, связанной с изменением числа хромосом, в нерасхождении половых хромосом при мейозе в ходе гаметогенеза у одного из родителей, в силу чего кариотип одного из детей содержит лишнюю Х-хромосому, а кариотип другого, напротив, одной Х-хромосомы не досчитывается (ХO вместо положенных ХХ).
Так вот, для индивидов с синдромом Кляйнфельтера (по фенотипу, повторим, они мужчины, поскольку пол определяется наличием или отсутствием Y-xpoмосомы, а не числом Ххромосом) характерно, помимо прочего, следующее: в одних случаях задержка умственного развития, в других
интеллект практически нормальный, но они недостаточно инициативны и почти отсутствует способность к творческой деятельности. А самое главное для нас они мыслят в категориях отмеченной нами выше вероятностной логики женской! Кстати, частота синдрома Кляйнфельтера в популяции около 1:500 как среди новорожденных мальчиков, так и среди взрослых мужчин, из чего следует, что они достаточно жизнеспособны.
Теперь о синдроме Тернера. Он более редок 1:3000. Женщины с этим синдромом низкорослы, коренасты, бесплодны, однако умственной отсталостью не отличаются. Несколько мужской облик этих женщин до известной степени коррелирует и с их повышенной способностью мыслить в рамках логики "вообще", то есть логики не вероятностной, характерной для основной массы нормальных мужчин.
Все отмеченное выше в полной мере проявилось у членов семьи, родословная которой была изучена, из чего - подчеркнем еще раз - следует, что способность мыслить в терминах логики "вообще" и женской логики наследуется, причем, как теперь модно говорить, однозначно.
Последнее и, пожалуй, главное. Полученные нами данные подтверждают представление о молекулярных механизмах женской логики. Согласно гипотезе французской
исследовательницы М.Лайон, высказанной еще в 60-е годы, одна из двух Х-хромосом у субъектов, имеющих такую пару, инактивируется по случайному механизму (то есть в разных клетках случайным
образом инактивируются разные Х-хромосомы). Цель инактивации эволюционно закрепить равное
количество функционирующих генов Х-хромосомы в организмах мужчин и женщин. Иными словами у
женщин, имеющих в отличие от мужчин две Х-хромосомы, уравнять число содержащихся в них
генов с числом генов в Х-хромосоме мужчин (так называемый эффект компенсации дозы генов). Отсюда ясно, что в силу случайности такой инактивации каждая женщина является как бы мозаикой: в одних ее клетках функционирует одна Х-хромосома, в других другая. Так вот, очевидно, что мозаичны также и их нейроны, развитие которых детерминируется генами Х-хромосомы. А из-за того что инактивация случайна, в одной нейронной цепи мозга женщины могут оказаться по соседству нейроны с разными "выключенными" генами. Такой уже нейронный мозаицизм затрудняет прохождение нервного импульса и он идет окольными путями: вместо области мозга, отвечающую за логическую функцию "ДА", может попасть в область "НЕТ" И наоборот.
PS.
Д.В.Беклемишев, доцент Московского физико-технического института: Заметки по женской логике
---------
Заблуждение проф. Беклемишева: Женская логика = демагогия + субьективная статистическая иллюзия исследователя