КНДР. Классовый туризм.
По итогам очередного длинного мегасрача на тему Серверной Кореи
На самом деле, отчот о поездке в Серверную Корею, как показала безжалостная практика, описывает и характеризует не столько саму КНДР - сколько личность отчитывающегося, и в особенности - его место в цепочке современного общественного процесса производства.
Ни об одной другой стране я не встречал ещё двух отчотов, настолько диаметрально противоположных друг другу. А здесь - ещё и третий, и четвёртый - и каждый из них не имеющий нич-чего идейно-общего с первыми двумя...
-------------------
Мнение Творческой интеллигенции видно за версту. Оно даже пахнет соответственно. Тёма Лебедев (1, 2, 3, 4, 5) - клинический случай подобного феномена. См. егообсуждение, ++ объяровращаю вминание на его поведение у Китайской Стены. Кстати, науке известен также и менее клинический случай того же фенОмена...
Мнение новорусского братана - также видно за милю. Там кроме пьянки, домогательств, жалоб на всё и вся, и дебилизьма клинического в матчасти, ничего вообще нет. Наиболее наглядный пример см. тут. По сути, перед нами налицо явка с повинной в дебоше и секшуаль харрасменте. И заодно - наглядная иллюстрация-пояснение к вопросу об том, "за что всех таких в КНДР расстреливают".
Мнение ИТРов завсегда наиболее взвешенное и рассудительное. Наиболее рассудительное из - см. тут. Человека, у которого научно-аналитическое мЫшление развито на уровне корки подсознания, видать по таким отчотамъ за версту.
В случае же, если данный конкретный ИТР был выброшен на улицу в годы постПерестройки, натерпелся всякого в Либерац имени Гайдара [mp3, 17Kb], и затем пристроился на работу не по специальности - получаем чувака, дающего репортажи навроде рубрики "Корея Красная" из газеты "Завтра". Там некий Александр Брежнев в конце 2001-го на ету тему аццки жог. Газета "Правда" конца 70-х просто чупачупсит от зависти перед его креативами: [1, 2, 3, 4] . Существуют и более мяхкие примеры того же феномена, например вотъ. Или, иногда, бывает и такое: 1, 2.
Мнение рабочих или крестьян завсегда отличается редокостным позитивом с уклоном в апологетику, бывая (как правило) чутка приперченным признаниями "объективных трудностей". Правда, из етих категорий туда турысты ездют реже всего. Таких людей не интересует уровень свободы матерного слова, их слабо и*ёт свобода передвижения. Интерес к достижениям культуры сугубо прагматичен, наполняясь классовым содержанием: узкоэлитные культурно-образовательные учреждения их нии*ут ваапще. Однако процессу организации производства, в промышленности и в сельхозе, возникавшим и возникающим трудностям и применённым методикам их преодоления - такие атчоты уделяют особенное вминание. Наиболее характерный пример см. здеся.
PS. Пойдя на поводу у отдельных ЖЖ-камраденов, получил случайную цытату из Макса Фгая. И буквально-таки фалломорфировал на месте от точности попадания вмоскъ...
"Невежество, конечно, дарит нам возможность нежиться в теплом океане иллюзий, зато знание развязывает руки - как бы ужасно оно не было."
На самом деле, отчот о поездке в Серверную Корею, как показала безжалостная практика, описывает и характеризует не столько саму КНДР - сколько личность отчитывающегося, и в особенности - его место в цепочке современного общественного процесса производства.
Ни об одной другой стране я не встречал ещё двух отчотов, настолько диаметрально противоположных друг другу. А здесь - ещё и третий, и четвёртый - и каждый из них не имеющий нич-чего идейно-общего с первыми двумя...
-------------------
Мнение Творческой интеллигенции видно за версту. Оно даже пахнет соответственно. Тёма Лебедев (1, 2, 3, 4, 5) - клинический случай подобного феномена. См. егообсуждение, ++ объяровращаю вминание на его поведение у Китайской Стены. Кстати, науке известен также и менее клинический случай того же фенОмена...
Мнение новорусского братана - также видно за милю. Там кроме пьянки, домогательств, жалоб на всё и вся, и дебилизьма клинического в матчасти, ничего вообще нет. Наиболее наглядный пример см. тут. По сути, перед нами налицо явка с повинной в дебоше и секшуаль харрасменте. И заодно - наглядная иллюстрация-пояснение к вопросу об том, "за что всех таких в КНДР расстреливают".
Мнение ИТРов завсегда наиболее взвешенное и рассудительное. Наиболее рассудительное из - см. тут. Человека, у которого научно-аналитическое мЫшление развито на уровне корки подсознания, видать по таким отчотамъ за версту.
В случае же, если данный конкретный ИТР был выброшен на улицу в годы постПерестройки, натерпелся всякого в Либерац имени Гайдара [mp3, 17Kb], и затем пристроился на работу не по специальности - получаем чувака, дающего репортажи навроде рубрики "Корея Красная" из газеты "Завтра". Там некий Александр Брежнев в конце 2001-го на ету тему аццки жог. Газета "Правда" конца 70-х просто чупачупсит от зависти перед его креативами: [1, 2, 3, 4] . Существуют и более мяхкие примеры того же феномена, например вотъ. Или, иногда, бывает и такое: 1, 2.
Мнение рабочих или крестьян завсегда отличается редокостным позитивом с уклоном в апологетику, бывая (как правило) чутка приперченным признаниями "объективных трудностей". Правда, из етих категорий туда турысты ездют реже всего. Таких людей не интересует уровень свободы матерного слова, их слабо и*ёт свобода передвижения. Интерес к достижениям культуры сугубо прагматичен, наполняясь классовым содержанием: узкоэлитные культурно-образовательные учреждения их нии*ут ваапще. Однако процессу организации производства, в промышленности и в сельхозе, возникавшим и возникающим трудностям и применённым методикам их преодоления - такие атчоты уделяют особенное вминание. Наиболее характерный пример см. здеся.
PS. Пойдя на поводу у отдельных ЖЖ-камраденов, получил случайную цытату из Макса Фгая. И буквально-таки фалломорфировал на месте от точности попадания вмоскъ...
"Невежество, конечно, дарит нам возможность нежиться в теплом океане иллюзий, зато знание развязывает руки - как бы ужасно оно не было."