В прошедшие выходные читал по наводке камрада
Arvi [
http://comrade-voland.livejournal.com/88632.html?replyto=2774328 ] книжыгу Ивана Ефремова "Сердце Змеи" [
http://lib.aldebaran.ru/author/efremov_ivan/efremov_ivan_serdce_zmei/ ].
Книжыга мегасильная. Как и всё вообще у Ефремова. НО - он там упоминает В СЮЖЕТЕ другую книжыгу, - "Первый Контакт" Муррея Лейнстера [
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/leynster/1kontakt.html ]. И не просто поминает, а ещё и рецензирует, притом - от имени главгероев.
Но фишка вся в том, что "Первый контакт" Лейнстера я читал ДО чего-бы-то ни было вообще из Ефремова, - и мнение своё уже, соответственно, имел.
И хотя со всем отмеченным в рецензии Ефремова я, вобщем-то 100% согласный, но в итоговой оценке - несогласный весьма радикальным образом.
Потому что за мелкими придирками Ефремов не увидел СУТИ той повести Лейнстера. А СУТЬ - в ВЕЛИКОМ НАПРЯЖЕНИИ И ДРАМАТИЗМЕ ВЕЛИКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ответственности не только за себя, но и за своих более жадных и менее разумных собратиев по соцбиовиду.
Это тот самый драматизм и та самая ответственность, которые держат читателя в перманентном напряжении до самой развязки, не давая оторваться от книги ни на одну секунду.
КАроч, всем и срочно идти и читать - сначала Лейнстера, а затем Ефремова.