"Трудовая Россия".
Вобщем, товарищи, мне тут коллега по работе позавчера газетку этакую притащил, "Молния" называецца, типа чепятный орган анпиловской "Трудовой России"... Сказал, что ему по пути на работу на халяву всучили, и попытался, в свою очередь, всучить её мне. И у него это получилось, притом практически сразу...
Ну, я эту газетку вчерась вечерком взял, да и фкурил фсибя поперёд отхода ко сну...
И что бы Вы думали, я там прочитал?
Вобщем, моё мнение о трудороссах по прочтении их газеты - вопщем-то выросло, хотя и не сильно... В смысле, что адекватных и грамотных материалов там резко больше, чем я ожидал! (а я, признацца честно, таковых там увидать и не ожидал вовсе...)
Соотвецтвенно, сегоднечко с утреца, придя ксибе на работу, йа взял да и отсканил те материалы, которые вопщем-та адекватные... Их там оказалось - около половины от общей площади страниц...
Потом йа их вычитал, исправил - и выложил на свой сервак.
Итак, вот они, сцылки (фсе файлы в ворде, фформате OfficeXP):
Резолюция Фронта "Народное Единство", принятая на митинге в Москве по случаю дня Советской армии и военно-морского флота СССР 23 февраля 2006 г. - вобщем, резолюция мне понравилась. Национализма там - с гулькин нос, а классовый подход, хотя и во многом стихийный, присуцтвует в гор-раздо большей мере... лучшие места из неё я процитирую (разметка цитируемого текста везде ниже моя - прим. comrade_voland):
Деидеологизация и деполитизация армии, проводимая по инициативе правящихклик Горбачева, Ельцина, Путина заканчивается перерождением рабоче-крестьянскойпо происхождению, народной по сути Армии в тупую карательную машину, готовуюстрелять (и уже стрелявшую!) в собственный народ. Классовое перерождение Армиисопровождается ее социальным расслоением на сытый штабной генералитет и нищих,не имеющих собственного жилья офицеров с одной стороны и бесправных, забитыхсолдат - с другой
[ . . .]
Учитывая реальную опасность окончательной гибели Армии и расчленения России, мы призывам прогрессивную общественность страны, политические и общественные организации, выступающие против существующего режима, объединиться с целью подготовки и проведения Съезда сторонников народовластия и Советской власти с участием делегатов от офицерских собраний и солдатских комитетов. Никто не защитит солдата и офицера России, кроме него самого. Долой режим предателей СССР! Долой войну! Да здравствует неизбежная ресоветизация общества! Да здравствует восстановление власти трудящихся и солдат России!
Что называецца, респект им за эти строки!
"Солдата - во власть, президента - в Чечню". Трудороссовский фициёз о марше фчесть 23 февраля. За вычетом энных исключений, текст адекватен, и даже наполнен эдаким квадратным кругом стихийным марксизмом Избранные места из неё
Впереди колонны Фронта «Народное Единство» маршем по центральной улице городаМосквы прошли инвалиды - участники военных кампаний в Афганистане и Чечне. Медленнымшагом, в поношенных военных бушлатах, с тростями и костылями, вышли они отстаиватьсвои права под лозунгом: «За развал армии, за кровь народа, президента - под трибунал!»Нагрудные плакаты инвалидов гласили: «Путин, верни нам жилье», «Дайте нам работуи хлеба», «Мы не рабы!» и, наконец кричащее: «Путин, верни нам ноги!» Стихийно родившийсяв колоннах манифестантов лозунг «Солдата - во власть, президента - под трибунал!» выразил основное содержание требований Фронта «Народное Единство», которое развиливыступающие с трибуны митинга на Лубянской (Дзержинского) площади столицы. Здеськ участникам митинга присоединились сторонники партии «Родина» с ее руководителеми лидером думской фракции Дмитрием Рогозиным
[ . . .]
Герой России Валентин Полянский, представитель Фронта «Народное Единство»: «Я никогда не изменял присяге. Начиная с 1989 года я прошел все «горячие точки»: Латвию, Литву, Ингушетию, Абхазию, Южную Осетию, участвовал в первой и во второй Чеченской войнах, был, как говорится, «окопным быдлом» - выше полка я ни где не служил, был командиром парашютно-десантного батальона полка Мы все выполняли присягу, а в итоге?.. В итоге нет нашей страны -Советского Союза, и на грани уничтожения Россия. Кто виноват? Генералы и политики, которые нас посылали в бой, а потом предавали. Меня, как человека маленького, вопрос «что делать?» постоянно мучает. И общаясь с солдатами и офицерами своего полка, с соратниками, приходишь к выводу, что в сознании людей что-то начинает меняться. По крайней, я твердо могу сказать, что армия на народ больше не пойдет, как это было в девяносто третьем. Что до меня, то я к бою готов и жду только момента, - а он обязательно настанет, - чтобы беспощадно отомстить всем, кто поставил на колени нашу Родину. Всем здоровья и счастья. Мы прорвемся!»
Основную идею Фронта «Народное Единство»: «Солдата - во власть» развил в своем выступлении представитель АКМ «Трудовой России» Станислав Рузанов. Его выступление стало ответом на демонстративную, окрашенную в националистические тона позицию небольшой группы молодежи, примкнувшей под знаменами «НДПР» к совместному митингу партий и движений Фронта «Народное Единство» с Союзом Офицеров и Военно-Державным Союзом.
С. Рузанов отметил, что «Рабочее-Крестьянская Красная Армия была уважаема и любима во всем мире, потому, что советский солдат был солдатом-интернационалистом. Он шел освобождать, а не покорять народы. Другой источник успехов Красной Армии заключался в том, что каждый солдат осознавал, что защищает свою власть и имеет к ней самое прямое отношение, он - часть этой власти, он сам участвует в управлении государством. Вот почему сегодня Фронт «Народное Единство» требует обязательного квотирования представителей всех неимущих слоев общества, и в том числе военнослужащих в высшие органы государственной власти, особенно в Государственную думу. А то интересно получается: проливать кровь в Чечне можно, а участвовать в управлении государством права не имеешь - рожей не вышел!... Мы убеждены, что все насущные проблемы (и в том числе военная реформа) могут быть решены только при непосредственном участии самого солдата. Так было в армии, основанной Владимиром Ильичем Лениным. Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии!»
И снова - респект им фсем за сказанное!
Реформа ЖКХ в пользу кровопийц - подробный, аргументированный, обстоятельный и доказательный анализ положения дел в сфере ЖКХ в г. Ижевске в 1990-2005 гг. Сразу видно, профессионалы статью писали... Все бы статьи такими были, цены бы им не было!
"ХАМАС не спасёт нас" - несмотря на идиотский по своей неуместности заголовок, в статье адекватно разъясняется, насколько тесным сможет вообще оказацца поддержка Путиным ХАМАСа... Включая сравнительную оценку национальной и международной политик СССР и РФ. Избранное из неё см. тут:
Мы же хотим предупредить палестинское руководство: будьте бдительны! Над Кремлем вы уже не увидите Государственного флага СССР, верного и последовательного друга арабского народа Палестины, оказавшего военную помощь народам Сирии, Ливана в отражении вооруженной агрессии Израиля. Начиная с 1967 года, СССР требовал выполнения резолюции ООН о безоговорочном выводе израильских войск с оккупированных в 1967 году территорий. Теперь над Кремлем - флаг, под которым армия генерала Власова перешла на сторону гитлеровских захватчиков и сражалась против собственного народа во время Великой Отечественной войны. После развала СССР нынешнее российское государство, вся его правовая система постоянно корчатся в тисках системного кризиса, обусловленного безыдейностью власти, тотальной коррупцией общества, деморализацией армии, судов, прокуратуры. Априори сегодняшняя Россия, не может выступить гарантом мира и безопасности на Ближнем Востоке, как это делал СССР. Не может, потому как на территории самой России, по всему Кавказу, идет необъявленная война с применением самых изощренных средств массового поражения. Солидарность народов - братьев взорвана, на территории России льется кровь. В этой ситуации мы вынуждены дать практический совет лидерам ХАМАС: во время визита в Москву не вздумайте выйти за рамки протокола и пройтись по улицам Москвы без сопровождения спецслужб. Ваш внешний вид (цвет глаз, форма носа) вызовет подозрения у московской милиции. Ваши личные вещи подвергнут досмотру, по примеру израильских оккупантов потребуют свидетельство о регистрации (своего рода «дорожная карта», выдаваемая палестинцам израильскими оккупантами), и в случае отсутствия последнего сопроводят Вас в «кутузку».
Путин спешит протянуть руку лидерам Исламского Сопротивления ХАМАС в надежде убедить их разоружиться, чтобы утвердиться в глазах мирового общественного мнения в качестве главного миротворца на Ближнем Востоке. Но в том-то вся и штука, что победа вооруженного Исламского Сопротивления на парламентских выборах в Палестине означает полное и окончательное поражение конформистской, соглашательской политики партии покойного ныне Ясира Арафата. Последний, после развала СССР, ценой бесконечных уступок на переговорах по ближневосточной проблеме в Мадриде, Осло, в Вашингтоне обеспечил финансовую поддержку Организации Освобождения Палестины со стороны богатых европейских государств. Однако принцип: «Покорная телятя двух маток сосет», - не устраивал тех палестинцев, которые предпочитали жить по принципу: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Сторонники бескомпромиссной вооруженной борьбы и победили на выборах. Если Путин на переговорах в Москве предложит трансформировать ХАМАС в регулярную, контролируемую государством армию, а лидеры ХАМАС согласятся на такое предложение, тогда московскую встречу можно только приветствовать. Хотя в таком случае, Путин вынужден будет обременить Россию обязательством финансовой поддержки правительства Палестины в размере одного миллиарда евро. Именно в таком размере Германия, Франция и другие страны Евросоюза оказывали ежегодную помощь Палестине. Кроме того, Путин обязан склонить Исламское Сопротивление к признанию государства Израиль. В противном случае война на Ближнем Востоке не прекратится. Откуда Путин возьмет средства на поддержку такой войны, если он за шесть лет своего правления до сих пор не решил проблему мирного урегулирования в Чечне, на своей собственной территории? Ничего, кроме предательства, приглашенным в Москву лидерам Исламского Сопротивления ждать от Путина не приходится.
Как говорицца, анализ шероховатый, но грамотный, даже более чем. Фактура, аргументация - вобщем-то на уровне, плюс/минус эпсилон-малое. А главное - вывод правильный получился, более точный и тщательный анализ даёт нам его же...
Резолюция XIV Съезда ООД "Трудовая Россия" - вопщем-то, столь радикальных и организационно-грамотных тактических программ я не встречал на левом фланге уже весьма давно... Правда, с марксистской теорией у трудоросов всё-же оёёй, как туговато, да и то что есть - фсё стихийное, без сурьёзных аналитических обобщений... Но всё-же, всё-же...
Цитирую текст Резолюции:
1. Одобрить курс руководства «Трудовой России» на подготовку и проведение в Москве Съезда сторонников народовлатия в форме Советов трудящихся, создания широкого многопартийного Фронта «Народное Единство» с целью координации деятельности протестных акций народных масс.
Дату созыва Съезда поручить определить Исполкому ООД «Трудовая Россия».
2. Региональным отделениям ООД «Трудовая Россия» в срок до 22 апреля с.г. совместно с другими оппозициоными партиями, движениями, Советами ветеранров, солдатскими комитетами, Координационными Советами общественных организаций провести массовые акции за отмену антинародного Жилищного Кодекса, за создание параллельных органов власти на местах. Особый упор в организации и проведении акций сделать на регионы Центрального Федерального округа.
Доложить в Исполком Движения о готовности к проведению Всероссийского Съезда сторонников самоуправления и Советской власти и отправке делегаций на этот Съезд в Москву.
Срок - до 30 апреля с.г. Ответственные - региональные отделения.
Что в нём, с моей к.з., налицо позитивного:
1. Конкретика постановки оргзадач и сроков их выполнения.
2. Курс на создание дееспособных и действующих параллельных органов власти советского типа.
3. Курс на централизованную координацию действия местных советских органов.
Что в нём, с моей к.з., налицо негативного:
1. Предполагаемая классовая природа параллельных советских органов власти, предполагаемых к созданию, сколь-нибудь внятно не выражена.
2. Тема теоретически-агитационной и революционно-стачечной работы в планируемых к образованию Советах - НЕ раскрыта вообще.
3. Классовый характер движений/организаций-союзников - не указан.
Что делать нам, марксистам-коммунистам, с моей к.з.:
1. Всемерно содействовать образованию местных Советов, входить в них сразу по их образовании.
2. Вести в рамках Советов теоретически-агитационную и организационно-руководящую работу.
3. Переводить политическую линию всех возникших Советов на классовые рельсы, искоренять фсе виды оппортунизма и авантюризма.
Вот так как-то оно фсё получаецца... кто как думает по этому поводу, друзья-товарищи?
Ну, я эту газетку вчерась вечерком взял, да и фкурил фсибя поперёд отхода ко сну...
И что бы Вы думали, я там прочитал?
Вобщем, моё мнение о трудороссах по прочтении их газеты - вопщем-то выросло, хотя и не сильно... В смысле, что адекватных и грамотных материалов там резко больше, чем я ожидал! (а я, признацца честно, таковых там увидать и не ожидал вовсе...)
Соотвецтвенно, сегоднечко с утреца, придя ксибе на работу, йа взял да и отсканил те материалы, которые вопщем-та адекватные... Их там оказалось - около половины от общей площади страниц...
Потом йа их вычитал, исправил - и выложил на свой сервак.
Итак, вот они, сцылки (фсе файлы в ворде, фформате OfficeXP):
Резолюция Фронта "Народное Единство", принятая на митинге в Москве по случаю дня Советской армии и военно-морского флота СССР 23 февраля 2006 г. - вобщем, резолюция мне понравилась. Национализма там - с гулькин нос, а классовый подход, хотя и во многом стихийный, присуцтвует в гор-раздо большей мере... лучшие места из неё я процитирую (разметка цитируемого текста везде ниже моя - прим. comrade_voland):
Деидеологизация и деполитизация армии, проводимая по инициативе правящихклик Горбачева, Ельцина, Путина заканчивается перерождением рабоче-крестьянскойпо происхождению, народной по сути Армии в тупую карательную машину, готовуюстрелять (и уже стрелявшую!) в собственный народ. Классовое перерождение Армиисопровождается ее социальным расслоением на сытый штабной генералитет и нищих,не имеющих собственного жилья офицеров с одной стороны и бесправных, забитыхсолдат - с другой
[ . . .]
Учитывая реальную опасность окончательной гибели Армии и расчленения России, мы призывам прогрессивную общественность страны, политические и общественные организации, выступающие против существующего режима, объединиться с целью подготовки и проведения Съезда сторонников народовластия и Советской власти с участием делегатов от офицерских собраний и солдатских комитетов. Никто не защитит солдата и офицера России, кроме него самого. Долой режим предателей СССР! Долой войну! Да здравствует неизбежная ресоветизация общества! Да здравствует восстановление власти трудящихся и солдат России!
Что называецца, респект им за эти строки!
"Солдата - во власть, президента - в Чечню". Трудороссовский фициёз о марше фчесть 23 февраля. За вычетом энных исключений, текст адекватен, и даже наполнен эдаким квадратным кругом стихийным марксизмом Избранные места из неё
Впереди колонны Фронта «Народное Единство» маршем по центральной улице городаМосквы прошли инвалиды - участники военных кампаний в Афганистане и Чечне. Медленнымшагом, в поношенных военных бушлатах, с тростями и костылями, вышли они отстаиватьсвои права под лозунгом: «За развал армии, за кровь народа, президента - под трибунал!»Нагрудные плакаты инвалидов гласили: «Путин, верни нам жилье», «Дайте нам работуи хлеба», «Мы не рабы!» и, наконец кричащее: «Путин, верни нам ноги!» Стихийно родившийсяв колоннах манифестантов лозунг «Солдата - во власть, президента - под трибунал!» выразил основное содержание требований Фронта «Народное Единство», которое развиливыступающие с трибуны митинга на Лубянской (Дзержинского) площади столицы. Здеськ участникам митинга присоединились сторонники партии «Родина» с ее руководителеми лидером думской фракции Дмитрием Рогозиным
[ . . .]
Герой России Валентин Полянский, представитель Фронта «Народное Единство»: «Я никогда не изменял присяге. Начиная с 1989 года я прошел все «горячие точки»: Латвию, Литву, Ингушетию, Абхазию, Южную Осетию, участвовал в первой и во второй Чеченской войнах, был, как говорится, «окопным быдлом» - выше полка я ни где не служил, был командиром парашютно-десантного батальона полка Мы все выполняли присягу, а в итоге?.. В итоге нет нашей страны -Советского Союза, и на грани уничтожения Россия. Кто виноват? Генералы и политики, которые нас посылали в бой, а потом предавали. Меня, как человека маленького, вопрос «что делать?» постоянно мучает. И общаясь с солдатами и офицерами своего полка, с соратниками, приходишь к выводу, что в сознании людей что-то начинает меняться. По крайней, я твердо могу сказать, что армия на народ больше не пойдет, как это было в девяносто третьем. Что до меня, то я к бою готов и жду только момента, - а он обязательно настанет, - чтобы беспощадно отомстить всем, кто поставил на колени нашу Родину. Всем здоровья и счастья. Мы прорвемся!»
Основную идею Фронта «Народное Единство»: «Солдата - во власть» развил в своем выступлении представитель АКМ «Трудовой России» Станислав Рузанов. Его выступление стало ответом на демонстративную, окрашенную в националистические тона позицию небольшой группы молодежи, примкнувшей под знаменами «НДПР» к совместному митингу партий и движений Фронта «Народное Единство» с Союзом Офицеров и Военно-Державным Союзом.
С. Рузанов отметил, что «Рабочее-Крестьянская Красная Армия была уважаема и любима во всем мире, потому, что советский солдат был солдатом-интернационалистом. Он шел освобождать, а не покорять народы. Другой источник успехов Красной Армии заключался в том, что каждый солдат осознавал, что защищает свою власть и имеет к ней самое прямое отношение, он - часть этой власти, он сам участвует в управлении государством. Вот почему сегодня Фронт «Народное Единство» требует обязательного квотирования представителей всех неимущих слоев общества, и в том числе военнослужащих в высшие органы государственной власти, особенно в Государственную думу. А то интересно получается: проливать кровь в Чечне можно, а участвовать в управлении государством права не имеешь - рожей не вышел!... Мы убеждены, что все насущные проблемы (и в том числе военная реформа) могут быть решены только при непосредственном участии самого солдата. Так было в армии, основанной Владимиром Ильичем Лениным. Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии!»
И снова - респект им фсем за сказанное!
Реформа ЖКХ в пользу кровопийц - подробный, аргументированный, обстоятельный и доказательный анализ положения дел в сфере ЖКХ в г. Ижевске в 1990-2005 гг. Сразу видно, профессионалы статью писали... Все бы статьи такими были, цены бы им не было!
"ХАМАС не спасёт нас" - несмотря на идиотский по своей неуместности заголовок, в статье адекватно разъясняется, насколько тесным сможет вообще оказацца поддержка Путиным ХАМАСа... Включая сравнительную оценку национальной и международной политик СССР и РФ. Избранное из неё см. тут:
Мы же хотим предупредить палестинское руководство: будьте бдительны! Над Кремлем вы уже не увидите Государственного флага СССР, верного и последовательного друга арабского народа Палестины, оказавшего военную помощь народам Сирии, Ливана в отражении вооруженной агрессии Израиля. Начиная с 1967 года, СССР требовал выполнения резолюции ООН о безоговорочном выводе израильских войск с оккупированных в 1967 году территорий. Теперь над Кремлем - флаг, под которым армия генерала Власова перешла на сторону гитлеровских захватчиков и сражалась против собственного народа во время Великой Отечественной войны. После развала СССР нынешнее российское государство, вся его правовая система постоянно корчатся в тисках системного кризиса, обусловленного безыдейностью власти, тотальной коррупцией общества, деморализацией армии, судов, прокуратуры. Априори сегодняшняя Россия, не может выступить гарантом мира и безопасности на Ближнем Востоке, как это делал СССР. Не может, потому как на территории самой России, по всему Кавказу, идет необъявленная война с применением самых изощренных средств массового поражения. Солидарность народов - братьев взорвана, на территории России льется кровь. В этой ситуации мы вынуждены дать практический совет лидерам ХАМАС: во время визита в Москву не вздумайте выйти за рамки протокола и пройтись по улицам Москвы без сопровождения спецслужб. Ваш внешний вид (цвет глаз, форма носа) вызовет подозрения у московской милиции. Ваши личные вещи подвергнут досмотру, по примеру израильских оккупантов потребуют свидетельство о регистрации (своего рода «дорожная карта», выдаваемая палестинцам израильскими оккупантами), и в случае отсутствия последнего сопроводят Вас в «кутузку».
Путин спешит протянуть руку лидерам Исламского Сопротивления ХАМАС в надежде убедить их разоружиться, чтобы утвердиться в глазах мирового общественного мнения в качестве главного миротворца на Ближнем Востоке. Но в том-то вся и штука, что победа вооруженного Исламского Сопротивления на парламентских выборах в Палестине означает полное и окончательное поражение конформистской, соглашательской политики партии покойного ныне Ясира Арафата. Последний, после развала СССР, ценой бесконечных уступок на переговорах по ближневосточной проблеме в Мадриде, Осло, в Вашингтоне обеспечил финансовую поддержку Организации Освобождения Палестины со стороны богатых европейских государств. Однако принцип: «Покорная телятя двух маток сосет», - не устраивал тех палестинцев, которые предпочитали жить по принципу: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Сторонники бескомпромиссной вооруженной борьбы и победили на выборах. Если Путин на переговорах в Москве предложит трансформировать ХАМАС в регулярную, контролируемую государством армию, а лидеры ХАМАС согласятся на такое предложение, тогда московскую встречу можно только приветствовать. Хотя в таком случае, Путин вынужден будет обременить Россию обязательством финансовой поддержки правительства Палестины в размере одного миллиарда евро. Именно в таком размере Германия, Франция и другие страны Евросоюза оказывали ежегодную помощь Палестине. Кроме того, Путин обязан склонить Исламское Сопротивление к признанию государства Израиль. В противном случае война на Ближнем Востоке не прекратится. Откуда Путин возьмет средства на поддержку такой войны, если он за шесть лет своего правления до сих пор не решил проблему мирного урегулирования в Чечне, на своей собственной территории? Ничего, кроме предательства, приглашенным в Москву лидерам Исламского Сопротивления ждать от Путина не приходится.
Как говорицца, анализ шероховатый, но грамотный, даже более чем. Фактура, аргументация - вобщем-то на уровне, плюс/минус эпсилон-малое. А главное - вывод правильный получился, более точный и тщательный анализ даёт нам его же...
Резолюция XIV Съезда ООД "Трудовая Россия" - вопщем-то, столь радикальных и организационно-грамотных тактических программ я не встречал на левом фланге уже весьма давно... Правда, с марксистской теорией у трудоросов всё-же оёёй, как туговато, да и то что есть - фсё стихийное, без сурьёзных аналитических обобщений... Но всё-же, всё-же...
Цитирую текст Резолюции:
1. Одобрить курс руководства «Трудовой России» на подготовку и проведение в Москве Съезда сторонников народовлатия в форме Советов трудящихся, создания широкого многопартийного Фронта «Народное Единство» с целью координации деятельности протестных акций народных масс.
Дату созыва Съезда поручить определить Исполкому ООД «Трудовая Россия».
2. Региональным отделениям ООД «Трудовая Россия» в срок до 22 апреля с.г. совместно с другими оппозициоными партиями, движениями, Советами ветеранров, солдатскими комитетами, Координационными Советами общественных организаций провести массовые акции за отмену антинародного Жилищного Кодекса, за создание параллельных органов власти на местах. Особый упор в организации и проведении акций сделать на регионы Центрального Федерального округа.
Доложить в Исполком Движения о готовности к проведению Всероссийского Съезда сторонников самоуправления и Советской власти и отправке делегаций на этот Съезд в Москву.
Срок - до 30 апреля с.г. Ответственные - региональные отделения.
Что в нём, с моей к.з., налицо позитивного:
1. Конкретика постановки оргзадач и сроков их выполнения.
2. Курс на создание дееспособных и действующих параллельных органов власти советского типа.
3. Курс на централизованную координацию действия местных советских органов.
Что в нём, с моей к.з., налицо негативного:
1. Предполагаемая классовая природа параллельных советских органов власти, предполагаемых к созданию, сколь-нибудь внятно не выражена.
2. Тема теоретически-агитационной и революционно-стачечной работы в планируемых к образованию Советах - НЕ раскрыта вообще.
3. Классовый характер движений/организаций-союзников - не указан.
Что делать нам, марксистам-коммунистам, с моей к.з.:
1. Всемерно содействовать образованию местных Советов, входить в них сразу по их образовании.
2. Вести в рамках Советов теоретически-агитационную и организационно-руководящую работу.
3. Переводить политическую линию всех возникших Советов на классовые рельсы, искоренять фсе виды оппортунизма и авантюризма.
Вот так как-то оно фсё получаецца... кто как думает по этому поводу, друзья-товарищи?