Иную ситуацию мы можем наблюдать, например, в годы поздне-НЭПовских т.н. "кризисов хлебозаготовок" (из-за которых, не в последнюю очередь, НЭП-то как-раз-таки и свернули), рабочие в городах сидели на карточках, у кулаков в амбарах загнивало зерно, а между городом и деревней шныряли толпы и кучки спикулей. Пришлось коллективизировать их всех нахрен (а заодно и снять межклассовую напряжённость "кулак<->батрак" в деревне, а также и напряг отношений между городом и деревней), а против спикулей ввести жорсткую меру наказания. Это - типичный пример кризиса товарно-распределительного механизма, когда жопа кризиса наступает из-за сбоя в финансовой системе. Второй случай подобной же жопы - это поздний Застой и Горбостройка. И тогда тоже дело дошло до карточек в городах.
- Чушь ты пишешь, чушь. Кризис не наступил из-за сбоя в финансовой системе, кризис наступил из-за несоответствия мелкого крестьянского хозяйства нуждам промышленного города, с одной стороны, развития товарно-денежных (то есть капитализма) отношений в деревне, так как раздача земли крестьянам ускорила именно капиталистическое развитие деревни, а не социалистическое, на первом этапе (с 1918 до середины 20-х) эта мера поддержала и развила крестьянское хозяйство в целом, а с середины 20-х пошли негативные моменты - кулаки обогатились, бедняки частично разорились и оказались в долгах у кулаков, началось сильное расслоение, окрепший кулак стал давить на государство с целью увеличить закупочные цены и отменить "ножницы цен", а потому саботировал хлебопоставки, спекулировал зерном, бедняк, в свою очередь, снизил товарное производство, и потому ТОЖЕ снизил хлебопоставки. Кризис был таким образом, естественным кризисом рыночных отношений в условиях фиксированных цен, мелкотоварного производства и частично планового производства. Собственно финансовая система тут была вообще ни при чем. Кризис финансовой системы был преодолен в 1921 году т.н. реформой Сокольникова, и более финансовая система до Горби в кризисы не попадала. Какие могут быть кризисы, если платежное средство перестает быть товаром?
ты правильно пишешь про кулаков и про главные причины возникшых проблем. НО. Ты забываеш ещо одну вещь - а именно инфляцыю, когда гос-во начало одно время дочепятывать бапки чтоп платить кулакам-середнякам за зерно на почти-их условиях, и оттого бапки начали обесценивацца, ножницы цэн ничуть не ищезли, и нежэлание кулакофф продавать хлеб по жорстким цэнам паэтаму сохранялось. Но ынфляцыя стала доп. фахтором нестабильности, напряжонности и ваапще кризиса.
- Чушь ты пишешь, чушь. Кризис не наступил из-за сбоя в финансовой системе, кризис наступил из-за несоответствия мелкого крестьянского хозяйства нуждам промышленного города, с одной стороны, развития товарно-денежных (то есть капитализма) отношений в деревне, так как раздача земли крестьянам ускорила именно капиталистическое развитие деревни, а не социалистическое, на первом этапе (с 1918 до середины 20-х) эта мера поддержала и развила крестьянское хозяйство в целом, а с середины 20-х пошли негативные моменты - кулаки обогатились, бедняки частично разорились и оказались в долгах у кулаков, началось сильное расслоение, окрепший кулак стал давить на государство с целью увеличить закупочные цены и отменить "ножницы цен", а потому саботировал хлебопоставки, спекулировал зерном, бедняк, в свою очередь, снизил товарное производство, и потому ТОЖЕ снизил хлебопоставки. Кризис был таким образом, естественным кризисом рыночных отношений в условиях фиксированных цен, мелкотоварного производства и частично планового производства. Собственно финансовая система тут была вообще ни при чем. Кризис финансовой системы был преодолен в 1921 году т.н. реформой Сокольникова, и более финансовая система до Горби в кризисы не попадала. Какие могут быть кризисы, если платежное средство перестает быть товаром?
Reply
Reply
Leave a comment