Фашизм.

[comrade_voland]

Фашизм отвергает в демократии абсурдную ложь политического равенства, привычку коллективной безответственности и миф счастья и неограниченного прогресса. Но, если демократию можно понимать иначе, т.е. если демократия обозначает: не загонять народ на задворки государства, то автор этих строк может определить фашизм, как "организованную,

Comments

[nicolus]

"Доктрина фашизма" вообще занятная штука. Хорошо подходит для того, чтобы в спорах четко разводить понятия "фашизм" и "национал-социализм". У меня даже есть ее печатное изданице - хотя ее издание как бы запрещено законом о "экстремистской деятельности" )))

[comrade_voland]

При нынешнем уровне инет-техлоногий законы ограничения швабоды инфы практичски ужэ нидействуют...

[e_lips]

фашизм. демократия и прочая терминология наверное имеет смысл
А вот я себе позволю спросить у дорогого комрада: Как Вы думаете имеет-ли смысл эта терминология, когда World Bank и International Monetary Fund там правят бал?

[comrade_voland]

Yes. Why not?

[e_lips]

авторитарная демократия, да, но для порядка нужен хотя-бы символ выбора что-бы слово демократия употреблять. Поэтому мне кажется, слова имеют значение, то есть демократия может быть авторитарной, если она просто по-телевизору но без субстанции. Фашизм и демократия термины взавмоисклюсчающие и для описания того, что Вы имеете ввиду, имхо нужно найти другое слово. Слова словами
Впрочем, американское демократическое правление в данных момент напоминает скорее две шайки, где принципы стали символическими, а лойальность шайке (дем или консерв) важнее, чем нужды избирателей или ха-ха - страны, Две шайки не одна - вот вам и демократия.
Будем смотреть по-телевизору как китайцы доллар плясать заставят- вот умора! Это будут смеяться люди в Междунанодном Монетарном Фонде, потому как они садисты сами того не замечая,

[comrade_voland]

Вобщем, так.
Терминология классификации буржуазных режимов, типа, уже энное время как устоялась, и я не вижу скрысла её менять. Я вот что сказать изначально-то хотел.

в смысле, фашизм - это б/п прямая диктатура монополистического капитала. А следовательно, буржуазная демократия с ним несовместима. Соотвецтвенно, США и РФ они где-то между. А Истина - она, как и фсегда, где-то рядом :)))

Кстати, про США на вот, лови сцылочку (не знаю, м.б. видел уже): http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=120954

И после фсево этого амеры имеют наглость што-то вопить про то, как не-так считают выоры в Беларуси...

from Mike

[nicolus]

При нынешнем - когда надо, действуют (просто за счет немного других методов. Ну так и раньше умные люди не всегда действовали прямыми запретами). При дальнейшем же развитии ряда уже существующих технологий (см. "цифровые подписи", "Trusted Computing", и проч.) - свобода информации "практически уже не действует". %)

Re: from Mike

[comrade_voland]

Скажем так, эти методы позволяют ограничить свободу информацыи, до рамок более-менее узкого круга заинтересованных в её получении, (плюс эпсилон-окрестности их окружения). В смысле, что нынешние техлоногии позволяют перекрыть доступ к информации ДЛЯ ШИРОКИХ МАСС, которым инфа эта, вопщем-то пофик, т.е. услышат - и заинтересуюцца, а не услышат - и пофик, спецыально сами искать ниичаво не будут... А вот закрыть доступ тем, кому это РЕАЛЬНО НУЖНО, и кто инфу УМЕЕТ ИСКАТЬ И БУДЕТ ИСКАТЬ - так это ШЫШ с маслом, и с баальшой буквой "Ы"!