Немного мыслЕй о бирже и Госплане...
Тут вот товарищ Джейсицид навела меня на ссылку, по которой шло обсуждение биржи и электронных брокеров на биржах. Я это всё прочёл, "асилил, многа думалЬ, курилЬ", и подумав, решил подкинуть чуток мыслЕй в жаркую топку маразума ума-разума
( Read more... )
какую из них - сырьевую, фондовую, валютную? такое ощущение по тексту, что вы что то иное имели ввиду?
Reply
А в чём проблема-то?
Reply
проблема в том, что биржа как ни странно, исторически стала одним из факторов, способствовавших демократизации общества.
биржа, начнем с того что, - это место обмена товаров\валют. не более того. причем механизм биржи прозрачный для всех, в отличие от двусторонних коммерческих сделок.
при этом не надо выплескивать ребенка с водой, и путать сами биржи со спекуляциями.
а слава кпсс - это вообще не человек, то бишь форекс - это не биржа как таковая, а глобальный рынок валют.
Reply
А что согласно вашим историческим познаниям способствовало тоталитаризации общества (как ни странно разумеется)?
Reply
Reply
Аналогичный вопрос - про Англию до 1640 года.
Reply
как это относится к теме дискуссии?
Reply
Ты ж сам сказал, что биржи расшатывали корону и способствовали демократизации общества. Вот мне и стало интересно, были ли вообще в перечисленых европейских монархиях - биржи?
Ведь чтобы некто мог расшатывать нечто, нужно сначала, чтобы этот некто существовал и действовал одновременно с существование этого самого нечто. Правда ведь?
Ну вот я и спросил... а ты меня, прямо скажем, послал в пешее виртуальное путешествие средней эротичности...
Reply
вот здесь нашел подробнее немного
http://kandinskaya.narod.ru/delo01_r.html
по поводу "5 крупнейших".. вообще-то одной на всю страну часто бывает достаточно :))
Reply
А пока я вот что скажу: содержательных отличий товарной биржи времён феодализма от стационарной модификации национальной/международной ярмарки мною обнаружено не было.
Кстати. В России первая биржа возникла при Петре. Демократизация страны с тех пор, наверное, пошла полным ходом, на боевой крейсерской скорости... только вот жалость-то какая - упоминаний о высоком демократизме тех староглиняных времён история для нас не сохранила... :)))
Reply
Reply
Reply
Paranoids - FOREVER!!! :)))))
== проблема в том, что биржа как ни странно, исторически стала одним из факторов, способствовавших демократизации общества ==
Кто сказал?
Откуда Вами вычитана мысль, / столь гениальная в своей цветной обёртке? (ц)
== биржа, начнем с того что, - это место обмена товаров\валют. не более того. причем механизм биржи прозрачный для всех, в отличие от двусторонних коммерческих сделок. ==
Тогда уж давайте уточним: демократизации общества поспособствовали не биржи, а ярмарки... Т.к. сделки на большинстве ярмарок были реально прозрачнее сделок на большинстве бирж.
Мнение сие было составлено по мемуарным и иным историческим источникам, описыающим деятельность каждого из этих типов лохотронов механизмов.
== при этом не надо выплескивать ребенка с водой, и путать сами биржи со спекуляциями. ==
Ой, та ты-таки видел биржу - и чтоп ваще, без массовых спекуляций?
А может быть, ты тогда и мне покажешь это чудо природы общественной жизни ( ... )
Reply
1. биржа как механизм обмена и биржевые правила (законодательство регулирующее биржевую деятельность) - это, по вашему, одно и то же?
2. если чего-либо не было, означает ли это, что этого не может появиться при определенных условиях?
Reply
1. Нет, это - не одно и то же. Но - одно без другого доныне не наблюдалось, isn't it? Что есть повод задуматься над причинами этого явления типа "совпадение", не правда ли?
2. Нет, не означает. Но - даёт повод задуматься над тем, почему доныне этого "чего-то" не появилось, и при наличии развитого теоретического аппарата в соотв. научной отрасли - дать максимально точный (настолько точный, насколько точны те знания, которые положены в основу используемого научного апппарата) ответ на вопрос: "ПОЧЕМУ подобные явления невозможны, с точки зрения науки, ИЛИ в КАКИХ КОНКРЕТНО условиях они стали бы возможными - и реализовались".
Собсно, мой корневой пост есть развёрнутый ответ на 2-й вопрос.
Reply
вот почему я уточнил сразу.
но мир без товарных бирж, бирж труда, валютных бирж был бы значительно хуже, чем с оными. да и фондовыми - не в них корень зла.
далее. какие правила - такая и биржа. биржа может быть и без спекуляций, и без грабежа. это вообще то место обмена, организованная форма рынка.
другое дело, что в капиталистическом обществе такая биржа невозможна, поскольку там спекуляция, прибыль и грабеж - дело законное.
поэтому пассионарность направлять нужно на действительного врага социальной справедливости, тов.Воланд, а не на его безобидную тень.
;))
Reply
Leave a comment