Если бы не беби-боксы...

Mar 01, 2016 00:03

Елена Котова, инициатор внедрения в России так называемых "беби-боксов", сообщила ТАСС, что 5% родителей пытаются вернуть детей, ранее подброшенных в ящики. Этот факт она почему-то записывает в заслугу своему проекту. Логика странная, противоречащая настойчивым заявлениям самой Котовой, что альтернатива беби-боксам - гибель младенцев от рук их же матерей. По логике пропагандистов беби-боксов получается, что детей отдают обратно в руки потенциальных убийц.

Рассудите сами, в каком случае больше шансов на то, что ребёнок останется с мамой: когда доведённая до отчаяния мать понесёт ребёнка обратно в роддом или же когда тайком подкинет в ящик? В роддоме есть шанс, что врач переубедит мать оставить ребёнка, подумать. Возможно, подскажет, куда можно обратиться за помощью. Ящик такого шанса матери и ребёнку не даст.

Именно поэтому Котова сотоварищи и навязывают всем ложную альтернативу, будто единственный вариант избавления от ребёнка - это мусоропровод. Ведь для тех, кто знает, что ребёнка в крайнем случае можно легально и безопасно сдать в роддом, не могут не понимать, что 5% вернувшихся детей - это не заслуга ящиков. Не будь их, детей, гораздо больше детей, попавших в беби-боксы, остались бы в семьях. Статистика люберецкого беби-бокса это подтверждает.

беби-бокс

Previous post Next post
Up