В позднем СССР степень разложения нарастала, видно было невооружённым глазом, причём, нагнеталось сверху (весь партийный агит-аппарат был развёрнут на антисоветскую пропаганду). Многие проявления «раскрепощения» тогда (да и теперь) поражали своей дикостью и запредельностью. Вот, тот же Сумгаит - один из них. Но это были только отдельные цветочки новых отношений (коие мы сегодня и имеем во всей полноте). В армии было по-разному (сам полжизни провёл в гарнизонах, ну и в семье много военных). И с Афганистаном не всё так просто. Это был, безусловно, фейл в плане реализации. Но у тех событий была своя логика. См., напр., Махмуд Гареев «Моя последняя война» (Гареев был главным военным советником при Наджибулле после вывода советских войск).
А недостатки как таковые всегда будут. Это философский закон (неисчерпаемость свойство вещей --> бесконечная подвижность границы совершенства). Само по себе это хорошо, т.к. источник развития. Плохо не наличие недостатков, а их доминирование. Сейчас то, что в СССР считалось злом и криминалом, цветёт пышным цветом. А то и считается доблестью.
В армии было по-разному (сам полжизни провёл в гарнизонах, ну и в семье много военных). И с Афганистаном не всё так просто. Это был, безусловно, фейл в плане реализации. Но у тех событий была своя логика. См., напр., Махмуд Гареев «Моя последняя война» (Гареев был главным военным советником при Наджибулле после вывода советских войск).
А недостатки как таковые всегда будут. Это философский закон (неисчерпаемость свойство вещей --> бесконечная подвижность границы совершенства). Само по себе это хорошо, т.к. источник развития. Плохо не наличие недостатков, а их доминирование. Сейчас то, что в СССР считалось злом и криминалом, цветёт пышным цветом. А то и считается доблестью.
Reply
Leave a comment