> Дело в том, что в стратегической перспективе Советской власти нужен был самостоятельный человек, и постепенное снижение роли государства (деполитизация). Такая перспектива явно декларировалась в области идеологии. Процесс имел такой же характер, какой имеет взросление и становление человека в персональной перспективе. От всемерной опеки родителей человек переходит к автономии действий, а затем к полной самостоятельности. Когда это случается, никакая опека ему уже не нужна, потому, что он уже полностью автономен, суждения его зрелы, ему не нужны ни подсказки, ни страховка. Напротив, он сам начинает заботиться о родителях и близких.
Ну так общественное ("детдомовское") воспитание детей не обязательно быть государственным, оно может находиться и в ведении коммунистического общественного самоуправления. Вообще, так можно и до апологии частной собственности договориться. Например, либералы и прочие правые считают, что для того, чтобы человек был самостоятельным, у него должна быть частная собственность, а социализм/коммунизм воспитывает в гражданах "инфантилизм", "социальное иждивенчество", "несамостоятельность"
Ну так общественное ("детдомовское") воспитание детей не обязательно быть государственным, оно может находиться и в ведении коммунистического общественного самоуправления. Вообще, так можно и до апологии частной собственности договориться. Например, либералы и прочие правые считают, что для того, чтобы человек был самостоятельным, у него должна быть частная собственность, а социализм/коммунизм воспитывает в гражданах "инфантилизм", "социальное иждивенчество", "несамостоятельность"
Reply
Leave a comment