Угу, но это не совсем то, что я хочу. ) Я хотел бы ROI именно на Stock of direct foreign investment отдельно по home, отдельно по abroad, по всем странам и из одного источника. :) К тому же мне не совсем понятно, что именно в этом Working Paper по Египту за показатели приводят. Economic Rate of Return (IRR?), Financial Rate of Return. Что должны означать отрицательные величины?
Но зато вот это порадовало: «Unfortunately, there tends to be a high divergence between the economic and financial profitability for most of the Egyptian manufactures. Meaning that, the industries that seem to be financially highly profitable to investors tend to be with a very low benefit to the economy. This may be due to the high protection and the subsidizing of industries that tend to be inefficient or with a low benefit to the economy in terms of foreign exchange, employment, and value added, which ends up giving the investors in these industries very high profits.»
Вот эти-то very high profits of investors и интересны. )
Не, ну это уже тема совсем уж специальных исследований. Я видел много балансов, и в основном там фигурирует именно что ROR. Так что такое сильно поискать придётся для Северной Африки.
Ну это-то понятно. Мой же риторический вопрос касался того, почему ЦРУ такие показатели не публикует (и никогда не опубликует). Это ж контора с возможностями, ведь и существующий фактбук не за полчаса на коленке сделан.
Да, я - раскатал губу! ) Впрочем, при необходимости можно задаться целью выкурить собственную методику косвенной оценки.
Вот, буквально только что попалось на глаза в бумажной прессе (погуглил, нашел ссылку): Harley-Davidson начал переезд в Индию, помимо прочего сообщается, что цена собираемой там на 60 % из локальных комплектующих марки может быть снижена на 40-45 %. Это плюс к уже имеющейся норме прибыли. Если пересчитать норму прибыли, нефигово получится, правда? В российской экономике (да, думаю, и в индийской) ни в одной из отраслей официально такой рентабельности нет. В развитых странах такого не дают даже венчуры. И это только то, что высовывается на поверхность.
http://kp.ru/daily/25647/811334/ « Очень странно такое резкое изменение отношений на фоне того, что первые три иностранные компании, которые в январе 2005 года выиграли первый тендер по нефтегазовым концессиям, были американские. Условия по соглашениям раздела продукции (СРП) они получали очень хорошие, по сравнению даже с россиянами. Наши компании - «Газпром», «Татнефть», работавшие в Ливии, по условиям соглашения с Национальной нефтяной корпорацией работают всего за 10,5% от того, что добудут. При этом надо учесть, что разработка самих месторождений занимает от двух до трех лет в среднем. Очень большие средства уходят на то, чтобы до этой нефти добраться. И на это все средства компания вкладывает свои же, или заемные. "Западники" же, по сравнению с нами, жили куда лучше. Например, «Бритиш Петролеум» по СРП получила 52% здесь! А в среднем - от 20 до 50».
Увеличение доли отдельным компаниям - это политический откуп. Но, все равно, мало и риск ненадежного поставщика.
В викисливе есть пояснения на эту тему. Америкосы начали работать в Ливии, еще в период действия санкций. В первую очередь это Oasis Group (Marathon, ConocoPhillips и Amerada Hess). Chevron и ExxonMobil - занимались только разведкой. В 2008 г. Каддафи решил изменить договоры о "разделении продукции" с иностранными компаниями. Первыми под раздачу попали итальянцы (ENI). Русские и китайцы заходили позже и (по-моему речь шла даже о 10,2%) эти цифры есть суть их предложений, ну а ливийцы радостно согласились.
Comments 18
Reply
Reply
Смотри для Египта PDF
Reply
К тому же мне не совсем понятно, что именно в этом Working Paper по Египту за показатели приводят.
Economic Rate of Return (IRR?), Financial Rate of Return. Что должны означать отрицательные величины?
Но зато вот это порадовало:
«Unfortunately, there tends to be a high divergence between the economic and financial profitability for most of the Egyptian manufactures. Meaning that, the industries that seem to be financially highly profitable to investors tend to be with a very low benefit to the economy. This may be due to the high protection and the subsidizing of industries that tend to be inefficient or with a low benefit to the economy in terms of foreign exchange, employment, and value added, which ends up giving the investors in these industries very high profits.»
Вот эти-то very high profits of investors и интересны. )
Reply
Reply
Да, я - раскатал губу! ) Впрочем, при необходимости можно задаться целью выкурить собственную методику косвенной оценки.
Вот, буквально только что попалось на глаза в бумажной прессе (погуглил, нашел ссылку): Harley-Davidson начал переезд в Индию, помимо прочего сообщается, что цена собираемой там на 60 % из локальных комплектующих марки может быть снижена на 40-45 %. Это плюс к уже имеющейся норме прибыли. Если пересчитать норму прибыли, нефигово получится, правда? В российской экономике (да, думаю, и в индийской) ни в одной из отраслей официально такой рентабельности нет. В развитых странах такого не дают даже венчуры. И это только то, что высовывается на поверхность.
Reply
« Очень странно такое резкое изменение отношений на фоне того, что первые три иностранные компании, которые в январе 2005 года выиграли первый тендер по нефтегазовым концессиям, были американские. Условия по соглашениям раздела продукции (СРП) они получали очень хорошие, по сравнению даже с россиянами. Наши компании - «Газпром», «Татнефть», работавшие в Ливии, по условиям соглашения с Национальной нефтяной корпорацией работают всего за 10,5% от того, что добудут. При этом надо учесть, что разработка самих месторождений занимает от двух до трех лет в среднем.
Очень большие средства уходят на то, чтобы до этой нефти добраться. И на это все средства компания вкладывает свои же, или заемные. "Западники" же, по сравнению с нами, жили куда лучше. Например, «Бритиш Петролеум» по СРП получила 52% здесь! А в среднем - от 20
до 50».
Увеличение доли отдельным компаниям - это политический откуп. Но, все равно, мало и риск ненадежного поставщика.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment