Полный набор «патриотических» оправданийcomrade_vaderFebruary 14 2018, 09:42:54 UTC
Спасибо за наглядную иллюстрацию к статье.
Пиар-мем 1: «Мудрый Путин, который выпускает из себя Кракена, но ещё не слил, расправляется с курдами патамушта-они-под-пиндосов-легли! с помощью Турции»
Курдам пиндосы передали нефтяные поля, занятые ранее подпиндосовской же ИГИЛ, а Турция прямо сейчас захватывает Африн, где ни нефтяных полей тех, ни пиндосов сроду не было. Пиндосы как держали поля, так и держат. Что-то тут не так, не? Сама подача неумной пропаганды «Асад позвал турков, чтобы кроваво расправится с непослушными курдами» (передача суверенных прав и обязанностей в отношении граждан собственного государства третьей стороне) означает потерю суверенитета и признание фактической независимости всех занятых курдами территорий. «Патриотические» эскаписты сами не понимают, что они несут в своём «патриотическом» угаре.
И, да, курды были Асаду союзниками. И с Россией у них отношения не вчера начались и закончились. Удивительное открытие, блин.
Пиар-мем 2: «Никаких российских потерь нет - всё фейк, фальшак и клевета, а если и есть, то это были дрянные, неправильные русские, так им и надо»
В общем, та же шарманка, что и с курдами. Нет, такого не было вообще. Мы своих не бросаем. К тому же они сами виноваты. И вообще не наши. Так, мусор какой-то. Наёмники-с, небось. И вообще, даже хорошо, что так получилось. А вдруг они потом в Россию вернутся и будут не Путину, а Навальному поклоняться! Так это же даже перемога, выходит.
Не говоря уж о том, что акцент на погибших российских бойцах ничего не меняет принципиально: США и Ко не стесняясь уничтожают проправительственные силы. Россия не может ответить. Что дальше?
«В общем идите поплачьте в уголке, опять не по вашему, не по диванно-стратегическому получилось.»
Да, опять не по-нашему получилось. А по-вашему. По-либерально-торгашескому. И в вашем «патриотическом» маня-мирке всё опять хорошо. Перемога за перемогой.
Пиар-мем 1: «Мудрый Путин, который выпускает из себя Кракена, но ещё не слил, расправляется с курдами патамушта-они-под-пиндосов-легли! с помощью Турции»
Курдам пиндосы передали нефтяные поля, занятые ранее подпиндосовской же ИГИЛ, а Турция прямо сейчас захватывает Африн, где ни нефтяных полей тех, ни пиндосов сроду не было. Пиндосы как держали поля, так и держат. Что-то тут не так, не? Сама подача неумной пропаганды «Асад позвал турков, чтобы кроваво расправится с непослушными курдами» (передача суверенных прав и обязанностей в отношении граждан собственного государства третьей стороне) означает потерю суверенитета и признание фактической независимости всех занятых курдами территорий. «Патриотические» эскаписты сами не понимают, что они несут в своём «патриотическом» угаре.
И, да, курды были Асаду союзниками. И с Россией у них отношения не вчера начались и закончились. Удивительное открытие, блин.
Пиар-мем 2: «Никаких российских потерь нет - всё фейк, фальшак и клевета, а если и есть, то это были дрянные, неправильные русские, так им и надо»
В общем, та же шарманка, что и с курдами. Нет, такого не было вообще. Мы своих не бросаем. К тому же они сами виноваты. И вообще не наши. Так, мусор какой-то. Наёмники-с, небось. И вообще, даже хорошо, что так получилось. А вдруг они потом в Россию вернутся и будут не Путину, а Навальному поклоняться! Так это же даже перемога, выходит.
Не говоря уж о том, что акцент на погибших российских бойцах ничего не меняет принципиально: США и Ко не стесняясь уничтожают проправительственные силы. Россия не может ответить. Что дальше?
«В общем идите поплачьте в уголке, опять не по вашему, не по диванно-стратегическому получилось.»
Да, опять не по-нашему получилось. А по-вашему. По-либерально-торгашескому. И в вашем «патриотическом» маня-мирке всё опять хорошо. Перемога за перемогой.
Reply
Leave a comment