Убийство Вороненкова: мотивы и сомнения
Кто бы ни был организатором убийства, очевидно, что существует несколько сторон с мотивами (выгодами от произошедшего). И так же очевидно, что любая из сторон, будучи организатором, заранее планировала бы бросить тень на кого-то другого и что все стороны - причастны они к расправе или нет - будут активно пытаться извлечь из произошедшего профит в медийном поле.
Основных версий, исходя из явных мотивов, будет три (в порядке приоритетности): 1) российские спецслужбы; 2) «партнёры» по «бизнесу» (или выражаясь казённым языком «лица, связанные с хозяйственной деятельностью потерпевшего»); 3) украинские спецслужбы/активисты.
Разумеется, по-хорошему, должны рассматриваться и менее очевидные мотивы. Напр., ситуативная ссора сторон, чувствующих себя крутыми по причине имеющихся в кармане волын, на почве личной неприязни (в результате имела место перестрелка, что необычно для внезапного нападения с целью убийства). Претензии местных нациков по причине недостаточной кошерности (бывший член КПРФ, имел какое-то неправильное мнение про Майдан/ЛДНР, параноидальные подозрения в двойной игре а-ля «троянский конь» и т.п. - повинен смерти!). И т.п.
Таблица
Карта мотивов и позиций по основным подозреваемым
№Заинтересованная сторонаМотив (выгода)Контрмотив (ущерб)Прикрытие (ложный след)Оправдание (версия в медийном поле)
1Российские спецслужбыДемонстративно наказать высокопоставленного перебежчика, чтобы другим неповадно былоРепутационный ущерб, укрепляющий образ России как криминального и безжалостного Мордора с Вольдемортом во главеИнсценировать криминальные разборки или провокацию украинских спецслужбЕго убили:
украинские спецслужбы, чтобы опорочить Россию;
кинутые партнёры по криминальным делам;
а мы совершенно не при чём, зачем нам это вообще, мы такими делами не занимаемся, ни одного немцова даже пальцем не тронули
2Партнёры по бизнесуМесть за невыполненные обязательства или за нанесённый материальный ущербПривлечение внимания к собственной ОПГ, т.к. вовлечённые спецслужбы обеих стран это дело станут активно копать, проверяя все возможные мотивыПредставить как акцию устрашения/размена российских/украинских спецслужбы, тем более, что обстановка благоприятствуетОфициальной позиции не будет; подразумеваемая: да мы вообще не при чём, мы порядочные люди, сидим тихо, починяем примус, ах, кто бы мог подумать что с Денисом Николаевичем такое случится
3Украинские спецслужбы/активистыЕщё раз наглядно продемонстрировать всему миру зверинную сущность бандитского российского режима; закрепить соответствующий активно формируемый местными и мировыми СМИ образ противника; объяснить, почему нет массового дезертирства из «этой страны» (все просто боятся)Силовые акции иностранных государств на территории других государств - не новость, предотвращение таких акций входит в непосредственные задачи служб безопасности государства. Пропуск такого акта в центре столицы средь бела дня против медийной персоны в фокусе - это серьёзный прокол в деятельности местных спецслужб, маркер их некомпетентности. Кроме того, это нехороший сигнал для всех потенциальных перебежчиков: искать убежища на Украине - небезопасно; Украина не сможет защитить, а может и того хуже, заколет, ради сиюминутной провокацииИнсценировать российский следЕго убили:
российские спецслужбы, а кто ещё? Мы все тут давно об этом говорили, что его убьют
Да, у российской и украинской стороны есть достаточные мотивы совершить расправу (если они решат, что выгоды от такого действия превышают ущерб от него). Смущает только то, что нападавший стрелок был ранен и взят живым. Это не тот уровень профессионализма, на котором работают российские или украинские спецслужбы. Теоретически возможен вариант с использованием исполнителя втёмную (как раз для организации ложного следа). Но: а) это слишком тонко для данной ситуации (уже завтра про покойного г-на Вороненкова все забудут и снова будут постить котиков); б) для спланированной акции, организованная тень совсем плохо ложиться на прямых политических противников и больше попахивает самодеятельностью, чем работой спецслужб (неуловимый снайпер, найденная элитная тюннинговая снайперская винтовка, случайно оброненное удостоверение сотрудника ФСБ/орден героя России, подтверждённые документами свидетельства крота из СБУ о проведённой провокации и проч. бондиана). В общем: и негатив для российских/украинских спецслужб существенный, и исполнение не на их уровне и инсценировка-прикрытие никакие. Скорее всего не они (хотя крика и обвинений с обеих сторон сейчас будет будь здоров).
Гораздо интереснее другое.
С кем таким могущественным в России у г-на Вороненкова возник хозяйственный спор, что его - депутата Государственной Думы, члена комитета по безопасности и противодействию коррупции, титулованного юриста, ветерана Военной прокуратуры РФ, Верховного суда РФ, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, лишили депутатской неприкосновенности, подвергли уголовному преследованию и объявили в международный розыск, заставив не только бежать из страны, но ещё и прибегнуть к трудным (учитывая послужной список, обрываемые связи) и скандальным политическим мотивировкам, чтобы сделать себя максимально видимым в медийном поле и тем самым (как он, видимо, надеялся) защитить себя от расправы (что в мире бизнеса, напр., совсем не редкость и никто даже уже особо не обращает внимания)?
Огласите весь список оппонентов г-на Вороненкова по хозяйственной деятельности, пожалуйста!
P.S. А вообще, буржуазные политика и деловые отношения во всей красе (with no limits). Реальная основа существующей диктатуры за слащавым фасадом буржуазного гламура, фиктивных либеральных свобод и прочего бла-бла. Вот где реальный Мордор, «который стоит вокруг нас». Вы же видите, я надеюсь, в произошедшем прямую аналогию тому, что случилось, напр., с Гиви или Мотороллой и многими, многими другими (только теперь дело было по ту сторону забора)?
Основных версий, исходя из явных мотивов, будет три (в порядке приоритетности): 1) российские спецслужбы; 2) «партнёры» по «бизнесу» (или выражаясь казённым языком «лица, связанные с хозяйственной деятельностью потерпевшего»); 3) украинские спецслужбы/активисты.
Разумеется, по-хорошему, должны рассматриваться и менее очевидные мотивы. Напр., ситуативная ссора сторон, чувствующих себя крутыми по причине имеющихся в кармане волын, на почве личной неприязни (в результате имела место перестрелка, что необычно для внезапного нападения с целью убийства). Претензии местных нациков по причине недостаточной кошерности (бывший член КПРФ, имел какое-то неправильное мнение про Майдан/ЛДНР, параноидальные подозрения в двойной игре а-ля «троянский конь» и т.п. - повинен смерти!). И т.п.
Таблица
Карта мотивов и позиций по основным подозреваемым
№Заинтересованная сторонаМотив (выгода)Контрмотив (ущерб)Прикрытие (ложный след)Оправдание (версия в медийном поле)
1Российские спецслужбыДемонстративно наказать высокопоставленного перебежчика, чтобы другим неповадно былоРепутационный ущерб, укрепляющий образ России как криминального и безжалостного Мордора с Вольдемортом во главеИнсценировать криминальные разборки или провокацию украинских спецслужбЕго убили:
украинские спецслужбы, чтобы опорочить Россию;
кинутые партнёры по криминальным делам;
а мы совершенно не при чём, зачем нам это вообще, мы такими делами не занимаемся, ни одного немцова даже пальцем не тронули
2Партнёры по бизнесуМесть за невыполненные обязательства или за нанесённый материальный ущербПривлечение внимания к собственной ОПГ, т.к. вовлечённые спецслужбы обеих стран это дело станут активно копать, проверяя все возможные мотивыПредставить как акцию устрашения/размена российских/украинских спецслужбы, тем более, что обстановка благоприятствуетОфициальной позиции не будет; подразумеваемая: да мы вообще не при чём, мы порядочные люди, сидим тихо, починяем примус, ах, кто бы мог подумать что с Денисом Николаевичем такое случится
3Украинские спецслужбы/активистыЕщё раз наглядно продемонстрировать всему миру зверинную сущность бандитского российского режима; закрепить соответствующий активно формируемый местными и мировыми СМИ образ противника; объяснить, почему нет массового дезертирства из «этой страны» (все просто боятся)Силовые акции иностранных государств на территории других государств - не новость, предотвращение таких акций входит в непосредственные задачи служб безопасности государства. Пропуск такого акта в центре столицы средь бела дня против медийной персоны в фокусе - это серьёзный прокол в деятельности местных спецслужб, маркер их некомпетентности. Кроме того, это нехороший сигнал для всех потенциальных перебежчиков: искать убежища на Украине - небезопасно; Украина не сможет защитить, а может и того хуже, заколет, ради сиюминутной провокацииИнсценировать российский следЕго убили:
российские спецслужбы, а кто ещё? Мы все тут давно об этом говорили, что его убьют
Да, у российской и украинской стороны есть достаточные мотивы совершить расправу (если они решат, что выгоды от такого действия превышают ущерб от него). Смущает только то, что нападавший стрелок был ранен и взят живым. Это не тот уровень профессионализма, на котором работают российские или украинские спецслужбы. Теоретически возможен вариант с использованием исполнителя втёмную (как раз для организации ложного следа). Но: а) это слишком тонко для данной ситуации (уже завтра про покойного г-на Вороненкова все забудут и снова будут постить котиков); б) для спланированной акции, организованная тень совсем плохо ложиться на прямых политических противников и больше попахивает самодеятельностью, чем работой спецслужб (неуловимый снайпер, найденная элитная тюннинговая снайперская винтовка, случайно оброненное удостоверение сотрудника ФСБ/орден героя России, подтверждённые документами свидетельства крота из СБУ о проведённой провокации и проч. бондиана). В общем: и негатив для российских/украинских спецслужб существенный, и исполнение не на их уровне и инсценировка-прикрытие никакие. Скорее всего не они (хотя крика и обвинений с обеих сторон сейчас будет будь здоров).
Гораздо интереснее другое.
С кем таким могущественным в России у г-на Вороненкова возник хозяйственный спор, что его - депутата Государственной Думы, члена комитета по безопасности и противодействию коррупции, титулованного юриста, ветерана Военной прокуратуры РФ, Верховного суда РФ, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, лишили депутатской неприкосновенности, подвергли уголовному преследованию и объявили в международный розыск, заставив не только бежать из страны, но ещё и прибегнуть к трудным (учитывая послужной список, обрываемые связи) и скандальным политическим мотивировкам, чтобы сделать себя максимально видимым в медийном поле и тем самым (как он, видимо, надеялся) защитить себя от расправы (что в мире бизнеса, напр., совсем не редкость и никто даже уже особо не обращает внимания)?
Огласите весь список оппонентов г-на Вороненкова по хозяйственной деятельности, пожалуйста!
P.S. А вообще, буржуазные политика и деловые отношения во всей красе (with no limits). Реальная основа существующей диктатуры за слащавым фасадом буржуазного гламура, фиктивных либеральных свобод и прочего бла-бла. Вот где реальный Мордор, «который стоит вокруг нас». Вы же видите, я надеюсь, в произошедшем прямую аналогию тому, что случилось, напр., с Гиви или Мотороллой и многими, многими другими (только теперь дело было по ту сторону забора)?