«Конспирология» - это лишённый содержания ярлык, придуманный в качестве типа-аргумента для американской респектабельной публики (далее везде).
Пальмиру берут хорошо подготовленные, профессиональные, судя по действиям под ударами авиации - опытные военные в должном для такой операции количестве, с необходимым снаряжением. Их сначала долго утюжили российские ВКС, наступающие успешно маневрировали, потом они последовательно сломали все укрепрайоны и выбили сирийские силы из города. Это хорошо продуманная и хорошо подготовленная, поддержанная должными резервами операция (чтобы бить в слабые места, эти слабые места сначала узнать надо, с точностью до расчёта сил). Представлять всё так, будто это какой-то летучий отряд из кустов распугал оборонявший город и окрестности гарнизон, это значит просто зря клеветать на оборонявшихся сирийских военных, которые этого не заслуживают (пусть там и были малоопытные/плохоподготовленные части), а заодно и на российские источники, которые и дают оценки по численности и вооружению, и каналам их поступления.
Дальше простой вопрос: почему эти силы и резервы кинули не в болевые точки в Сирии и Ираке, где ИГИЛ, типа, нежно уступает города доблестным американцам и туркам, а на Пальмиру, которую к тому же через некоторое время переброшенными силами уже отожмут обратно, перемолов и пехоту и технику? В чём альтернативный стратегический смысл этого броска?
Во-первых, Клинтон проиграла :) /если не будет передергивания карт в коллегии выборщиков/
Во-вторых, попытка эффектно взять город к выборам - имела место быть. Выдуть пиар из взятия города - штатовские специалисты умеют - и сколько-то голосов в копилку этот пиар бы принёс. Вместо победы вышла мясорубка, совершенно не украсившая как Обаму, так и его "демократическую преемницу".
Пальмиру берут хорошо подготовленные, профессиональные, судя по действиям под ударами авиации - опытные военные в должном для такой операции количестве, с необходимым снаряжением. Их сначала долго утюжили российские ВКС, наступающие успешно маневрировали, потом они последовательно сломали все укрепрайоны и выбили сирийские силы из города. Это хорошо продуманная и хорошо подготовленная, поддержанная должными резервами операция (чтобы бить в слабые места, эти слабые места сначала узнать надо, с точностью до расчёта сил). Представлять всё так, будто это какой-то летучий отряд из кустов распугал оборонявший город и окрестности гарнизон, это значит просто зря клеветать на оборонявшихся сирийских военных, которые этого не заслуживают (пусть там и были малоопытные/плохоподготовленные части), а заодно и на российские источники, которые и дают оценки по численности и вооружению, и каналам их поступления.
Дальше простой вопрос: почему эти силы и резервы кинули не в болевые точки в Сирии и Ираке, где ИГИЛ, типа, нежно уступает города доблестным американцам и туркам, а на Пальмиру, которую к тому же через некоторое время переброшенными силами уже отожмут обратно, перемолов и пехоту и технику? В чём альтернативный стратегический смысл этого броска?
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, попытка эффектно взять город к выборам - имела место быть. Выдуть пиар из взятия города - штатовские специалисты умеют - и сколько-то голосов в копилку этот пиар бы принёс. Вместо победы вышла мясорубка, совершенно не украсившая как Обаму, так и его "демократическую преемницу".
Reply
Leave a comment