ИГИЛ и сказка про саддамовских офицеров

Oct 25, 2015 13:43





Журналисты из НТВ не перестают удивляться

Фантазии про значимую роль «саддамовских офицеров» в рядах распиаренной американцами ИГИЛ из той же серии, что и 10 тысяч туарегов, спешащих на выручку к Каддафи.

Этот спин был запущен американскими пиарщиками, которые стремились по максимуму мрачно изобразить демоническую и античеловеческую сущность своего карманного жупела. А за Саддамом, благодаря многолетней непрерывной промывке мозгов, в сознании западного обывателя закрепилась репутация абсолютного зла и сущего дьявола (ближневосточного Гитлера и даже хуже). Западный обыватель, давно капитулировавший перед агитационно-пропагандистской мощью западных СМИ, неприхотлив и податлив. Его можно кормить любой откровенной лабудой, и он схавает. Поэтому неудивительно, что ему в очередной раз продают очередных «пархатых большевистских казаков».

Одновременно этот же спин должен объяснять доверчивой публике, почему же вся королевская конница, вся королевская рать так долго и никак не может, так сказать, Шалтая, не может, так сказать, Болтая.

Наша публика не меньше западной любит питаться иллюзиями, строить воздушные замки и выдавать желаемое за действительное. Огромное число мыслителей схавало эту наживку, и даже добавили к сказке от себя, повысив на пару пунктов градус неправдоподобности.

Мифические саддамовские офицеры - это не просто какие-то офицеры, они учились аж в советских академиях, потому-то так сильны и могучи!

Отдельные фантазёры идут ещё дальше: мифические саддамовские офицеры - это не просто какие-то исламисты, они ещё и баасисты! Так что, ИГИЛ без пяти минут антиимпериалистическое социалистическое движение, да что там, чуть ли не большевики 2.0.

Я, разумеется, с достаточной долей уважения отношусь к советским школам, включая военную. Но идеалистическая привычка опираться на враньё и самообман ни к чему хорошему не приводит.

Иракские офицеры времён Саддама, если и учились выборочно в советских академиях, то учились там совсем не повстанческим и контрповстанческим действиям (эта дисциплина, вообще-то, не вполне военная, и её несколько не в тех академиях преподают). А уповать на то, что где-то в мире выпускают военных-универсалов, это примерно то же, что уповать на универсального доктора, и ходить лечить катаракту к проктологу.

И давайте, положа руку на сердце, вспомним на минутку, что в советских академиях, уж наверно не хуже и не меньше иракцев, учились и российские «военные гении» времён Паши Грачёва, и нынешние украинские стратеги. Учиться-то они учились, да вот воевать, походу, по-настоящему не собирались, так, делали карьеру, ну и учились многие, видимо, соответствующе. Так что, не надо заниматься инфантильным мифотворчеством, возводя корочки вуза в магический артефакт, автоматически дающий +50 % к атаке, +20 % к защите и открывающий заклинания 3-го уровня. Это неумные байки из той же серии, что и фантазии о невероятных боевых сверхспособностях ветеранов Вьетнама или Афганистана (Рэмбо-стайл). Не, ну сколько можно это хавать?

Столь же, если не более, глупа вера в существование неких исламистов-баасистов, восставших против американских собак и несущих народам Ирака и Сирии и дальше по списку социалистическую справедливость.

Баасисты, вообще-то, всегда были прямыми идеологическими врагами исламистов и нередко подтверждали это на практике. И в противостоянии между баасистским же Сирийским правительством (несмотря на некоторые идейные расхождения между иракской и сирийской фракциями) и марионеточной исламистской группировкой под контролем арабских сатрапов и США, делающей за них в регионе всю грязную работу (об чём факты просто вопиют), баасисты встали бы (и, уверен, многие встали) на сторону сирийского правительства, к гадалке не ходи.

Именно поэтому - принципиальные идеологические различия и интересы - сатрапы и США всюду вместо свергнутых светских режимов насаждают мракобесные клерикальные, и нигде баасистов и им подобных. Именно поэтому в поверженном Ираке, да и за его пределами, проводилась планомерная и методичная охота на лояльных свергнутому светскому режиму деятелей, прежде всего баасистов. Саддама казнили демонстративно, после продолжительного судебного фарса. Расправы над иными членами и сторонниками Баас или подозреваемыми в этом были не столь публичными, лишь иногда прорываясь к зрителю в виде скандальных репортажей в стиле Абу-Грейб. Но они были системными. Именно поэтому покладистый и заигрывавший с либерализмом «партнёр» Ассад, неожиданно для себя, стал очередной кандидатурой на свержение и следующим ближневосточным Гитлером. (По ровно той же причине, кстати, украинские марионетки Запада обязаны спонсорами методично вытаптывать любые проявления коммунизма даже в самом зародыше: всё, что угодно - пожалуйста, либерализму это всё монопенисуально, а коммунизм или социализм, да на старых дрожжах - да не дай-то боже! Наши правящие либералы, кстати, это тоже достаточно хорошо понимают и тоже проводят профилактику).

Короче говоря, убеждённые баасисты в рядах ИГИЛ, воюющие на стороне заклятых врагов против баасистского же сирийского режима, это нонсенс, порожденный ленивой обывательской фантазией, склонной к самообману и неизменному скрещиванию ежа с гадюкой. Баасисты, разумеется, бывают и бывшие, но ничего социалистического в этих конъюнктурных перевёртышах уже нет, как нет ничего коммунистического и социалистического в нынешних российских либеральных вожаках, бывших примерных советских комсомольцах и коммунистах (наоборот, такие как раз скачут впереди всех в деле охаивания советских порядков и коммунистической идеологии, тонко чувствуют, так сказать, социальный заказ и свою выгоду).

И бывшие баасисты и бывшие саддамовские офицеры (а тем более сочетание этих ипостасей) если и есть в ИГИЛ, то только в ничего не значащих гомеопатических дозах. Попали они туда, скорее всего, после оккупационных тюрем и фильтрационных лагерей, пройдя через обработку заплечных дел мастерами (см., напр., исследования Кляйн или Блюма), откуда такие как они с весьма высокой вероятностью выходят либо в мешках для трупов, либо посаженными на крючёк, сломанными и перевербованными агентами (славный жизненный путь нынешнего лидера ИГИЛ, как бы, намекает).

Реальное ядро парамилитарной структуры ИГИЛ - это сотрудники ЧВК (преимущественно из филиалов, подходящих под местную специфику). Они структурируют и организуют обильно поступающий через каналы вербовки расходный сброд (зачастую одноразовый). Учились они не в советских академиях, а прошли соответствующую интенсивную подготовку у спонсоров, от которых же и получают питание по различным каналам (легальным и нелегальным, прямым и косвенным). Действуют они грамотно, по науке, по соответствующим методичкам, поэтому и добиваются положенного успеха против ресурсно более слабого или методически менее сильного или политически скованного противника. Но и методы противодействия этой тактике давно понятны и известны, т.к. в ней нет ровным счётом ничего нового. Что нам и демонстрируют сирийские качели.

А спешащих туарегов, учившихся повстанческим действиям в советских академиях саддамовских офицеров и Джона Рэмбо давайте оставим телевизионно-киношным фантазёрам.

* * *

Смежные темы (чтобы не забыть):
* Кого на самом деле в разных странах (включая покорённые Ливию и Ирак) бомбят американцы и их вассалы, прикрываясь борьбой с ИГИЛ и прочими аль-каидами?
* Чем ещё могут «порадовать» друг друга стороны в глобальной войне, по мере нарастания накала?

США, война, Запад, ИГИЛ, Ирак, Сирия, идеализм

Previous post Next post
Up