Сирия: ситуация
«На хороший-плохой - рассчитайсь!»
Если верить всему, чем бомбят беззащитного обывателя официальные СМИ (местные локальные и глобальные западные), то можно совсем запутаться в кажущихся нелепостях, нагромождающихся одна на другую, уверовать, что мир властьимущих состоит сплошь из дураков, принимающих истеричные решения, а если принимать всё это близко к сердцу, то и заработать шизофрению.
В ситуации, на самом же деле, прослеживается довольно простая логика, в которую прекрасно укладывается всё и развитие событий, и, казалось бы, противоречивые и даже абсурдные на первый взгляд действия сторон. И всё это без обращения к фантастическим образам для черни, типа «ничего не соображающих США», «невиданного доселе непобедимого ИГИЛ» и прочей телевизионной фастфуд-чепухи.
Запад (США и его вассалы) занимаются планомерным сносом неугодных режимов по всему миру, поступательно переходя от простого к более сложному. Где-то в этом ряду определённо (к гадалке не ходи) есть место и России, и другим странам БРИКС, и даже самим верным вассалам. Пока существует капитализм, будет существовать война (за передел сфер влияния и рынков, с целью вытаптывания конкурентов и т.д., пока не установится полная монополия, но и после этого война будет продолжаться, потому, что постоянно будут появляться низовые и/или центробежные силы, стремящиеся попробовать эту монополию на прочность). Конфронтация эта является не чьей-то вздорной прихотью, а следствием действия весьма мощных фундаментальных экономических драйверов и острого конфликта интересов, где на кону ставки в триллионы долларов капитала, контроль над миром, безопасность, а то и само выживание тех или иных стран. Все сколь-либо самостоятельные страны суть происходящего и расклад сил осознают, все так или иначе выбирают и реализуют стратегии выживания. Кто-то активно нападает, кто-то сопротивляется, кто-то решает самостоятельно подставить попу сильнейшему, в надежде, что если сразу отмучаться, то оно потом как-то даже и не так больно, зато, может быть, за покладистость и старания правильные пацаны примут в команду.
С 2011 года процесс уничтожения неугодных светских режимов особенно активно идёт в арабском мире. Уничтожают их силы добра в лице лучезарных США, их вассалов из европейских монархий и иже с ними, и средневековых ближневосточных сатрапий, где на формальный вопрос о правах человека многочисленные наследные принцы, сыто рыгая, отвечают что-нибудь вроде «Не, не слышал» и вытирают окровавленные пальцы об одежду вопрошающего. Далеко не все социальные взрывы в арабских странах, были срежиссированными акциями Запада, как удобно верить тем, кто не желает утруждать себя аналитической работой. Но вторжения в Ливию и Сирию - это определённо звенья одной цепи внешних интервенций.
Пока расслабленные светские режимы Ливии и Сирии заигрывали с Западом на почве торговли и бизнеса, и, как и Россия, веровали в то, что они не халявщики, а партнёры, Запад времени не терял и создавал на их территориях необходимые активы для будущих повстанческих действий (сети, кадры, ресурсы, цепи поставок и взаимодействия). Удобный момент наступил в 2011 году, когда полыхнули соседние страны (с вобщем-то подвластными Западу режимами). Снести ливийский режим без прямого вмешательства вооружённых сил Запада было принципиально невозможно, поэтому Запад в архисрочном порядке почти год интенсивно бомбил военные силы и инфраструктуру ливийского государства (включая города), удобно воспользовавшись любезно предоставленной санкцией Совета безопасности ООН на установление бесполётной зоны. Нанесение ударов вышло далеко за границы мандата.
Для Западных властьимущих война - это способ недурно заработать, такой повторяющийся бизнес с постоянным оборотом капитала. Беда только в том, что бизнес этот построен на перекладывании денег из государственных бюджетов в частные карманы военного и оружейного лобби. Проще говоря, на схеме легализованного воровства частнособственников у общества (а вы думали это чья-либо национальная особенность? Нет. Это общечеловеческая тенденция, и будет цвести и пахнуть, пока существует капитализм и питающая его капиталистическая частная собственность). Надо полагать, на ливийской кампании правильные пацаны, на которых держатся общемировые Freedom'n'Democracy™, подзаработали знатно. Плюс к тому имелся немалый профит от прямого ограбления страны (замороженные активы, изъятие природных ресурсов по бросовым ценам). Но при этом интервенты в Ливии несли потери (в виде сбитых самолётов, попадающих в переделки спецназовцев, убитых агентов и т.п.), расходы на затянувшуюся сильно дольше ожиданий военную кампанию легли тяжёлым грузом на бюджеты стран-участниц, возникли многочисленные негативные политические и, как мы видим сейчас в ретроспективе, экономические эффекты регионального и общемирового масштабов (взять одну только проблему беженцев).
Ценители Демократии™ в лице Запада, в принципе, чхали на мнение своей, а тем более ещё какой бы то ни было общественности, на мандаты, юридические основания и проч. Но так или иначе, в Сирии те же действующие лица, с теми же намерениями избрали несколько иную тактику (к чему видимо имелись веские объективные причины). Они (за некоторыми исключениями) отказались от прямых авиаударов по ливийскому сценарию, сделав ставку на изоляцию и истощение страны. В ход пошёл привычный набор средств удушения от прямой блокады до специальных операций, терроризма и повстанческих действий. Многие может быть уже не помнят, но пошёл настоящий вал системного запугивания и уничтожения государственных служащих, военных, лидеров мнения с целью лишить поддержки и обескровить режим Асада. Как и в Ливии известных лиц и чиновников (вплоть до среднего звена) принуждали покинуть страну и публично выступить против Асада, несговорчивых демонстративно убивали. По стране прокатилась беспрецедентная волна кровавых терактов, в которых массово гибли в том числе случайные люди. Пекущийся о правах человека Запад не только не спешил с осуждением этой практики, но и в ряде случаев буквально рукоплескал (напр., когда так удалось убить ряд высокопоставленных штабных офицеров).
«Когда все террористы были хорошими…» Теракт в Дамаске 5 ноября 2012 года. Среди погибших и пострадавших дети
Подобное давление на режим, лишённый массовой поддержки должно было неизбежно привести к его немедленному краху. Режим Асада не только не пал, но и усилился, т.к. произошла определённая чистка рядов от неустойчивых элементов.
Постепенно основным средством ведения войны против правительства Асада стали инсургенты. Запад не слишком долго стеснялся прежде чем признать факт прямой поддержки антиправительственных вооружённых формирований, действующих на сирийской территории. Действовали же они точно по американским контрповстанческим (COIN, они же повстанческие) методичкам. Это более долгий способ ведения войны по сравнению с интенсивными авианалётами. Но имеет свои преимущества. К тому же для изолированной страны он означает неминуемое падение. Т.к. инфраструктура целенаправленно разрушается, ресурсы правительственных сил постоянно истощаются и не восполняются, а инсургенты постоянно подпитываются извне через сопредельные страны многократно превышающим Сирию по экономической мощи совокупным спонсором-заказчиком.
Но и это не привело к скорому падению «лишённого поддержки народа» режима Асада. Наоборот, были моменты, когда позиции инсургентов шатались и Запад переходил к открытым угрозам начать прямые авианалёты на правительственные войска.
Обнаружилось также, что Сирия, в отличие от брошенной всеми Ливии, пользуется явной и опосредованной поддержкой ряда крупных стран, перешедших от отстранённого созерцания и порицания к противодействию. Откровенно просирийскую позицию заняла Россия, активно защищавшая Сирию на политическом, информационном и дипломатическом поле. Откровенно просирийскую позицию занял Иран. Возможно, установилось определённое неафишируемое взаимодействие и взаимопонимание с Китаем. Т.е., изолированная по задумке интервентов страна, оказалась совсем не такой уж изолированной, и истощение её ресурсов шло совсем не так гладко, как планировалось. Хуже того, фактически на стороне Сирии оказался тяготеющий к Ирану иракский режим. Покорённый Ирак Запад считал свей вотчиной, и тут стали всплывать факты нежелательного транзитного трафика в Сирию через территорию Ирака, подозрительных политических телодвижений иракского правительства, усиливающегося сближения с Ираном. Вырисовывался сценарий коалиции Сирии, Ирака и Ирана с последующим слиянием в единое пространство, который совсем не улыбался ни странам Запада, ни тем более ближневосточным сатрапиям, претендующим на гегемонию в регионе.
С этим срочно надо было что-то делать. Американцы сделали так: они разделили инсургентов на «хороших» и «плохих» террористов (ну, как это бывает с «хорошим» и «плохим» полицейскими) и перебросили часть инсургентов из Сирии в Ирак, создав там зону контроля, отсекающую Сирию от взаимодействующего с Ираном Ирака и поставив сам режим Ирака в весьма шаткое положение (принципиально мало отличимое от положения Асада). Одновременно с этим в обратную сторону на вооружение боевиков потоком пошло «захваченное» в Ираке тяжёлое вооружение (до этого осуществлять бабаям прямые поставки было несподручно). Параллельно американцы обычным для них образом снесли не внявшего многочисленным предупреждениям Нури аль-Малики (сделали ему в конце концов предложение, от которого он не смог отказаться, примерно так же, как это было с Януковичем, Блаттером и другими - Демократия™ и Законность™, они такие). Так появилась пресловутая «великая и ужасная» группировка ИГИЛ. «Великой и ужасной» эта заурядная, в общем-то, группа полувоенных прослыла лишь потому, что её пиаром (преимущественно для аудиторий развитых стран) занимались подконтрольные американцам монопольные СМИ, а также автоматически перепевающие из них СМИ провинциально-национального масштаба.
Запад и вассалы занимались и занимаются её планомерным снабжением и поддержкой наравне с остальными повстанческими группами на территории Сирии и Ирака. Поддержка и безопасные зоны для боевиков предоставляются с территорий сопредельных стран: Турции, Израиля, Иордании, Саудовской Аравии, до определённого времени Ливана. Фактические подтверждения тому многочисленны. Просто посмотрите на карты расположения различных группировок, и вы увидите, что они плотно льнут к границам соседних государств, даже если это связано с пробитием специальных коридоров. Там у них базы (так называемые Safe Haven), откуда они снабжаются, питаются, получают пополнение, переформировываются, залечивают раны и т.д. и т.п. Ни в одной из этих стран не отмечается повстанческой или террористической деятельности данных групп (включая ту же пафосную и якобы всю такую независимую ИГИЛ). Особо в этом плане характерна Турция, где все теракты от лица ИГИЛ направлены исключительно на политических противников режима Эрдогана!
Распиаренная нужным образом ИГИЛ - «карманный дьявол» - помимо основного тактического решения, позволяла Западу решать ряд сопутствующих задач. Пугая обывателя страшными бородатыми шайтанами, которые гоняют на тачках, кричат алахакбар и отрезают пленным головы (какая невиданная новизна!), можно в довольно широких пределах легко манипулировать общественным мнением, проводя такую внешнюю политику и действия, которые ранее вызвали бы явное недовольство (во внутренней и во внешней среде). Один только пример: злые шайтаны немотивированно отрезали голову симпатичному японскому журналисту каким-то макаром попавшему к ним в лапы. Японский парламент на волне спина по этому поводу провёл законодательный акт, разрешающий Японии использовать вооружённые силы (скрываются под эвфемизмом Силы самообороны) за пределами страны, и даже если нет угрозы безопасности самой Японии (Япония была лишена этой возможности по итогам второй мировой войны). Вот это действительно значимое и устрашающее событие, которое вместе с протестами по этому поводу просто потонуло за мусорным спином о «могучем» и «невиданно кровожадном» ИГИЛ (бандюки изуверски убили пленника - экая невидаль!).
Ещё одна возможность, которую предоставила распиаренная ИГИЛ Западу, это повод для прямого военного присутствия стран Запада и их вассалов на территории Сирии и, в меньшей степени, Ирака. Это произошло как само собой разумеющееся событие: непорочные западные эльфы ведут бескомпромиссную борьбу с пипец-сколь-ужасными ИГИЛ! Мир во всём мире опасносте!
Пока Запад на протяжении года имитировал борьбу с ИГИЛ, он силами этого же ИГИЛ и других повстанческих группировок из «хороших» просто захватывал новые территории. Правительственные войска Сирии не смели сунуться в зоны, где вели свои операции американцы и иже с ними, во избежание провокаций и поводов к атакам. Сформированный для ИГИЛ образ «плохих» позволял интервентам действовать вообще без оглядки на какое-либо общественное мнение, применяя по полной тактику устрашения и террора. Не то, чтобы американцы и их союзники этого как-то особо стеснялись ранее, со времён войн на северо-американском континенте для них это было в порядке вещей. В Сирии и Ираке мы не видим ничего нового из того, что бы благородные фридомфайтеры уже не практиковали, напр., в той же Ливии. Но иметь такую прослойку удобнее и выгоднее в имиджевом и политическом плане.
После выполнения поставленных задач, истощения и уничтожения непокорного сирийского режима, закошмаривания и без того измученного населения, возникновения на пространстве Сирии и части Ирака сущего Мордора, туда на белом коне или голубом вертолёте должны были въехать сияющие западные Эльфы Добра, разбомбить всё в швах (тем самым переложив ещё пару другую сотен миллиардов из бюджета в частный карман), и осуществить демонстративное побивание карманного дьявола, под восторженные крики и рукоплескания благодарной мировой общественности. К чему всё и шло.
Но тут самым неожиданным образом подсуетилась Россия. Представляете, вы поставили прекрасную постановку, довели интригу до нужной степени накала, подготовили свой финальный выход, и тут перед вами на сцену прошмыгивает какой-то проходимец, читает ваш текст и срывает овации зала! «Какая неожиданная развязка!» - пишут критики. У дверей толкутся толпы заплаканных фанаток (но ждут они не вас). Это же возмутительно и неслыханно! Это же плагиат! Нарушение копирайта! Damn Russians!
Неожиданная Россия в Сирии
От России этого, прямо скажем, никто не ожидал. Вероятнее всего не ожидала этого от себя и сама Россия. Это решение родилось как ответная мера на агрессию Запада против России на Украине. Потому, что, что бы там о себе ни думали участники всяких майданов и евроинтеграций, происходящее на Украине это не про них и их интересы. Это столкновение империалистических сил, в котором лишённая субъектности Украина используется нападающей стороной как расходная торпеда против другой стороны. И роль бандеровской Украины ещё не отыграна до конца.
Это радикальное отчуждение Украины с сопутствующей экономической войной, по всей видимости, задумывалось как средство ослабления России в стратегическом плане и способ исключить её из сирийского конфликта в плане тактическом (недвусмысленный сигнал-угроза, наказание и переключение на более серьёзные и близкие проблемы). Получилось несколько иначе. Экономическая война заставила российский режим (в сущности безнадёжно либеральный и бесцельный) перейти к авральному восстановлению стратегических отраслей, которые на радость партнёрам правящие же либералы радостно ломали и рушили последние 25 лет. Это же агрессивное давление привело к более тесному сближению стран БРИКС и тяготеющих к ним, которые по совокупному ВВП практически сравнялись с блоком стран Запада, а в плане ресурсов (в первую очередь человеческих) значительно его превосходят (это одна из причин, почему Запад вынужден проводить активную наступательную стратегию: сейчас или никогда).
В тактическом плане, в Сирии, это тоже, как видим, привело к противоположному эффекту. Россия решилась на демонстрацию открытого неповиновения, перешла в кои-то веки к активным (а не реактивным) действиям и нашла способ отплатить за Украину. В своих решениях Россия опять зеркалит действия Запада. Подобно прямой аналогии между Крымом и Косово, где в отличие от Косово переход Крыма был выполнен с формальным соблюдением норм права (референдум о самоопределении), Россия фактически повторяет для западных инсургентов ливийский сценарий с авианалётами, при этом формально законно действуя по просьбе сирийского правительства и принципиально не выходя за рамки того, что, якобы, уже в течении года осуществляют силы Запада на той же территории.
Западные хозяева мира судорожно ищут выход из этой ситуации. Но как объяснить, почему то, что делает Россия - повторение твоих же самых решительных действий (но взаправду) против распиаренных тобой же «плохих» террористов - это плохо?
Если в ближейшее время Запад не предпримет решительных действий, на «страшной и ужасной» «невиданной доселе» угрозе миру, гоняющей с поминаемым всуе Аллахом по пустыне на пафосных тачанках можно будет поставить крест. Годами выстраивавшаяся инфраструктура укрепрайонов будет разрушена, профессиональный актив поляжет, непрофессиональный разбежится обратно по аулам, правительственные войска возьмут границу под контроль (это на данном этапе основная цель). После чего про Сирию, и, видимо, Ирак можно будет забыть. Трудности начнутся уже у Турции (и она, в общем-то, это более чем заслужила). Сам Запад, с его имитацией авиаударов, с эпическим распилом бюджетного бабла на программах помощи «хорошим» повстанцам, будет иметь довольно бледный вид (фактически это уже произошло). Это может повлечь оч. неприятные политические, а в нынешней ситуации и экономические последствия в не столь отдалённой перспективе.
Поэтому в ближайшее время от Запада можно ждать креатива вплоть до самых решительных мер. Однако проблема в том, что Западу не только нужно сделать ход максимально быстро, но ещё и тщательно взвесить его возможные последствия. Ведь они могут неприятно отличаться от ожидаемых, как это получилось с той же Украиной. Фактически уже сейчас идёт мировая война, полями сражения которой становятся различные страны. Вопрос только в том как далеко стороны готовы зайти в обмене ударами. А варианты для «креатива» имеются у обеих сторон.