А я вот так сейчас прикидываю чего бы было, если б после, например, ЧМ по хоккею РУСАДА официально выступила с заявлением, что судя по имеющимся в их распоряжении свидетельствам защитника латвийской сборной - в сша, бразилии и великобритании действуют государственные допинг-программы. Или как отреагировала бы общественность когда, например, путин на своей ежегодной пресс-конференции запретил бы задавать вопросы телеканалу «дождь» или «сиэнэн»? Или что было бы, если б Панфилова обьяснила нарушения на магаданском избирательном участке хакерскими атаками из южной кореи, доказав это подборкой свежих публикаций из русского сегмента сети ВКОНТАКТЕ? Или какими бы словами назвали того, кто сразу после падения ту 154 официально сообщил, что по имеющейся у них достоверной информации его сбили, например, украинские ВСУ американским CBSом и показали бы фотографии этого CBSа во флориде и в красной поляне?
Тут ситуация та же, что и с холокостом: массовому уничтожению евреев европейским фашизмом придумали целое название и за само отрицание этого явления существуют статьи в УК. А про более бесчеловечное и не менее массовое уничтожение русских, украинцев и белорусов ровно в тот же период - даже в отечественной современной школьной программе не хватает места.
У морали и нравственности - два мира.