ЛС*
* - личный состав.
Шутки - шутками, но наличие регулярных войск РФ на территории бывшей украины - это вопорс исключительно веры. Те, чьи собственные психомыслительные шаблоны не могут составлять картину мира без присутствия плохихруских на украине - будут в них верить и будут дальше продолжать нелепо или дибильно отшучиваться по теме батальонов армии РФ, помогающих луганодонецким террористам. Те, чьи шаблоны также не далеки от мозаичных схем мышления рядового поклонника футбола, будут продолжать требовать жостких доказательств формального наличия регулярной армии РФ и никогда не смогут их получить по понятным причинам. Главная причина: нельзя доказать то, чего нет. Формального присутствия армии РФ на территории бывшей украины - нет. Пока. И это правильно. Это СЛАВА БОГУ! И на этом тему можно было бы и закрыть.
Войска РФ вводились в чечню в 90-е. С тех пор прошло много времени и вопреки отечественным традициям из тех событий были извлечены ПРАВИЛЬНЫЕ уроки. Это видно из того, как потом войска РФ вводились в грузию и в крым. Любой может легко понять разницу между событиями в грузии и крыму и нынешними событиями на донбассе. Т.е. разница между реальным введением войск и информационной имитацией такого введения со стороны цивилизованных СМИ - неприметна лишь тому, кто не хочет её примечать. Если бы реально ввели - этого нельзя было бы незаметить никому! Очевидность этой разницы не оставляет сомнений - регулярных войск в бывшую украину никто не вводил, их там нет и пока, слава богу, в привычном в нормальном формальном виде их там и не будет.
Указанный факт никак не отменяет возможности наличия специалистов по вопросу, направленных на помощь "украинским шахтёрам и продавцам" на востоке украины. Более того, характер военных действий, тактика и технология военного использования ЛС сепаратистов прямо указывают на наличие там таких специалистов в достатке. Из РФ родом эти специалисты или из СССР - не понятно и не важно, факт их присутствия там отрицать глупо, но кадровой контрактной пехоты из РФ там нет и она там не нужна. Добровольцы, нацболы, бандиты, чеченцы-искандеры, осетино-дагестанцы, гопники, футболисты и пр. - там есть и еще, если надо - приедут! Контрактников - там нет, потому что они там - не нужны НИКОМУ, кроме отдельных журналистов и поклонников режиссёра звягинцева. Потому и доказательств их присутствия там ни у кого нет и не будет.
Также не надо сбрасывать со счёта богатейший естественно-сложившийся военно-образовательный потенциал этого региона, напомню: донецкие и луганские области это безоговорочные лидеры в СССР по числу призывников в войска ВДВ СССР и по числу ветеранов дра. Поэтому, конечно, сведения о потерях со стороны ополченцев, уверен, значительно преувеличены, в то время как потери разрозненных воинских образований киевской стороны - минимум такие, как про них говорят и это можно было предвидеть.
Кроме того, масштабы участия отдельных кадровых военных специалистов РФ на стороне днрлнр - уж точно никак не выше участия таких же специалистов со стороны цивилизованного сообщества на стороне киева и, если говорить о первых, то попросту не честно молчать о вторых. Вот эта шутка путина про иностранный легион НАТО - она не совсем шутка по факту и, к слову совсем не понятна такая информационная скромность, с которой эти факты освещаются пропагандистским ТВ РФ. Это ж реально нонсенс и скотство мирового масштаба: одно дело, на волне собственного псевдопатриотизма, помогать рвать на части качающуюся страну-соседа и совсем другое просто убивать людей чисто из спортивного интереса, красуясь фашистской символикой.
Шутки - шутками, но наличие регулярных войск РФ на территории бывшей украины - это вопорс исключительно веры. Те, чьи собственные психомыслительные шаблоны не могут составлять картину мира без присутствия плохихруских на украине - будут в них верить и будут дальше продолжать нелепо или дибильно отшучиваться по теме батальонов армии РФ, помогающих луганодонецким террористам. Те, чьи шаблоны также не далеки от мозаичных схем мышления рядового поклонника футбола, будут продолжать требовать жостких доказательств формального наличия регулярной армии РФ и никогда не смогут их получить по понятным причинам. Главная причина: нельзя доказать то, чего нет. Формального присутствия армии РФ на территории бывшей украины - нет. Пока. И это правильно. Это СЛАВА БОГУ! И на этом тему можно было бы и закрыть.
Войска РФ вводились в чечню в 90-е. С тех пор прошло много времени и вопреки отечественным традициям из тех событий были извлечены ПРАВИЛЬНЫЕ уроки. Это видно из того, как потом войска РФ вводились в грузию и в крым. Любой может легко понять разницу между событиями в грузии и крыму и нынешними событиями на донбассе. Т.е. разница между реальным введением войск и информационной имитацией такого введения со стороны цивилизованных СМИ - неприметна лишь тому, кто не хочет её примечать. Если бы реально ввели - этого нельзя было бы незаметить никому! Очевидность этой разницы не оставляет сомнений - регулярных войск в бывшую украину никто не вводил, их там нет и пока, слава богу, в привычном в нормальном формальном виде их там и не будет.
Указанный факт никак не отменяет возможности наличия специалистов по вопросу, направленных на помощь "украинским шахтёрам и продавцам" на востоке украины. Более того, характер военных действий, тактика и технология военного использования ЛС сепаратистов прямо указывают на наличие там таких специалистов в достатке. Из РФ родом эти специалисты или из СССР - не понятно и не важно, факт их присутствия там отрицать глупо, но кадровой контрактной пехоты из РФ там нет и она там не нужна. Добровольцы, нацболы, бандиты, чеченцы-искандеры, осетино-дагестанцы, гопники, футболисты и пр. - там есть и еще, если надо - приедут! Контрактников - там нет, потому что они там - не нужны НИКОМУ, кроме отдельных журналистов и поклонников режиссёра звягинцева. Потому и доказательств их присутствия там ни у кого нет и не будет.
Также не надо сбрасывать со счёта богатейший естественно-сложившийся военно-образовательный потенциал этого региона, напомню: донецкие и луганские области это безоговорочные лидеры в СССР по числу призывников в войска ВДВ СССР и по числу ветеранов дра. Поэтому, конечно, сведения о потерях со стороны ополченцев, уверен, значительно преувеличены, в то время как потери разрозненных воинских образований киевской стороны - минимум такие, как про них говорят и это можно было предвидеть.
Кроме того, масштабы участия отдельных кадровых военных специалистов РФ на стороне днрлнр - уж точно никак не выше участия таких же специалистов со стороны цивилизованного сообщества на стороне киева и, если говорить о первых, то попросту не честно молчать о вторых. Вот эта шутка путина про иностранный легион НАТО - она не совсем шутка по факту и, к слову совсем не понятна такая информационная скромность, с которой эти факты освещаются пропагандистским ТВ РФ. Это ж реально нонсенс и скотство мирового масштаба: одно дело, на волне собственного псевдопатриотизма, помогать рвать на части качающуюся страну-соседа и совсем другое просто убивать людей чисто из спортивного интереса, красуясь фашистской символикой.