Итоги выборов-2018
Итак, несмотря на то, что точные цифры результатов выборов еще не определены, но по количеству обработанных бюллетеней - изменения будут незначительными и принципиальные выводы из сравнения с выборами 2012 года делать уже можно.
Цифры - после фамилий кандидатов - число проголосовавших от проголосовавших и от всех избирателей, кандидаты разбиты на категории: Путин, "типа-коммунисты" и социал-демократы, либералы, националисты.
Явка:
2012 г.: 65,27 %
2018 г.: 67,49 %
Путин:
2012 г.: 63,60 % / 41,51 %
2018 г.: 76,69 % / 51,76 %
"Типа-коммунисты" и социал-демократы:
2012 г.: Зюганов - 17,18 % / 11,21 %, Миронов - 3,85 % / 2,52 %, всего 21,03 % / 13,73 %
2018 г.: Грудинин - 11,77 % / 7,94 %, Сурайкин - 0,68 % / 0,46 %, всего 12,45 % / 8,40 %
Либералы:
2012 г.: Прохоров - 7,98 % / 5,21 %
2018 г.: Собчак - 1,68 % / 1,14 %, Явлинский - 1,05 % / 0,71 %, Титов - 0,76 % / 0,51 %, всего 3,49 % / 2,35 %
Националисты:
2012 г.: Жириновский - 6,22 % / 4,06 %
2018 г.: Жириновский - 5,65 % / 3,81 %, Бабурин - 0,65 % / 0,44 %, всего 6,30 % / 4,25 %
Испорченных бюллетеней:
2012 г.: 1,17 % / 0,76 %
2018 г.: 1,08 % / 0,73 %
Итак, что же произошло с предпочтениями избирателей (если считать, что они были точно отражены) за эти 6 лет? Путин существенно прибавил (перейдя грань 50 % от всех избирателей - при такой цифре сомнительно, что власти интересовала только явка - очевидно, что избирателей Путина всё равно хватило бы на "психологически легитимный" результат), националисты остались при своих, на условно левом и либеральном фланге упадок - притом сомнительное позиционирование Миронова, казалось бы, должно было привести к тому, что его результаты приплюсовались бы частично к "коммунистам", частично к либералам, однако и там, и там их не видно. В свою очередь, даже если считать, что избиратели национал-патриота Бабурина - это бывшие избиратели Зюганова, а не Жириновского, столь низкие результаты Грудинина и Сурайкина вместе взятые это не объясняет.
Считающихся в определенных кругах влиятельным Навальный, очевидно, доволен быть не может - явка сейчас, когда он призывал к бойкоту, оказалась выше, чем когда он призывал голосовать за "любого другого" кандидата, хотя близких ему идеологически кандидатов (=конкурентов стратегии неявки) в этот раз стало больше.
В целом же, выборы показывают, что
(1) по поддержке населения действующий режим в кризисе не находится;
(2) выдвижение Грудинина никакой пользы КПРФ не принесло, одним уходом к Бабурину или Сурайкину такое падение голосов не объяснить;
(3) либералы остаются маргинальны, и столь влиятельны в СМИ, НПО и т.д. - очевидно в силу поддержки части капиталистов и внешних сил, а не в силу укорененности их идей в российском обществе;
(4) националистического сдвига в обществе также не наблюдается, что радует.
Высокая поддержка Путина в такой ситуации - очевидное следствие слабости левых и того факта, что либеральная оппозиция сделала почти всё, чтобы ассоциироваться с "заклятыми друзьями" России и ностальгией по 1990-м и не ассоциироваться со сколько-нибудь вызывающей отклик у населения программой.
Настоящие же левые силы - не были представлены тогда и не представлены сейчас, надо продолжать работать. Кризис действующей власти явно произойдет не из-за выборов, а в силу других причин, связанных с общим кризисом капитализма.
Цифры - после фамилий кандидатов - число проголосовавших от проголосовавших и от всех избирателей, кандидаты разбиты на категории: Путин, "типа-коммунисты" и социал-демократы, либералы, националисты.
Явка:
2012 г.: 65,27 %
2018 г.: 67,49 %
Путин:
2012 г.: 63,60 % / 41,51 %
2018 г.: 76,69 % / 51,76 %
"Типа-коммунисты" и социал-демократы:
2012 г.: Зюганов - 17,18 % / 11,21 %, Миронов - 3,85 % / 2,52 %, всего 21,03 % / 13,73 %
2018 г.: Грудинин - 11,77 % / 7,94 %, Сурайкин - 0,68 % / 0,46 %, всего 12,45 % / 8,40 %
Либералы:
2012 г.: Прохоров - 7,98 % / 5,21 %
2018 г.: Собчак - 1,68 % / 1,14 %, Явлинский - 1,05 % / 0,71 %, Титов - 0,76 % / 0,51 %, всего 3,49 % / 2,35 %
Националисты:
2012 г.: Жириновский - 6,22 % / 4,06 %
2018 г.: Жириновский - 5,65 % / 3,81 %, Бабурин - 0,65 % / 0,44 %, всего 6,30 % / 4,25 %
Испорченных бюллетеней:
2012 г.: 1,17 % / 0,76 %
2018 г.: 1,08 % / 0,73 %
Итак, что же произошло с предпочтениями избирателей (если считать, что они были точно отражены) за эти 6 лет? Путин существенно прибавил (перейдя грань 50 % от всех избирателей - при такой цифре сомнительно, что власти интересовала только явка - очевидно, что избирателей Путина всё равно хватило бы на "психологически легитимный" результат), националисты остались при своих, на условно левом и либеральном фланге упадок - притом сомнительное позиционирование Миронова, казалось бы, должно было привести к тому, что его результаты приплюсовались бы частично к "коммунистам", частично к либералам, однако и там, и там их не видно. В свою очередь, даже если считать, что избиратели национал-патриота Бабурина - это бывшие избиратели Зюганова, а не Жириновского, столь низкие результаты Грудинина и Сурайкина вместе взятые это не объясняет.
Считающихся в определенных кругах влиятельным Навальный, очевидно, доволен быть не может - явка сейчас, когда он призывал к бойкоту, оказалась выше, чем когда он призывал голосовать за "любого другого" кандидата, хотя близких ему идеологически кандидатов (=конкурентов стратегии неявки) в этот раз стало больше.
В целом же, выборы показывают, что
(1) по поддержке населения действующий режим в кризисе не находится;
(2) выдвижение Грудинина никакой пользы КПРФ не принесло, одним уходом к Бабурину или Сурайкину такое падение голосов не объяснить;
(3) либералы остаются маргинальны, и столь влиятельны в СМИ, НПО и т.д. - очевидно в силу поддержки части капиталистов и внешних сил, а не в силу укорененности их идей в российском обществе;
(4) националистического сдвига в обществе также не наблюдается, что радует.
Высокая поддержка Путина в такой ситуации - очевидное следствие слабости левых и того факта, что либеральная оппозиция сделала почти всё, чтобы ассоциироваться с "заклятыми друзьями" России и ностальгией по 1990-м и не ассоциироваться со сколько-нибудь вызывающей отклик у населения программой.
Настоящие же левые силы - не были представлены тогда и не представлены сейчас, надо продолжать работать. Кризис действующей власти явно произойдет не из-за выборов, а в силу других причин, связанных с общим кризисом капитализма.