> демократизация правоохранительных органов с подчинением подразделений охраны общественной безопасности органам местного самоуправления с возможностью отзыва их руководства населением;
Скользкий момент. Подчинение правоохранителей местному населению приведёт к тому, что хорошо организованные группы из местных будут назначать своих людей.
Мы можем таким макаром вместо условного "дяди Стёпы" получить Цапков в квадрате. Опасная мера, потом, быть может, придётся такие местности чуть ли не военными трибуналами зачищать.
Ну так понятно, что все правоохранительные органы сделать муниципальными и невозможно, и не нужно - на "Цапков" должна найтись управа в виде более централизованной криминальной милиции, собственной безопасности и прокуратуры.
При нынешней ситуации я видел бы другую опасность - сейчас в крупных городах местные власти представляют прежде всего собственников жилья (ну и тех, кто по соцнайму от государства его имеет) с полным исключением не только постоянно живущих иностранных граждан (во многих странах имеющих право голоса на муниципальных выборах, что совершенно правильно), но и российских граждан из других регионов, снимающих жилье у частных владельцев.
Такая система логично порождает крен вправо при избрании муниципальных властей - но ее, естественно, мы также должны поменять.
Сори, а почему эта вот программа-минумум, вменяемая коммунистам, ничем - кроме пунктов, разве, о профсоюзах, общественном секторе и роскоши - не отличается от мечтаньиц заведомо реакционных либеральных политиканов в диапазоне от Мишы Хэ и Ололёшы до просвинтусов и холмокрылых с "Хизб-уль-Шайтаном"? В частности, почему коммунистов должен волновать тот факт, что пресыщенные и развращённые буржуа теперь не воспроизводятся биологически, и, соответственно, желают для себя "права" покупать детей бедных родителей в педерастические "семьи"?
Найдите в программе слово «семья». Да, именно это слово. Нет, «гражданский союз» не обязательно равно семье. И про покупку детей тоже поищите, хе-хе. В общем, не нужно вчитывать то, чего в тексте нет.
«гражданский союз» не обязательно равно семье. Предпоследний, известный мне аффтар, пытавшийся замаскировать гомо-"семью" эвфемизмом "гражданксий союз" был Джон Керри. Тот самый, гуманист - поджигатель войны, да. И про покупку детей Гуглим "суррогатное материнство...". Можно и "...в Стране Вна". Стыдимся.
Да я в общем-то не об эвфемизмах, а о том, что разные термины обозначают разные вещи, и о том, что усыновление детей в тексте программы вообще никак не фигурирует, а чтобы его туда вчитать, нужно приложить некое усилие. Ну да ладно.
Пишут, что в Москве...c_c_gadskyMarch 13 2018, 21:37:24 UTC
...Посреди осушенного фонтана выплыл ""коммунист"" Удальцов и заявил о необходимости пролонгации Карлика Ме - вопреки всякой конституции. Марксисты всего мира уже шестой год стараются определить: глупость это была или измена? И ещё до сих пор ничего не открыли.
Я сегодня все утро читал газеты. Странные дела делаются в ...[России]. Я даже не мог хорошенько разобрать их. Пишут, что престол упразднен и что чины находятся в затруднительном положении о избрании наследника и оттого происходят возмущения. Мне кажется это чрезвычайно странным. Как же может быть престол упразднен? Говорят, какая-то донна должна взойти на престол. Не может взойти донна на престол. Никак не может. На престоле должен быть король. ... [И] сегодняшний день - есть день величайшего торжества! В ... [России} есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я. Признаюсь, меня вдруг как будто молнией осветило. Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я титулярный советник.
...Я не понимаю, как я мог думать и воображать себе, что я карманный адвокат либеральных казнокрадов из глубокой провинции. Как могла взойти мне в голову эта сумасбродная мысль? Хорошо, что еще не догадался никто посадить меня тогда в соответствующее заведение. Теперь передо мною все открыто. Теперь я вижу все как на ладони. А прежде, я не понимаю, прежде все было передо мною в каком-то тумане. И это все происходит, думаю, оттого, что люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Атлантики.
Comments 26
Reply
А зачем, если не секрет?
Reply
Скользкий момент. Подчинение правоохранителей местному населению приведёт к тому, что хорошо организованные группы из местных будут назначать своих людей.
Reply
Reply
При нынешней ситуации я видел бы другую опасность - сейчас в крупных городах местные власти представляют прежде всего собственников жилья (ну и тех, кто по соцнайму от государства его имеет) с полным исключением не только постоянно живущих иностранных граждан (во многих странах имеющих право голоса на муниципальных выборах, что совершенно правильно), но и российских граждан из других регионов, снимающих жилье у частных владельцев.
Такая система логично порождает крен вправо при избрании муниципальных властей - но ее, естественно, мы также должны поменять.
Reply
(The comment has been removed)
В частности, почему коммунистов должен волновать тот факт, что пресыщенные и развращённые буржуа теперь не воспроизводятся биологически, и, соответственно, желают для себя "права" покупать детей бедных родителей в педерастические "семьи"?
Reply
И про покупку детей тоже поищите, хе-хе.
В общем, не нужно вчитывать то, чего в тексте нет.
Reply
Предпоследний, известный мне аффтар, пытавшийся замаскировать гомо-"семью" эвфемизмом "гражданксий союз" был Джон Керри. Тот самый, гуманист - поджигатель войны, да.
И про покупку детей
Гуглим "суррогатное материнство...". Можно и "...в Стране Вна". Стыдимся.
Reply
Ну да ладно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment