О "народном единстве" и социальном расизме
Попалась мне тут одна статейка, старая, но с головой характеризующая автора и ему подобных.
http://www.vz.ru/columns/2007/8/13/100334.html
Доставляет:
"Охранителям пора откровенно сказать обществу: идеал развития, к которому мы стремимся, лежит не в будущем, а в прошлом. Если наш идеал - Россия победившего Белого движения, то современный Запад никак не может быть для нас образцом для подражания."
Интересно, в каком таком прошлом была "Россия победившего движения"? В параллельной реальности?
Ну и самое вкусное:
Между тем в некоторых случаях добиться изменений к лучшему сравнительно просто. Еще Конфуций говорил, что правильно назвать явление - уже означает привести его в соответствие с идеалом. Скажем, наша милиция - рассадник коррупции и не пользуется доверием граждан. Что ж, значит, пора переименовать милицию в полицию. С соответствующими разъяснениями начальствующим и нижним чинам.
Слово «милиция» - латинский синоним «народного ополчения». Когда я вижу наших российских патрульных, особенно на вокзалах и рынках, я понимаю: это народное ополчение и есть. «Милиция с народом» - так, кажется, кричали на Майдане? Что же, каков народ, такова и его милиция. Народ слушает радио «Шансон», в молодости гопстопничает, в старости пьет и полагает, что кто не крал, тот не пацан.
Но если народ и вправду таков, то чем дальше будет полиция от народа, чем больше она будет понимать, кому призвана служить и кого охранять, тем будет лучше. Капитализм - это строй, при котором правят капиталисты. Полиция должна защищать интересы налогоплательщиков. Именно этому ее следует учить.
Потихоньку, ползучим образом процесс идет уже сейчас - в официальных документах, в речах больших чинов все реже слышишь «милиция» и все чаще «органы МВД». Но этого мало, пора называть кошку кошкой. Полицейский должен понимать, что цель и смысл его существования состоит в охране порядка и защите интересов «чистой публики». «Клиент» полицейского тоже должен понимать: прежде чем тебе отдадут честь, ты и сам должен научиться вести себя как «чистая публика». А если ведешь себя как шаромыжник - марш в кутузку.
Что же, полезно такое читать перед "днем народного единства" - чтобы понять, что наша буржуазия и ее прислуга в самом деле думают о народе (даже о правоохранительных органах, которые призваны в нашем государстве защищать, прежде всего, их самих). И практика показывает, что как только таких начинают бить - они сразу забывают и о патриотизме, и о народном единстве - и зовут интервентов защитить их от собственных соотечественников ("Окаянные дни" Бунина очень показательны в этом смысле).
И чем больше будет таких статей, тем лучше - так как и в армии, и в милиции будет меньше желающих защищать таких, как Перла.
PS А "Взгляд" производит впечатление самого настоящего гадюшника, кстати - одно наличие там Радзиховского о многом говорит
http://www.vz.ru/columns/2007/8/13/100334.html
Доставляет:
"Охранителям пора откровенно сказать обществу: идеал развития, к которому мы стремимся, лежит не в будущем, а в прошлом. Если наш идеал - Россия победившего Белого движения, то современный Запад никак не может быть для нас образцом для подражания."
Интересно, в каком таком прошлом была "Россия победившего движения"? В параллельной реальности?
Ну и самое вкусное:
Между тем в некоторых случаях добиться изменений к лучшему сравнительно просто. Еще Конфуций говорил, что правильно назвать явление - уже означает привести его в соответствие с идеалом. Скажем, наша милиция - рассадник коррупции и не пользуется доверием граждан. Что ж, значит, пора переименовать милицию в полицию. С соответствующими разъяснениями начальствующим и нижним чинам.
Слово «милиция» - латинский синоним «народного ополчения». Когда я вижу наших российских патрульных, особенно на вокзалах и рынках, я понимаю: это народное ополчение и есть. «Милиция с народом» - так, кажется, кричали на Майдане? Что же, каков народ, такова и его милиция. Народ слушает радио «Шансон», в молодости гопстопничает, в старости пьет и полагает, что кто не крал, тот не пацан.
Но если народ и вправду таков, то чем дальше будет полиция от народа, чем больше она будет понимать, кому призвана служить и кого охранять, тем будет лучше. Капитализм - это строй, при котором правят капиталисты. Полиция должна защищать интересы налогоплательщиков. Именно этому ее следует учить.
Потихоньку, ползучим образом процесс идет уже сейчас - в официальных документах, в речах больших чинов все реже слышишь «милиция» и все чаще «органы МВД». Но этого мало, пора называть кошку кошкой. Полицейский должен понимать, что цель и смысл его существования состоит в охране порядка и защите интересов «чистой публики». «Клиент» полицейского тоже должен понимать: прежде чем тебе отдадут честь, ты и сам должен научиться вести себя как «чистая публика». А если ведешь себя как шаромыжник - марш в кутузку.
Что же, полезно такое читать перед "днем народного единства" - чтобы понять, что наша буржуазия и ее прислуга в самом деле думают о народе (даже о правоохранительных органах, которые призваны в нашем государстве защищать, прежде всего, их самих). И практика показывает, что как только таких начинают бить - они сразу забывают и о патриотизме, и о народном единстве - и зовут интервентов защитить их от собственных соотечественников ("Окаянные дни" Бунина очень показательны в этом смысле).
И чем больше будет таких статей, тем лучше - так как и в армии, и в милиции будет меньше желающих защищать таких, как Перла.
PS А "Взгляд" производит впечатление самого настоящего гадюшника, кстати - одно наличие там Радзиховского о многом говорит