Собственно вопрос вовсе не в деньгах. У вас получается, что главное стремиться отказаться от «покупки». Дело в том, что отказаться от обмена возможно только если производство способно удовлетворять потребности общества. Поэтому у этого два пути - образовывать потребителя в отношении научного осмысления потребностей и прийти к изобилию благ. Безусловно у этих двух путей есть общий «корень» и он называется обобществление собственности или всеобщее научное планирование. Именно производство, которое организованно как производство, в первую очередь капитала, рождает обмен и товарно-денежные отношения между людьми. Первичным таким отношением является наем на работу, где наемный пролетарий продает свою способность к труду взамен получая неэквивалентное количество стоимости в денежной форме.
Поэтому «расширение социальных функций предприятий» - это как-то очень абстрактно и размыто.
И я бы заменил «чего хотят коммунисты» - мы же не блондинки. За что выступают коммунисты - это более зрело.
Не думаю, что высказал что-то в противовес вашему, но уточнил. Надеюсь полезно.
Поэтому «расширение социальных функций предприятий» - это как-то очень абстрактно и размыто.
И я бы заменил «чего хотят коммунисты» - мы же не блондинки. За что выступают коммунисты - это более зрело.
Не думаю, что высказал что-то в противовес вашему, но уточнил. Надеюсь полезно.
Reply
Leave a comment