Субботний ликбез-40: необходимость форсированной индустриализации и коллективизации

[comprosvet]

Популярный у консерваторов и либералов миф гласит о Российской империи, которая была "процветающим сельскохозяйственным экспортером", и о "разрушенном большевиками сельском хозяйстве

Comments

[sendemorge]

Даже "диктатура развития" была в 30-е годы вряд ли возможна. Все эти южнокорейские-тайваньские, а позже китайские успехи были возможны только в послевоенных условиях, когда борьба СССР и союзников дала третьему миру возможность строить отношения с Западом по принципиально новым правилам. Южнокорейцам выделяли помощь и позволяли проводить такую внутреннюю политику, какая им понравится, - лишь бы создать противовес КНДР. В 30-е же вместо этого любую проводящую подобную политику страну превратили бы в обычную колониальную или полуколониальную жопу - или экономическим давлением, или войсками (как это и было с реальной Кореей). Только Вторая Мировая и Вьетнам по большому счёту покончили с силовым вмешательством в дела третьего мира (даже сейчас воюют только с откровенно нестабильными странами). Далее, экспорт капитала в третий мир стал возможен только после резкого роста зарплат рабочих в мире первом - а подняли эти зарплаты только под страхом Совеского Союза.

Это старательно игнорируют адепты капитализма, любящие порассуждать на тему "смотрите, как превосходит наша Южная Корея вашу Северную". Сам капитализм под давлением СССР стал гораздо прогрессивнее, и в нём появились вещи, совершенно невоззможные в досоветскую эпоху - типа индустриализации периферии.