Итак, (барабанная дробь), статья о демократии (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F).
Для начала, конечно же, определение демократии - совершенно либеральное, об иной демократии, кроме буржуазной представительной, авторы статьи будто и не слыхали:
Современное понятие демократии включает следующие гражданские права и свободы:
- свободу слова при наличии ответственности за использование данного права
(так свобода или ответственность? не лучше ли признать, что в любом обществе есть ограничения на вышеупомянутую свободу? - О.С.)
- свободу выбора языка межличностного общения
(от кого? ежу ясно, что кто-то политику СМИ всё равно кто-то определяет. Очевидно, имелась в виду независимость от государства, но чем телевидение, контролируемое узкой группой никем на то не уполномоченных лиц, "демократичнее" телевидения, контролируемого законно избранным правительством? - О.С.)
- деполитизацию и департизацию армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления
(и как может быть армия деполитизирована, если она создана для войны (или для ее предотвращения), а война есть продолжение политики? - О.С.)
- гражданский, общественный и парламентский контроль за армией, полицией, органами госбезопасности и другими силовыми структурами
- право гражданина на свободное получение и распространение полной, достоверной и правдивой информации о деятельности органов власти и управления
- свободу творчества и творческого самовыражения, и в частности свободу выражения мнений
- свободу мирных собраний, шествий, митингов и демонстраций
- свободу союзов, организаций и политических партий, не запрещённых законом
(вот оказывается как - достаточно запретить законом все партии кроме одной - или вообще все, как делали военные хунты в третьем мире, и это требование выполняется. сказано же - "свободу... партий, не запрещенных законом" - О.С.)
- право граждан свободно объединяться в любые не запрещённые законом общественные организации, группы, союзы и политические партии
- гарантии личной неприкосновенности граждан
- право человека на жизнь, личную свободу и безопасность
- право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу не запрещённой законом экономической деятельности
(про свободу чего-либо, "не запрещенного законом", сказано выше, а вообще - при чем тут частная собственность? если большинство населения энной страны "права частной собственности" не желает, то, что "демократично" - сохранение этого права или всё же его отмена? - О.С.)
- независимость и беспристрастность суда
- право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности
- строгое соблюдение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти
- ответственность чиновников исполнительной власти перед представительными органами
(и опять противоречие - если чиновники ответственны перед законодательной властью, то это их подчинение ей, а не "разделение властей" - О.С.)
- ограничение вмешательства государства в деятельность экономических субъектов, граждан, общественных организаций, партий и движений, религиозных конфессий, органов местного самоуправления
(позвольте, если демократия - это власть народа, то почему важнейшие сферы общественной жизни народом не должны контролироваться? - О.С.)
- сильное местное самоуправление
(отсылаю вот к этой статье, где блестяще показано, что МСУ - это инструмент изъятия власти у народа:
http://www.apn.ru/publications/comments11637.htm)
- развитое гражданское общество
- развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования
- всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ
- государственные гарантии внутрипартийной и внутрипрофсоюзной демократии, в частности гарантии свободного существования внутрипартийных фракций и соблюдения определенных процедур при выборах партийных органов - это не может являться внутренним делом ни одной партии, претендующей на участие в выборах
Но самый настоящий пиздец ждет нас в следующем абзаце, где мы читаем:
Демократия - средство обеспечения свободы (см. свобода - средство достижения цели жизни). Современное представление о демократии возникло в эпоху Возрождения, которая характеризуется осознанием противоречий между политической системой феодализма, с абсолютным произволом власти по отношению к подданым, и христианской моралью любви и милосердия. Что привело к революционному движению в западной Европе, к борьбе за право человека на исполнение долга перед Богом (цель и смысл жизни человека, согласно христианству). В этом основное отличие современной демократии от античной, основнной на равенстве воинов в племени. Лишённая христианской морали демократия вырождается в тиранию (в качестве примеров - так называемые "коммунистические демократии"). Современные демократии увлечены представлением о демократии и свободе, как правом на свободный выбор способа жизни и поведения, что дестабилизирует общество.
(опа - только что нас убеждали, что демократия, это синоним светской буржуазной представительной демократии, а теперь отказывают в праве называться демократическими буржуазно-представительным режимам Индии и Японии - ведь основаны они явно не на "христианской морали")