"Трупами завалили!"

[comprosvet]

У режима, крайне любимого постсоветскими либералами-"десталинизаторами" (по верному замечанию dmitryhorse и не только его, потому, что такие же порядки они хотят установить у нас в России) был шанс продемонстрировать то, как воюют силы "европейского цивилизационного выбора

Comments

[whiteundblack]

Согласен, что украинская армия воюет бездарно, только позвольте обратить внимание на один принципиальный момент, который вы упустили из виду - армия ополченцев получает все большие и большие подкрепления из России.
На момент наступления вдоль границы украинская армия могла выполнить задачу, план вроде был верный, но ополченцы получили серьезные подкрепления.
Штурмовать Донецк и Луганск идиотизм?
А с учетом что ополченцы скоро получат еще подкрепления и пойдут в контрнаступление?
Не такой уж и идиотизм.

[petrovich2011]

Идиотизм начался задолго до описываемых событий. Когда бандеру сделали героем. Когда шайка насильно взяла власть.

[comprosvet]

Ну как - нужно было патриотическое шоу к 24 августа, чтобы отвлечь население от мысли о предстоящих голоде и холоде

[petrovich2011]

"гражданское общество украины проявило себя очень хорошо". Разве? Признать террористов у власти есть "хорошо себя проявить"?

[stepanov_karel]

))) Вы бы хоть википедией пользовались, когда про миллион касок пишете. Зачем же демонстрировать публично свою безграмотность?

[red_white_gold]

Ну, отмеченные вами факты могут говорить не только об этом, но и о другом - скажем, о профессионализме Стрелкова и Ко (под началом которого воюют люди, прошедшие Югославию, Приднестровье и Чечню - я о добровольцах-националистах, если что). Впрочем, странно было бы ожидать особых успехов от армии, не воевавшей двадцать три года (российская армия при первом штурме Грозного тоже себя "показала"). Да и от нынешнего украинского руководства трудно ожидать особой щепетильности в вопросах потерь, это да.

[comprosvet]

Профессионализм Стрелкова они, вероятно, недооценили - но цимес в том, что с обходом по границе они лезли в изначально проигрышную ситуацию.

Это как раз тот случай, когда лучше совсем не наступать, чем наступать на авось.

[red_white_gold]

Ну, наступать, не имея военного опыта - вообще плохая идея. Что-то на этом фоне как-то перестает вериться в крутых советников из Вашингтона.