Молодцы республиканцы! Интересно, кстати, что наших либеральнейших либералов угнетает авторитарная власть г-на Путина, а настоящих наследственных монархий они в любимой Европе как бы не замечают, или же легкомысленно отмахиваются. "Это же совсем другое!"
Они обычно говорят, что это "символические" монархии, невзаправдашние. В 90-ые, помню, обожали Далай-Ламу - в то время "духовного и светского" лидера тибетцев "в изгнании" (это как если бы в РФ президентом был Патриарх Алексий II).
Так монархии и правда символические, невзаправдашние. Проблема ж не в монархии, а в капитализме. А уж какой титул главбабуин носит - вопрос третьестепенный.
Средства на содержание всего этого цирка совсем не символические; более того, символизм монархии сохраняется только постольку, поскольку НП и ИСРП без арбитра справляются - если возникнет угроза всей системе, символизм может закончиться и пойдет буква закона (в соответствии с которой, в частности, король возглавляет Вооруженные силы).
Если бы они были символическими, капитал давно бы их упразднил - он не любит лишние гос.расходы. А раз он их терпит и финансирует, значит они ему нужны. Ну там "неправильный" парламент распустить по приказу королевского генерал-губернатора, или ещё какую-нибудь чрезвычайную гадость легитимизировать.
Интересно, кстати, что наших либеральнейших либералов угнетает авторитарная власть г-на Путина, а настоящих наследственных монархий они в любимой Европе как бы не замечают, или же легкомысленно отмахиваются.
"Это же совсем другое!"
Reply
В 90-ые, помню, обожали Далай-Ламу - в то время "духовного и светского" лидера тибетцев "в изгнании" (это как если бы в РФ президентом был Патриарх Алексий II).
Reply
Reply
Проблема ж не в монархии, а в капитализме. А уж какой титул главбабуин носит - вопрос третьестепенный.
Reply
Reply
Reply
А раз он их терпит и финансирует, значит они ему нужны. Ну там "неправильный" парламент распустить по приказу королевского генерал-губернатора, или ещё какую-нибудь чрезвычайную гадость легитимизировать.
Reply
Leave a comment