Некий "философ, богослов, писатель, миссионер, апологет, ученик о.Даниила (Сысоева)" (последнее - уже диагноз) решил написать "6 причин не жениться на разведённой женщине с ребёнком" (в таком духе: "Правильная семья, это когда мужчина-глава, а женщина входит в его дом, под его защиту и руководство. В случае же с разведенной женщиной с детьми это мужчина входит в семью состоящую из матери и ее ребенка, со своими законами и правилами. Мужчина входит как бы в чужой монастырь, где хозяин не он. Хозяйкой и главой семьи остается женщина. Такой брак шаткий очень ибо стоит на кривом фундаменте. Женщина самостоятельна и автономна, она научилась жить одна живя с ребенком. Она в мужчине то в принципе то и не нуждается. У нее остается противоестественная роль главы семейства.").
Разместив говнопост в сообществе, стал получать соответствующие ответы, в результате чего раскрылся еще лучше:
http://man-woman.livejournal.com/13798744.html?thread=1091808088#t1091808088Охмурить девку с прицепом это все равно что затащить в постель толстуху-и то и другое не стоит никакого труда.
http://man-woman.livejournal.com/13798744.html?thread=1091834456#t1091834456 женщины же в этих вопросах мозг отключают. ну и дуры.
http://man-woman.livejournal.com/13798744.html?thread=1091812952#t1091812952женщины этого не понимают(еще не встречал ни одну согласную) -не хватит на то мышинной натуры их.
http://man-woman.livejournal.com/13798744.html?thread=1092008280#t1092008280ты тупая бабомразь. Учи матчасть:
Прит.13:25 Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
------
Испытываю нетолерантное сталинистское желание КМПКВ отправить аффтара на 25 лет в тайгу как шпиона парагвайской, индонезийской и габонской разведок или же просто как мудилу страшного социально опасный элемент.