Сванидзе нечаянно проговорился
Среди прочих деятелей о событиях двадцатилетней давности высказался и этот пропагандон - с одной стороны он, конечно, самым наглым образом врет, с другой - нечаянно выболтал то, что более умные ельцинисты пытаются замолчать:
до осени 1993-го в стране, которая уже называлась Россией, законодательство оставалось советским, и в нем значилось, что главным является Верховный Совет, а не президент. И борьба за то, кто в стране «номер один», схватка между советским парламентом и российским президентом была неизбежна.
Разумеется, "советский парламент" - это оксюморон, ВС 1989 г. - не "советский" именно потому, что это "совет" только по названию, а на деле - более или менее нормальный буржуазный парламент.
Но кто еще из наших либералов сейчас прямо проговорится, что им нужно, чтобы "главным" был президент, а не парламент?
Такой президент - безусловно, фигура, очень близкая к самодержавному монарху; впрочем, г-н Сванидзе и прямо про "Россию, которую мы потеряли" соловьем заливался.
Какая замечательная преемственность - сто лет назад он непременно вступил бы в "Союз 17 октября".
до осени 1993-го в стране, которая уже называлась Россией, законодательство оставалось советским, и в нем значилось, что главным является Верховный Совет, а не президент. И борьба за то, кто в стране «номер один», схватка между советским парламентом и российским президентом была неизбежна.
Разумеется, "советский парламент" - это оксюморон, ВС 1989 г. - не "советский" именно потому, что это "совет" только по названию, а на деле - более или менее нормальный буржуазный парламент.
Но кто еще из наших либералов сейчас прямо проговорится, что им нужно, чтобы "главным" был президент, а не парламент?
Такой президент - безусловно, фигура, очень близкая к самодержавному монарху; впрочем, г-н Сванидзе и прямо про "Россию, которую мы потеряли" соловьем заливался.
Какая замечательная преемственность - сто лет назад он непременно вступил бы в "Союз 17 октября".