Несколько дней назад, когда он опыт у Михника призвл перенимать, я стал подозревать, но вот это меня добило:
http://ademidov72.livejournal.com/151800.htmlМне странно, когда тонкий и умный историк, блестяще разоблачающий официозные мифы российской истории, ненавидящий Сталина, вдруг сожалеет, что у Израиля «нет своих сибирей» (чтобы депортировать туда арабов) и израильский премьер не может позволить (мировое сообщество не дает) «позволить себе хотя бы 1/10 того, что позволял себе Сталин». Мне странно, когда люди, защитившие диссертации по философии, оперируют аргументами типа, «у меня там сестра живет». У меня тоже есть сестры и братья и племянники и я не хочу, чтобы их обстреливали ракетами и взрывали в автобусах, но я понимаю (хотя у меня нет докторской степени), что в случае, когда обсуждается судьба народов, такой аргумент не может быть признан в качестве единственно истинного.
Я искренне не понимаю, как можно быть против Сталина и Путина, но за Нетаньяху и Либермана. Нельзя быть на 1/100 Сталиным, и остаться порядочным человеком. Также как нельзя быть на 1/100 быть больным раком и прожить еще сто лет без всякого лечения. Сожрет изнутри.
Угу, 25 лет либеральные и черносотенные людоеды шагу не могут ступить без обличений "проклятого Сталина", а его сейчас удивляет, что среди антисталинистов, оказывается, есть людоеды (между тем это и сколько-нибудь разумным антисталинистам должно быть понятно)!
Не подскажете, кстати, тт. френды, что это за "тонкий и умный историк" из его френдленты? Нагуглить не удалось (очень хотелось бы глянуть на это чудо, ибо "разоблачение официозных мифов российской истории" - притом, что отвратных мифов в нашем официозе полно, конечно - в таком контексте, это с большой вероятностью "трупами завалили!").