http://m-introduction.livejournal.com/173023.html (там же ссылки на продолжение) - "маоист" Бадью (в хреноватом переводе - Ходжа там "Хокса" и т.д.) топчется по "преступному сталинскому государству", связанному с Октябрем якобы только "простым эмпирическим следованием во времени", а
(
Read more... )
Comments 21
Бадью - для постмодернистов.
Слушай, вот вообще все эти французские "школы" крайне гуманитарного расширения-освобождения сознания дали хоть что-то приличное, а?
Reply
Reply
Reply
Reply
Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов. Об этом мы, марксисты, всегда говорили, и с людьми, которые даже этого не поняли (анархисты и добрая половина левых эсеров), не стоит тратить даже и двух секунд на разговор.
Reply
Reply
Хотя чисто как философ он фигура очень знаковая, конечно. Видимо, некоторым маоистам нравится, что Бадью считает себя маоистом, пусть и по ошибке :)
Reply
>Видимо, некоторым маоистам нравится, что Бадью считает себя маоистом, пусть и по ошибке :)
Такое поведение было бы храктерно не для маоистов, а для какой-нибудь госкаповской секты, которой нечем гордится на практике.
Для мрксистов важен тот философ, который полезен для их политической практики, а чем Жидек полезен не только для филиппинцев и индийцев, но хотя бы для КОЕ или МЛПГ?
Reply
А вообще у популярности данных персонажей в левой среде есть всего три причины:
1. безрыбье
2. безрыбье
3. безрыбье
Reply
Ну и опечаточка у меня вышла))
Reply
Даже того минимума, который был в школьных учебниках...
Reply
Reply
Предлагаю на выходных устроить на эту тему дискуссию, запив ее чаем.
Reply
ИРЛ обсуждать - очень нужно, но и на суд публики кое-что должно выноситься.
Reply
и что? Товарищ №7, по слухам, тоже был марксист и Струве был марксист, и даже Пилсудский был марксист
что не отменяет
Reply
Так я не о твоем отношении к личности Сталина собираюсь писать (тут и без меня копий сломано over 9000), а о необходимости централизации собственности на средства производства при социализме в противовес идее о "собственности трудовых коллективов".
Reply
Leave a comment