Самое страшное ругательство - "разочаровавшийся"
Прочитал тут интервью Дюпакье (http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zhak_dyupake_sovetskaya_realnost_byla_namnogo_slozhnee_chem_ya_eyo_predstavlyal_sebe/ и http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zhak_dyupake_sovetskaya_realnost_byla_namnogo_slozhnee_chem_ya_eyo_predstavlyal_sebe1/) - после этого на его фотографии смотреть противно.
Больше всего мне "понравился" этот фрагмент:
сталинизм был ужасен, но они, казалось, не замечали, в то время как все семьи должны были быть затронуты репрессиями. Однажды, я был за столом рядом с учительницей французского языка. Она была советским человеком, я ей говорил о докладе Хрущёва. Коммунистическая партия Франции не хотела признать его существование и говорила о докладе «приписанный товарищу Хрущёву». Я ей об этом говорил и она мне рассказала о том, что произошло в её ячейке, когда прочитали доклад Хрущёва. Несколько человек упали в обморок от потрясения, другие принялись плакать, в то время как другие действительно, могли подумать, что русские якобы знали всё по поводу сталинизма, хотя они были там жертвами. Это, как если бы у них были глаза - но они не видели и уши - но они не слышали.
Наблюдатель, бывший в СССР в первый раз, указывает, что сами жители нашей страны "должны были" видеть. Проще говоря, он "видел" то, что ему хотелось видеть - а ведь на тот момент был еще членом компартии, а сама компартия еще официально не отказалась от марксизма-ленинизма и от наследия Сталина, хотя фактически, конечно, ревизионистские тенденции в ФКП проявились едва ли не в 1945-м.
Неудивительно, что сытые интеллигенты из империалистических стран оправдывали свое ренегатство "ужасами сталинизма".
Впрочем, про французских интеллектуалов всё уже сказал Хикмет:
Мы знаем теперь,
Из какой свинины
Вы были вырезаны, буржуа.
Если б я верил
В бессмертие вашей души, -
В час мятежа,
Когда пули поют, как осы,
Я бы вздернул ее
Под гуденье машин
На мосту -
И закурил папиросу.
Больше всего мне "понравился" этот фрагмент:
сталинизм был ужасен, но они, казалось, не замечали, в то время как все семьи должны были быть затронуты репрессиями. Однажды, я был за столом рядом с учительницей французского языка. Она была советским человеком, я ей говорил о докладе Хрущёва. Коммунистическая партия Франции не хотела признать его существование и говорила о докладе «приписанный товарищу Хрущёву». Я ей об этом говорил и она мне рассказала о том, что произошло в её ячейке, когда прочитали доклад Хрущёва. Несколько человек упали в обморок от потрясения, другие принялись плакать, в то время как другие действительно, могли подумать, что русские якобы знали всё по поводу сталинизма, хотя они были там жертвами. Это, как если бы у них были глаза - но они не видели и уши - но они не слышали.
Наблюдатель, бывший в СССР в первый раз, указывает, что сами жители нашей страны "должны были" видеть. Проще говоря, он "видел" то, что ему хотелось видеть - а ведь на тот момент был еще членом компартии, а сама компартия еще официально не отказалась от марксизма-ленинизма и от наследия Сталина, хотя фактически, конечно, ревизионистские тенденции в ФКП проявились едва ли не в 1945-м.
Неудивительно, что сытые интеллигенты из империалистических стран оправдывали свое ренегатство "ужасами сталинизма".
Впрочем, про французских интеллектуалов всё уже сказал Хикмет:
Мы знаем теперь,
Из какой свинины
Вы были вырезаны, буржуа.
Если б я верил
В бессмертие вашей души, -
В час мятежа,
Когда пули поют, как осы,
Я бы вздернул ее
Под гуденье машин
На мосту -
И закурил папиросу.