Гм...

[comprosvet]

Как может себя называть "коммунистом" человек, заявляющий такое:

Нужна такая оппозиция приход к власти которой не стал бы причиной гражданской войны и массового террора, но при этом способная нести с собой масштабные системные структурные изменения.
Конкретно нужно что бы часть(!) бюрократии и владеющих капиталом лиц считала возможность прихода к

Comments

[marat_ahtjamov]

А я лично ничего некошерного здесь не увидел. Мне бы тоже не хотелось гражданской войны в моей стране.

P/S и радикальных марксистов тоже недолюбливаю

[comprosvet]

Без полномасштабных боевых действий, конечно, надо изо всех сил стараться обойтись - наилучшим вариантом тут является Чехословакия-1948.
Но вот привлечение на свою сторону капиталистов и сохранение частной собственности - совсем не то, что нужно

[blanqi]

Нормальный контрреволюционер, среди коммунистов таких полно, марксизм (как "наука") вполне контрреволюционное учение. Вспомните Каутского, меньшевиков...

Левый не красный.

[dzeso]

Интересно, а революционеры они какие? И в чем контрреволюционность марксизма не объясните?

[blanqi]

Революционеры ставят революцию единственной целью и ЕДИНСТВЕННЫМ мерилом правильности/моральности своих поступков, революционеры борются не против капитализма, а против общества и государства. Революционер - это профессия и психология прежде всего, а не идеология "светлого будущего". Вот вкратце.

в чем контрреволюционность марксизма?

в том, что он предрекал и опирался на победу большинства. И много чего ещё, длинно будет. Хорошая иллюстрация - Плеханов, меньшевики, Каутский и весь марксистский еврокоммунизм.

[ae_filimonov]

Вы Ленина забыли, уважаемый, и Сталина:)

[ae_filimonov]

Может. Если он верит в утопический коммунизм:)

[sahonko]

Просто как большинство нашей слюнявой маниловоподобной интеллигенции хочет и рыбку съесть и ...

[d_andy]

А кто этот Танатос?

[comprosvet]

Если не ошибаюсь, из ЛФ

[sergio_leone]

"Нужна такая оппозиция приход к власти которой не стал бы причиной гражданской войны и массового террора