На великом и могучем-178: об антикитайской истерии британских политиков (К.Мартинес, Morning Star)
Дым и зеркала вместо правды
Карлос Мартинес (Morning Star), 28 марта 2024 года (оригинал)
Cлева направо: депутаты Тим Лоутон (консерватор), Иэн Дункан Смит (консерватор) и Стюарт Макдональд (Шотландская национальная партия) на пресс-конференции в Лондоне в прошлый понедельник. Ожидается, что британское правительство обвинит хакеров, связанных с правительством Китая, в серии кибератак, направленных на британского наблюдателя за выборами и законодателей.
В понедельник 25 марта 2024 года США, Великобритания, Новая Зеландия и Австралия обвинили китайское правительство в поддержке кибератак с целью сбора данных и подрыва западной демократии, очевидно, скоординировав свои шаги. Помимо бездоказательных обвинений, эти страны объявили о введении новых санкций против Китая.
Заявив, что Китай участвовал в «злонамеренных» киберкампаниях против депутатов парламента и что он несет ответственность за кибератаку на Избирательную комиссию Великобритании в период с августа 2021 года по октябрь 2022 года, заместитель премьер-министра Оливер Дауден заявил: «Великобритания не потерпит злонамеренной киберактивности. Защита нашей демократической системы и ценностей является абсолютным приоритетом для правительства Великобритании».
Обвинения были выдвинуты членами глубоко антикитайского Межпарламентского альянса по Китаю (IPAC), целью которого якобы является «противодействие угрозам демократическим принципам, исходящим от Коммунистической партии Китая».
В качестве источников финансирования IPAC перечисляет Фонды «Открытое общество», Национальный фонд демократии и Тайваньский фонд демократии, что должно дать читателям некоторое представление об идеологической ориентации издания.
Его самым видным британским членом является депутат от Консервативной партии Иэн Дункан Смит, известный фанатичный китайский «ястреб», который часто говорит об «ужасном геноциде в Синьцзяне», одновременно защищая реальный геноцид Израиля в Секторе Газа. Короче говоря, он крайний реакционер, хотя и не очень умный - его бессвязные высказывания напоминают шутку Маркса об «английском парламенте, который никто не упрекнёт в гениальности».
Лояльная оппозиция Его Величества [Лейбористская партия] стремилась показать правящему классу, что ее внешняя политика столь же абсурдна, как и политика консерваторов. В понедельник в газете Mirror теневой министр иностранных дел Дэвид Лэмми заявил: «Волна кибератак на британских политиков и взлом данных 40 миллионов избирателей пугает. Ответственность несет одна страна - Китай».
Он пообещал, что в случае избрания «лейбористы будут работать с союзниками по НАТО над разработкой новых мер, направленных на защиту наших демократических ценностей, институтов и открытого общества».
Лэмми, возможно, упустил из виду иронию восхваления «демократических ценностей» НАТО в 25-ю годовщину преступной кампании этой организации по бомбардировкам Югославии.
Излишне говорить, что правительству не удалось подкрепить свои обвинения значимыми доказательствами. Представитель МИД Китая Линь Цзянь вполне резонно прокомментировал, что «должны быть всеобъемлющие и объективные доказательства, а не клевета на другие страны без какого-либо подкрепления фактами».
Он добавил: «Китай решительно выступает против всех видов кибератак и борется с ними, а также стремится к работе со всеми странами на основе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды для укрепления сотрудничества и совместного противодействия угрозам кибербезопасности такими способами, как двусторонний диалог или судебная помощь».
Он также подтвердил, что «доказательства, предоставленные британской стороной, были неадекватными, а соответствующие выводы лишены профессионализма», и отметил, что США, Великобритания и их союзники сами имеют долгую историю кибератак и шпионажа против Китая.
Он призвал США и Великобританию «прекратить политизировать вопросы кибербезопасности, очернять Китай и вводить односторонние санкции против Китая, а также подвергать Китай кибератакам».
В заявлении посольства Китая в Лондоне обвинения Великобритании названы «совершенно необоснованной и злонамеренной клеветой» с добавлением, что «Китай всегда придерживался принципа невмешательства во внутренние дела друг друга».
В заявлении посольства сухо отмечалось, что «независимо от того, хорошее или плохое британское правительство, британский народ рано или поздно сделает выводы».
Конечно, основная цель этой последней клеветы - способствовать антикитайской истерии, тем самым создавая общественную поддержку роли Британии в безрассудной новой холодной войне под руководством США.
В редакционной статье Global Times указывалось, что переход Британии от «золотой эры» отношений с Китаем к позиции враждебности совпадает с усилением экономической и политической зависимости от США в результате Брексита.
«Похоже, что единственный способ для Британии закрепить за собой позицию «второго пилота» - это тесно сотрудничать с США и создавать проблемы Китаю». Распространение клеветы в адрес Китая является просто примером «намеренного разжигания страха для продвижения своих политических программ и достижения своих политических целей».
Дополнительным поводом для Британии в изображении Китая как угрозы безопасности, является поощрение протекционизма, например, в отношении электромобилей китайского производства, которые, как известно, дешевле и лучше, чем их европейские и североамериканские аналоги, и могут помочь в решении проблем безопасности и достижении заявленных экологических целей Великобритании.
Британскому рабочему классу не будет никакой выгоды от участия в новой холодной войне. Китай не представляет для нас угрозы. Предложение Китая направлено на взаимное уважение и невмешательство, экономические отношения, основанные на взаимной выгоде, а также на тесное сотрудничество по центральным вопросам нашей эпохи - изменению климата, пандемиям, достижению мира и развития.
Карлос Мартинес (Morning Star), 28 марта 2024 года (оригинал)
Cлева направо: депутаты Тим Лоутон (консерватор), Иэн Дункан Смит (консерватор) и Стюарт Макдональд (Шотландская национальная партия) на пресс-конференции в Лондоне в прошлый понедельник. Ожидается, что британское правительство обвинит хакеров, связанных с правительством Китая, в серии кибератак, направленных на британского наблюдателя за выборами и законодателей.
В понедельник 25 марта 2024 года США, Великобритания, Новая Зеландия и Австралия обвинили китайское правительство в поддержке кибератак с целью сбора данных и подрыва западной демократии, очевидно, скоординировав свои шаги. Помимо бездоказательных обвинений, эти страны объявили о введении новых санкций против Китая.
Заявив, что Китай участвовал в «злонамеренных» киберкампаниях против депутатов парламента и что он несет ответственность за кибератаку на Избирательную комиссию Великобритании в период с августа 2021 года по октябрь 2022 года, заместитель премьер-министра Оливер Дауден заявил: «Великобритания не потерпит злонамеренной киберактивности. Защита нашей демократической системы и ценностей является абсолютным приоритетом для правительства Великобритании».
Обвинения были выдвинуты членами глубоко антикитайского Межпарламентского альянса по Китаю (IPAC), целью которого якобы является «противодействие угрозам демократическим принципам, исходящим от Коммунистической партии Китая».
В качестве источников финансирования IPAC перечисляет Фонды «Открытое общество», Национальный фонд демократии и Тайваньский фонд демократии, что должно дать читателям некоторое представление об идеологической ориентации издания.
Его самым видным британским членом является депутат от Консервативной партии Иэн Дункан Смит, известный фанатичный китайский «ястреб», который часто говорит об «ужасном геноциде в Синьцзяне», одновременно защищая реальный геноцид Израиля в Секторе Газа. Короче говоря, он крайний реакционер, хотя и не очень умный - его бессвязные высказывания напоминают шутку Маркса об «английском парламенте, который никто не упрекнёт в гениальности».
Лояльная оппозиция Его Величества [Лейбористская партия] стремилась показать правящему классу, что ее внешняя политика столь же абсурдна, как и политика консерваторов. В понедельник в газете Mirror теневой министр иностранных дел Дэвид Лэмми заявил: «Волна кибератак на британских политиков и взлом данных 40 миллионов избирателей пугает. Ответственность несет одна страна - Китай».
Он пообещал, что в случае избрания «лейбористы будут работать с союзниками по НАТО над разработкой новых мер, направленных на защиту наших демократических ценностей, институтов и открытого общества».
Лэмми, возможно, упустил из виду иронию восхваления «демократических ценностей» НАТО в 25-ю годовщину преступной кампании этой организации по бомбардировкам Югославии.
Излишне говорить, что правительству не удалось подкрепить свои обвинения значимыми доказательствами. Представитель МИД Китая Линь Цзянь вполне резонно прокомментировал, что «должны быть всеобъемлющие и объективные доказательства, а не клевета на другие страны без какого-либо подкрепления фактами».
Он добавил: «Китай решительно выступает против всех видов кибератак и борется с ними, а также стремится к работе со всеми странами на основе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды для укрепления сотрудничества и совместного противодействия угрозам кибербезопасности такими способами, как двусторонний диалог или судебная помощь».
Он также подтвердил, что «доказательства, предоставленные британской стороной, были неадекватными, а соответствующие выводы лишены профессионализма», и отметил, что США, Великобритания и их союзники сами имеют долгую историю кибератак и шпионажа против Китая.
Он призвал США и Великобританию «прекратить политизировать вопросы кибербезопасности, очернять Китай и вводить односторонние санкции против Китая, а также подвергать Китай кибератакам».
В заявлении посольства Китая в Лондоне обвинения Великобритании названы «совершенно необоснованной и злонамеренной клеветой» с добавлением, что «Китай всегда придерживался принципа невмешательства во внутренние дела друг друга».
В заявлении посольства сухо отмечалось, что «независимо от того, хорошее или плохое британское правительство, британский народ рано или поздно сделает выводы».
Конечно, основная цель этой последней клеветы - способствовать антикитайской истерии, тем самым создавая общественную поддержку роли Британии в безрассудной новой холодной войне под руководством США.
В редакционной статье Global Times указывалось, что переход Британии от «золотой эры» отношений с Китаем к позиции враждебности совпадает с усилением экономической и политической зависимости от США в результате Брексита.
«Похоже, что единственный способ для Британии закрепить за собой позицию «второго пилота» - это тесно сотрудничать с США и создавать проблемы Китаю». Распространение клеветы в адрес Китая является просто примером «намеренного разжигания страха для продвижения своих политических программ и достижения своих политических целей».
Дополнительным поводом для Британии в изображении Китая как угрозы безопасности, является поощрение протекционизма, например, в отношении электромобилей китайского производства, которые, как известно, дешевле и лучше, чем их европейские и североамериканские аналоги, и могут помочь в решении проблем безопасности и достижении заявленных экологических целей Великобритании.
Британскому рабочему классу не будет никакой выгоды от участия в новой холодной войне. Китай не представляет для нас угрозы. Предложение Китая направлено на взаимное уважение и невмешательство, экономические отношения, основанные на взаимной выгоде, а также на тесное сотрудничество по центральным вопросам нашей эпохи - изменению климата, пандемиям, достижению мира и развития.