На каждом километре-54: коммунистические партии в современной Великобритании
Давно обещанный товарищам пост про то, почему же Коммунистических партии Великобритании / Британии так много и чем они отличаются друг от друга.
Этот пост не является именно историческим очерком и более посвящен их современности, однако для объяснения - нельзя не коснуться их корней и истории исчезновения, собственно, старой Коммунистической партии Великобритании (Communist Party of Great Britain, CPGB, КПВ).
Спецификой британской политики, в сравнении с другими европейскими странами, всегда было полное доминирование Лейбористской партии на левом фланге - с одной стороны этому способствовала мажоритарная система, делавшая почти невозможным прохождение в парламент более радикальных сил слева, с другой - коллективное членство профсоюзов в лейбористской партии, что объединяло с ней радикальных левых даже при наибольшем поправении ее руководства.
Кроме того, Британия была и остается страной с весьма развитым троцкистским движением (о нем - в одном из следующих постов), что также не способствовало популярности просоветской (до определенного времени) компартии; кроме того, активная троцкистская агитация по вопросам, подобным венгерскому мятежу 1956 г., способствовало и шатаниям внутри КПВ, которые в конце концов привели ее к весьма печальному концу.
Отчасти, впрочем, сдвиг вправо начался ранее - с демонстрировавшей умеренность в ряде вопросов (парламент и т.д.) или опору на (антиамериканский) патриотизм программы 1951 г. «Путь Британии к социализму», заменившей предыдущую «За Советскую Британию».
Аргументы современных издателей, включивших ее даже в собрание сочинений Сталина на основании его возможного соавторства [1], выглядят натянутыми, однако как минимум - никаких возражений со стороны ВКП(б) не поступило.
Следующими событиями стали речь Хрущева на XX съезде и контрреволюционный мятеж в Венгрии - сама партия еще поддержала его подавление, но часть членов покинула ее (в частности, посланный в Венгрию корреспондент партийной газеты Daily Worker Питер Фраер, написавший апологию мятежников под названием «Венгерская трагедия» [2] и продолживший деятельность в троцкистских организациях).
Левое крыло партии, к тому же, было ослаблено советско-китайским и советско-албанским разрывом (многочисленные маоистские отколы прямо рассматриваться здесь не будут, т.к. до сегодняшних дней они не дожили.
Неудивительно, что в 1968 г. большинство партии поддержало Дубчека [4, стр. 53-65 - осторожно, взгляд справа]).
Просоветская оппозиция группировалась вокруг организации в Суррее и журнала Straight Left [4]; кроме того, партийная газета Morning Star (в 1966 г. переименованная из Daily Worker именно в рамках курса на менее классовую позицию) также перешла под контроль левого крыла партии, тогда как правые группировались вокруг центрального руководства и журнала Marxism Today (при этом левые оказались способны поддерживать отношения и с левым крылом лейбористов, публиковавшимся в Straight Left и Morning Star, тогда как правые докатились до поддержки центра лейбористской партии, а некоторые пошли дальше - так, председатель Национального союза студентов Сьюзен Слипмен в 1981 г. ушла из КПВ прямо в СДП, правый откол от лейбористов [5]).
Уровень «марксизма» в Marxism Today отлично характеризуют публикация открытой апологии социал-демократии против коммунистов [6], одобрение борца с «тиранией» Ельцина [7], дружественное интервью с ликвидатором Итальянской КП Оккетто [8] и т.д.
После того, как к концу 1980-х партию покинули все более-менее следовавшие марксизму фигуры (об их дальнейшей траектории - в части, посвященной современности), руководство партии во главе с «молодой-энергичной» Ниной Темпл в 1991 г., преобразовав в непартийную структуру под названием «Демократические левые».
Это оказалось слишком даже для руководившего партией почти до самого конца (1990 г.) пожилого шотландца Гордона Макленнана - его сторонники сохранили в Шотландии самостоятельную Коммунистическую партию Шотландии (судя по всему, весьма мало влиятельную).
В свою очередь, Демократические левые как единая структура не дожили до конца 1990-х и растворились в группках и фонах окололейбористской (времен Блэра, да), а то и либдемовской политической ориентации.
Впрочем, что эти люди на имя коммунистов не претендуют и их наследие обстановку в коммунистическом движении засоряет минимально - можно считать большим плюсом.
Но о партиях окраин также стоит поговорить отдельно, теперь же пришло время перейти к тому, кто же именно претендует на наследство КПВ.
I. КПБ - «коммунисты по умолчанию»
Итак, крупнейшая из этих партий и компартия «по умолчанию» - это Коммунистическая партия Британии (Communist Party of Britain, CPB, КПБ).
Если зайти на партийный сайт [9], то можно подумать, что история партии никак не прерывалась - о деятельности КПВ в стародавние времена написано от имени «нас» (для замазывания разрыва употребляются обходящие полное выражение названия «Communist Party» и «Britain’s Communist Party») - однако в действительности партия была именно отколом от КПВ 1988 года, и в 1988-91 годах соотносилась с КПВ примерно как ОКП с КПРФ.
Политическая линия партии может быть охарактеризована (в хорошем или плохом смысле, решайте сами) как сбалансированная или центристская:
- за Брекзит, но после избрания Корбина лидером лейбористов - за лейбористов (партия прекратила выдвигать своих кандидатов в 2017 г., призвав в 2017 и 2019 г. голосовать за всех лейбористских кандидатов, даже из правого крыла партии);
- в целом положительно к СССР (начиная с очерка истории партии - «They were inspired, too, by the founding of the world’s first workers’ state in Soviet Russia»), но критика связана с «бюрократическо-командной системой экономики» и «догматизмом», а не ревизионизмом);
- к Кубе отношение сугубо положительное, Корея (по контексту - Северная) упоминается также в положительном ключе, но мельком. Увы, явно приукрашивается современный Китай;
- роль Советского Союза в победе над фашизмом упоминается без оговорок в стиле итальянской Рифондацьоне [10], Сталин на сайте почти не упоминается, но в контексте 2МВ - в сугубо положительном ключе [11];
- в свою очередь, Троцкого лично не вспоминают никак, троцкистов - один раз нейтрально («троцкисты Имярек в истории лейбористской партии обращают внимание на…»), один раз отрицательно («Лоуч вслед за Оруэллом преувеличивает роль нескольких десятков британских ополченцев околотроцкистской ПОУМ в ущерб членам интербригад»);
- программа партии - видоизмененный текст того самого 1951 года (название тоже слегка подредактировали - «Britain’s Road to Socialism» вместо «The British...» [12];
- на международном уровне партия не входит ни в откровенно оппортунистическую Партию европейских левых, ни в фактически подчиненную ККЕ «Инициативу», но участвует в более широких Международных совещаний коммунистических и рабочих партий.
При численности чуть меньше тысячи человек - влиянии партии больше через околопартийную газету Morning Star, весьма популярную и у левых лейбористов (многие из которых - не только читатели, но и авторы), а также сохраняющееся влияние на часть профсоюзов, в частности RMT - Союз железнодорожных, морских и транспортных рабочих (он же единственная секция прокоммунистической Всемирной федерации профсоюзов в стране).
Молодежная организация партии незатейливо именуется Коммунистическим союзом молодежи (Young Communist League).
II. КПВ-МЛ - «те парни с портретом Сталина»
Если предыдущая партия - это те, кого назовут британскими коммунистами чаще всего, то Коммунистическая партия Великобритании (марксистско-ленинская) (Communist Party of Great Britain (Marxist-Leninist), CPGB-ML, КПВ-МЛ) - это та партия, которую вспоминают, когда на британских первомайских демонстрациях появляются (при воплях правых, либералов и «левоцентристов») портреты Сталина.
(на видео также представители компартий других стран, но и атрибутика самой КПВ-МЛ явственно видна)
Партия была создана в 2004 г. и при этом включала в себя много людей с длинной историей политической деятельности (председатель до недавнего времени - начинавший как маоист еще в 1960-е Харпал Брар; маоистской нынешняя КПВ-МЛ, однако, не является).
Партия тесно связана с внепартийным Сталинским обществом и, судя по всему, коммунистически настроенной частью индийской общины страны.
При этом - судя по виду партийных пабликов и сайта (общий для партии и ее органа Proletarian) [14] и фотографиям с митингов - сборищем стариков она не является и вполне динамична.
Как и у КПБ, у нее есть свой комсомол - Красная молодежь (Red Youth).
По позициям в текущих вопросах - она куда отрицательнее относится к лейбористам, по интернациональной солидарности выделяется более открытая поддержка КНДР.
Информации о членстве я не нашел, но на паблик в Фейсбуке подписано 10 тыс. человек против 17 тыс. у КПБ - судя по всему, партия меньше и менее влиятельна, но разница отнюдь не на порядок.
Здесь же я должен упомянуть, что есть и другие претендующие на роль «сталински-антиревизионистских» партии - Коммунистическая партия Британии(марксистско-ленинская) и Революционная коммунистическая партия Британии (марксистко-ленинская) - судя по всему, крайне небольшие и маловлиятельные.
III. Неофиты антисоветизма - КПВ-ВЦК
Прямо в противоположную сторону отличается от КПБ другая претендентка на роль наследников старой КПВ - партия, и ныне именующая себя Коммунистической партией Великобритании, но более известная по добавлению к названию Communist Party of Great Britain (Provisional Central Committee) (КПВ-Временный центральный комитет) [15].
Начинала она как левая тенденция вокруг журнала The Leninist в старой КПВ в начале 1980-х, но если первый номер они завершили бодрой перепечаткой лидера КП США Гэса Холла на тему Польши («Ошибки есть, но такую ошибку, как отказ от социализма, Польша не сделает никогда») [16] , в апреле 1986 г. в заголовке призывали защищать СССР от Рейгана [17], то уже в ноябре 1987 г. заголовок «Лениниста» гласил «СССР нуждается в политической революции», еще с одобрением социализма как такового (и, примета времени, доброжелательными ссылками на самого Горбачева) [18].
В июле 1989 г. то же издание (и тот же лидер Джек Конрад) логично предупреждали о «социализме в опасности» [19], а в феврале 1990г. - совсем уж в роли Капитана Очевидность объясняли, что в странах Восточной Европы случилась контрреволюция, а не «политическая революция», которую ждали троцкисты [21].
Кроме того, в декабре 1989 г. сторонники The Leninist окончательно провозгласили еврокоммунистическое руководство КПВ незаконным, а себя = «Национальным комитетом КПВ-ленинской» [21] (не забывая ругаться и с другими претендентами на роль наследников КПВ - КПБ и НКПБ, о которой речь пойдет ниже).
Всё это перемежалось с открытой поддержкой ИРА, революционных движений Третьего мира и призывами к рабочей борьбе не только против тори, но и против Киннока, а также к созданию «корпуса защиты рабочих» во время разгона демонстраций против подушного налога в 1990 г.
Но уже в апреле 1991 г., говоря о самоликвидации КПВ, «редактор» (скорее всего, тот же Конрад) винит в перерождении партии «сталинскую центристскую политику», превращение КПВ в орудие совесткой внешней политики и т.д. [22]
Направление эволюции обозначилось, но еще некоторое время упоминание бюрократии в каждом номере сочеталось с призывами к защите социалистической Кубы (сентябрь 1991 г. [23]) и осуждением самой ликвидации социализма в СССР, а также позиции троцкистов и тем более госкаповцев.
В итоге, однако, Конрад и компания предпочли официально заклеймить «ужасы СССР» в партийной программе [24], почтить память Клиффа [25], а заодно, что не менее показательно, заняла прямо противоположную всем «ортодоксальным» силам (и самим себе времен Маастрихтского договора) позицию по Евросоюзу, требуя против «национального пути, не ведущего к коммунизму» не просто сохранения в составе ЕС - а создания «Соединенных Штатов Европы».
И всё это (в докорбиновскую эру, когда так же, как и КПБ взяли курс на его поддержку) - на фоне бурной и бестолковой коалиционной политики - с одними (преимущественно троцкистскими) движениями в коалиции вступали, других критиковали, потом меняли сторону и т.д.
Определенное количество сторонников они при этом имеют, но не столь великое - даже читателей на ФБ менее 5 тысяч.
IV. Антиимпы сферически в вакууме - РКГ
История следующей силы (единственной из этого поста, не именующей себя «партией») - Революционной коммунистической группы - весьма необычна.
Случаев, когда разочаровавшиеся в недавних кумирах экс-ортодоксы превращались в троцкистов, а то и госкаповцев - немало, но обратное - исключительная редкость.
Ближайший аналог (и, очевидно, образец для подражания) их политической судьбы - это американская Партия рабочего мира, но если американцы проделали путь от троцкизма к поддержке всех соцстран и революционных движений Третьего мира. При этом сохранив определенное влияния троцкистских идей, то РКГ в Великобритании совершила поворот куда более крутой: от отколы от госкаповцев - до весьма ортодоксальной группы, прямо выступающей и против троцкизма [27].
При этом политический стиль с активным упором на поддержку антиимпериализма (от Кубы, что понятно и законно, до Палестины - которой РКГ уделяет всё же непропорционально много внимания) и антирасистскими и антивоенными массовыми организациями под их руководством - очевидно скопирован у Рабочего мира.
Однако если Рабочий мир и его отколы (старый - Партия социализма и освобождения и недавний - Партия социалистического единства) - действуют на полном безрыбьи США, где фронтальная оппозиция коалиционной политике ( = поддержке демпартии) вполне законна, то, при всей ограниченности корбинизма, противостояние Корбину как «капитулянту перед сионистами» [28][29] всё-таки выглядело удивительно не ко времени - хотя за неуклонную защиту Кубы и противостояние НАТО РКГ нельзя не похвалить.
V. Тень партии - НКПБ
Следующая партия часто упоминается в истории дезинтеграции КПВ и в подписях под международными обращениями, но в реале, судя по всему, представляет собой маленькую и действительно старческую секту, у которой даже вид партийного сайта выдает положение дел [30].
Это - Новая коммунистическая партия Британии, детище памятной еще по 1968 году суррейской организации КПВ, отколовшаяся от КПВ первой из просоветских отколов (и самый старый из отколов, доживший до наших дней - маоистские прямо до наших дней не дожили).
Однако - судя по всему (в частности, по состоянию сайта, посещаемости страницы на ФБ, невозможности найти упоминания на Youtube и т.д., а также тому факту, что их нынешний генсек Энди Брукс вошел в ЦК партии уже в 1979 году - партию можно считать практически мертвой.
Реликт Web 1.0, образец сферический в вакууме (кликабельно)
При этом главным идейным отличием от КПБ надо назвать открытое неприятие Хрущева [31], а от КПВ-МЛ - опору на позднесоветское, в противовес маоистами и ходжаистам, наследие.
А исходя из того, что подписи НКПБ присутствуют под всеми вышедшими из-под пера КП Греции обращениями - мы видим еще один случай, когда греки цепляются за старых союзников, даже когда ждать от таких партий нечего.
Сильные союзники, увы, ККЕ не нужны - хватает лояльных, даже когда лояльных буквально несколько десятков (если еще есть) человек.
VI. Почти коммунисты?
Как уже было сказано выше - из-за связи профсоюзных работников с лейбористами и других местных особенностей уже в 1970-е годы, если не ранее, нельзя было сказать, что КПВ находилась целиком влево от лейбористов и даже самые правые члены КПВ были левее самых радикальных из лейбористов.
Напротив - как в КПВ были элементы, близкие по сути СДП и предшественникам блэристов, так и среди лейбористов - я не говорю сейчас о троцкистском энтризме - были люди, по взглядам достаточно близкие к коммунистам, а то и прямо ими являющимися.
Общее поправение лейбористов при Блэре не могло не породить и отколы, и интерес представляют два - один уже скорее в историческом аспекте, второй - может в определенных условиях иметь перспективы.
Первый - это Социалистическая лейбористская (или Социалистическая рабочая) партия [32]; устоявшегося перевода названия Socialist Labor Party (не путать с Socialist Workers Party, клиффистами) на русский нет.
Ее лидером в 1996 году стал Артур Скаргилл, глава Национального союза горняков во времена легендарной шахтерской стачки 1984 года (а после - член Сталинского общества и лейбористов одновременно) хлопнул дверью после исключения из партийной конституции старой формулировки статьи 4, где утверждалось о необходимости обобществления средств производства.
Поначалу вокруг него сгруппировались столь разнородные силы, как сторонники Брара (будущая КПВ-МЛ), КПВ-ВЦК и даже часть троцкистов, однако в итоге все эти силы покинули партию; Скаргилл постарел и фактически отошел дел, не сложив формально полномочий и фактически оставив партию без лидера; в общем, сейчас об их перспективах говорить не приходится.
Другую же партию - Рабочую партию Британии (Workers Party of Britain, WPB) [33] , в 2019 г. организовал известный бывший левый лейборист Джордж Галлоуэй, вышедщий из партии еще в 2003 г. из-за иракской войны и дважды (с перерывом) избиравшийся уже как депутат от «широколевой» коалиции «Респект». Сейчас же его партия не только требует национализации и классовой политики, но и прямо ссылается на достижения СССР, Кубы и КНР в программе; кроме того, РПБ тесно взаимодействует с КПВ-МЛ [34].
Есть ли у этих партий будущее - покажет время, и зависеть это, очевидно, будет не только от их самих, но и от развития событий в лейбористской партии и общего состояния дел в стране.
[1] http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/tom-xviii/put-britanii-k-sotsializmu-programma-kommunisticheskoj-partii-velikobritanii-yanvar-1951-goda.html
[2] https://libcom.org/files/Hungarian%20Tragedy.pdf
[3] https://fmbooks.files.wordpress.com/2010/06/czecktext.pdf
[4] https://hatfulofhistory.wordpress.com/2015/10/27/what-was-straight-left-an-introduction-by-lawrence-parker/
[5] https://www.theguardian.com/society/2005/oct/26/health.healthandwellbeing
[6] http://www.banmarchive.org.uk/collections/mt/pdf/91_10_20.pdf
[7] http://www.banmarchive.org.uk/collections/mt/pdf/90_07_07.pdf
[8] http://www.banmarchive.org.uk/collections/mt/pdf/90_02_14.pdf
[9] https://www.communistparty.org.uk/
[10] https://www.communistparty.org.uk/75th-anniversary-of-the-end-of-world-war-two/
[11] https://www.communistparty.org.uk/wp-content/uploads/2020/04/May-Unity-2020.pdf
[12] https://www.communistparty.org.uk/1945-and-its-aftermath-an-eyewitness-remembers/
[13] https://www.communistparty.org.uk/bill-alexander/
[14] https://thecommunists.org/
[15] https://cpgb.org.uk/
[16] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(1).pdf
[17] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(29).pdf
[18] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(55).pdf
[19] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(80).pdf
[20] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(86).pdf
[21] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(85).pdf
[22] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(102).pdf
[23] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(110).pdf
[24] https://cpgb.org.uk/pages/programme/1-our-epoch/
[25] https://weeklyworker.co.uk/worker/335/dont-moan-organise/
[26] https://www.revolutionarycommunist.org/
[27] https://www.revolutionarycommunist.org/europe/ireland/265-ireland-imperialism-and-national-revolution-frfi-187-oct-nov-2005
[28] https://www.revolutionarycommunist.org/britain/labourtrade-unions/5328-corbyn-capitulates-to-zionism
[29] https://www.revolutionarycommunist.org/britain/labourtrade-unions/5542-labour-party-irredeemably-pro-zionist
[30] http://www.newworker.org/index.html
[31] http://www.newworker.org/andy.htm
[32] https://www.socialist-labour-party.org.uk/index.html
[33] https://workerspartybritain.org/about/
[34] https://thecommunists.org/2019/12/29/news/brexit-election-and-birth-of-the-workers-party-wpb-galloway/
Этот пост не является именно историческим очерком и более посвящен их современности, однако для объяснения - нельзя не коснуться их корней и истории исчезновения, собственно, старой Коммунистической партии Великобритании (Communist Party of Great Britain, CPGB, КПВ).
Спецификой британской политики, в сравнении с другими европейскими странами, всегда было полное доминирование Лейбористской партии на левом фланге - с одной стороны этому способствовала мажоритарная система, делавшая почти невозможным прохождение в парламент более радикальных сил слева, с другой - коллективное членство профсоюзов в лейбористской партии, что объединяло с ней радикальных левых даже при наибольшем поправении ее руководства.
Кроме того, Британия была и остается страной с весьма развитым троцкистским движением (о нем - в одном из следующих постов), что также не способствовало популярности просоветской (до определенного времени) компартии; кроме того, активная троцкистская агитация по вопросам, подобным венгерскому мятежу 1956 г., способствовало и шатаниям внутри КПВ, которые в конце концов привели ее к весьма печальному концу.
Отчасти, впрочем, сдвиг вправо начался ранее - с демонстрировавшей умеренность в ряде вопросов (парламент и т.д.) или опору на (антиамериканский) патриотизм программы 1951 г. «Путь Британии к социализму», заменившей предыдущую «За Советскую Британию».
Аргументы современных издателей, включивших ее даже в собрание сочинений Сталина на основании его возможного соавторства [1], выглядят натянутыми, однако как минимум - никаких возражений со стороны ВКП(б) не поступило.
Следующими событиями стали речь Хрущева на XX съезде и контрреволюционный мятеж в Венгрии - сама партия еще поддержала его подавление, но часть членов покинула ее (в частности, посланный в Венгрию корреспондент партийной газеты Daily Worker Питер Фраер, написавший апологию мятежников под названием «Венгерская трагедия» [2] и продолживший деятельность в троцкистских организациях).
Левое крыло партии, к тому же, было ослаблено советско-китайским и советско-албанским разрывом (многочисленные маоистские отколы прямо рассматриваться здесь не будут, т.к. до сегодняшних дней они не дожили.
Неудивительно, что в 1968 г. большинство партии поддержало Дубчека [4, стр. 53-65 - осторожно, взгляд справа]).
Просоветская оппозиция группировалась вокруг организации в Суррее и журнала Straight Left [4]; кроме того, партийная газета Morning Star (в 1966 г. переименованная из Daily Worker именно в рамках курса на менее классовую позицию) также перешла под контроль левого крыла партии, тогда как правые группировались вокруг центрального руководства и журнала Marxism Today (при этом левые оказались способны поддерживать отношения и с левым крылом лейбористов, публиковавшимся в Straight Left и Morning Star, тогда как правые докатились до поддержки центра лейбористской партии, а некоторые пошли дальше - так, председатель Национального союза студентов Сьюзен Слипмен в 1981 г. ушла из КПВ прямо в СДП, правый откол от лейбористов [5]).
Уровень «марксизма» в Marxism Today отлично характеризуют публикация открытой апологии социал-демократии против коммунистов [6], одобрение борца с «тиранией» Ельцина [7], дружественное интервью с ликвидатором Итальянской КП Оккетто [8] и т.д.
После того, как к концу 1980-х партию покинули все более-менее следовавшие марксизму фигуры (об их дальнейшей траектории - в части, посвященной современности), руководство партии во главе с «молодой-энергичной» Ниной Темпл в 1991 г., преобразовав в непартийную структуру под названием «Демократические левые».
Это оказалось слишком даже для руководившего партией почти до самого конца (1990 г.) пожилого шотландца Гордона Макленнана - его сторонники сохранили в Шотландии самостоятельную Коммунистическую партию Шотландии (судя по всему, весьма мало влиятельную).
В свою очередь, Демократические левые как единая структура не дожили до конца 1990-х и растворились в группках и фонах окололейбористской (времен Блэра, да), а то и либдемовской политической ориентации.
Впрочем, что эти люди на имя коммунистов не претендуют и их наследие обстановку в коммунистическом движении засоряет минимально - можно считать большим плюсом.
Но о партиях окраин также стоит поговорить отдельно, теперь же пришло время перейти к тому, кто же именно претендует на наследство КПВ.
I. КПБ - «коммунисты по умолчанию»
Итак, крупнейшая из этих партий и компартия «по умолчанию» - это Коммунистическая партия Британии (Communist Party of Britain, CPB, КПБ).
Если зайти на партийный сайт [9], то можно подумать, что история партии никак не прерывалась - о деятельности КПВ в стародавние времена написано от имени «нас» (для замазывания разрыва употребляются обходящие полное выражение названия «Communist Party» и «Britain’s Communist Party») - однако в действительности партия была именно отколом от КПВ 1988 года, и в 1988-91 годах соотносилась с КПВ примерно как ОКП с КПРФ.
Политическая линия партии может быть охарактеризована (в хорошем или плохом смысле, решайте сами) как сбалансированная или центристская:
- за Брекзит, но после избрания Корбина лидером лейбористов - за лейбористов (партия прекратила выдвигать своих кандидатов в 2017 г., призвав в 2017 и 2019 г. голосовать за всех лейбористских кандидатов, даже из правого крыла партии);
- в целом положительно к СССР (начиная с очерка истории партии - «They were inspired, too, by the founding of the world’s first workers’ state in Soviet Russia»), но критика связана с «бюрократическо-командной системой экономики» и «догматизмом», а не ревизионизмом);
- к Кубе отношение сугубо положительное, Корея (по контексту - Северная) упоминается также в положительном ключе, но мельком. Увы, явно приукрашивается современный Китай;
- роль Советского Союза в победе над фашизмом упоминается без оговорок в стиле итальянской Рифондацьоне [10], Сталин на сайте почти не упоминается, но в контексте 2МВ - в сугубо положительном ключе [11];
- в свою очередь, Троцкого лично не вспоминают никак, троцкистов - один раз нейтрально («троцкисты Имярек в истории лейбористской партии обращают внимание на…»), один раз отрицательно («Лоуч вслед за Оруэллом преувеличивает роль нескольких десятков британских ополченцев околотроцкистской ПОУМ в ущерб членам интербригад»);
- программа партии - видоизмененный текст того самого 1951 года (название тоже слегка подредактировали - «Britain’s Road to Socialism» вместо «The British...» [12];
- на международном уровне партия не входит ни в откровенно оппортунистическую Партию европейских левых, ни в фактически подчиненную ККЕ «Инициативу», но участвует в более широких Международных совещаний коммунистических и рабочих партий.
При численности чуть меньше тысячи человек - влиянии партии больше через околопартийную газету Morning Star, весьма популярную и у левых лейбористов (многие из которых - не только читатели, но и авторы), а также сохраняющееся влияние на часть профсоюзов, в частности RMT - Союз железнодорожных, морских и транспортных рабочих (он же единственная секция прокоммунистической Всемирной федерации профсоюзов в стране).
Молодежная организация партии незатейливо именуется Коммунистическим союзом молодежи (Young Communist League).
II. КПВ-МЛ - «те парни с портретом Сталина»
Если предыдущая партия - это те, кого назовут британскими коммунистами чаще всего, то Коммунистическая партия Великобритании (марксистско-ленинская) (Communist Party of Great Britain (Marxist-Leninist), CPGB-ML, КПВ-МЛ) - это та партия, которую вспоминают, когда на британских первомайских демонстрациях появляются (при воплях правых, либералов и «левоцентристов») портреты Сталина.
Click to view(на видео также представители компартий других стран, но и атрибутика самой КПВ-МЛ явственно видна)
Партия была создана в 2004 г. и при этом включала в себя много людей с длинной историей политической деятельности (председатель до недавнего времени - начинавший как маоист еще в 1960-е Харпал Брар; маоистской нынешняя КПВ-МЛ, однако, не является).
Партия тесно связана с внепартийным Сталинским обществом и, судя по всему, коммунистически настроенной частью индийской общины страны.
При этом - судя по виду партийных пабликов и сайта (общий для партии и ее органа Proletarian) [14] и фотографиям с митингов - сборищем стариков она не является и вполне динамична.
Как и у КПБ, у нее есть свой комсомол - Красная молодежь (Red Youth).
По позициям в текущих вопросах - она куда отрицательнее относится к лейбористам, по интернациональной солидарности выделяется более открытая поддержка КНДР.
Информации о членстве я не нашел, но на паблик в Фейсбуке подписано 10 тыс. человек против 17 тыс. у КПБ - судя по всему, партия меньше и менее влиятельна, но разница отнюдь не на порядок.
Здесь же я должен упомянуть, что есть и другие претендующие на роль «сталински-антиревизионистских» партии - Коммунистическая партия Британии(марксистско-ленинская) и Революционная коммунистическая партия Британии (марксистко-ленинская) - судя по всему, крайне небольшие и маловлиятельные.
III. Неофиты антисоветизма - КПВ-ВЦК
Прямо в противоположную сторону отличается от КПБ другая претендентка на роль наследников старой КПВ - партия, и ныне именующая себя Коммунистической партией Великобритании, но более известная по добавлению к названию Communist Party of Great Britain (Provisional Central Committee) (КПВ-Временный центральный комитет) [15].
Начинала она как левая тенденция вокруг журнала The Leninist в старой КПВ в начале 1980-х, но если первый номер они завершили бодрой перепечаткой лидера КП США Гэса Холла на тему Польши («Ошибки есть, но такую ошибку, как отказ от социализма, Польша не сделает никогда») [16] , в апреле 1986 г. в заголовке призывали защищать СССР от Рейгана [17], то уже в ноябре 1987 г. заголовок «Лениниста» гласил «СССР нуждается в политической революции», еще с одобрением социализма как такового (и, примета времени, доброжелательными ссылками на самого Горбачева) [18].
В июле 1989 г. то же издание (и тот же лидер Джек Конрад) логично предупреждали о «социализме в опасности» [19], а в феврале 1990г. - совсем уж в роли Капитана Очевидность объясняли, что в странах Восточной Европы случилась контрреволюция, а не «политическая революция», которую ждали троцкисты [21].
Кроме того, в декабре 1989 г. сторонники The Leninist окончательно провозгласили еврокоммунистическое руководство КПВ незаконным, а себя = «Национальным комитетом КПВ-ленинской» [21] (не забывая ругаться и с другими претендентами на роль наследников КПВ - КПБ и НКПБ, о которой речь пойдет ниже).
Всё это перемежалось с открытой поддержкой ИРА, революционных движений Третьего мира и призывами к рабочей борьбе не только против тори, но и против Киннока, а также к созданию «корпуса защиты рабочих» во время разгона демонстраций против подушного налога в 1990 г.
Но уже в апреле 1991 г., говоря о самоликвидации КПВ, «редактор» (скорее всего, тот же Конрад) винит в перерождении партии «сталинскую центристскую политику», превращение КПВ в орудие совесткой внешней политики и т.д. [22]
Направление эволюции обозначилось, но еще некоторое время упоминание бюрократии в каждом номере сочеталось с призывами к защите социалистической Кубы (сентябрь 1991 г. [23]) и осуждением самой ликвидации социализма в СССР, а также позиции троцкистов и тем более госкаповцев.
В итоге, однако, Конрад и компания предпочли официально заклеймить «ужасы СССР» в партийной программе [24], почтить память Клиффа [25], а заодно, что не менее показательно, заняла прямо противоположную всем «ортодоксальным» силам (и самим себе времен Маастрихтского договора) позицию по Евросоюзу, требуя против «национального пути, не ведущего к коммунизму» не просто сохранения в составе ЕС - а создания «Соединенных Штатов Европы».
И всё это (в докорбиновскую эру, когда так же, как и КПБ взяли курс на его поддержку) - на фоне бурной и бестолковой коалиционной политики - с одними (преимущественно троцкистскими) движениями в коалиции вступали, других критиковали, потом меняли сторону и т.д.
Определенное количество сторонников они при этом имеют, но не столь великое - даже читателей на ФБ менее 5 тысяч.
IV. Антиимпы сферически в вакууме - РКГ
История следующей силы (единственной из этого поста, не именующей себя «партией») - Революционной коммунистической группы - весьма необычна.
Случаев, когда разочаровавшиеся в недавних кумирах экс-ортодоксы превращались в троцкистов, а то и госкаповцев - немало, но обратное - исключительная редкость.
Ближайший аналог (и, очевидно, образец для подражания) их политической судьбы - это американская Партия рабочего мира, но если американцы проделали путь от троцкизма к поддержке всех соцстран и революционных движений Третьего мира. При этом сохранив определенное влияния троцкистских идей, то РКГ в Великобритании совершила поворот куда более крутой: от отколы от госкаповцев - до весьма ортодоксальной группы, прямо выступающей и против троцкизма [27].
При этом политический стиль с активным упором на поддержку антиимпериализма (от Кубы, что понятно и законно, до Палестины - которой РКГ уделяет всё же непропорционально много внимания) и антирасистскими и антивоенными массовыми организациями под их руководством - очевидно скопирован у Рабочего мира.
Однако если Рабочий мир и его отколы (старый - Партия социализма и освобождения и недавний - Партия социалистического единства) - действуют на полном безрыбьи США, где фронтальная оппозиция коалиционной политике ( = поддержке демпартии) вполне законна, то, при всей ограниченности корбинизма, противостояние Корбину как «капитулянту перед сионистами» [28][29] всё-таки выглядело удивительно не ко времени - хотя за неуклонную защиту Кубы и противостояние НАТО РКГ нельзя не похвалить.
V. Тень партии - НКПБ
Следующая партия часто упоминается в истории дезинтеграции КПВ и в подписях под международными обращениями, но в реале, судя по всему, представляет собой маленькую и действительно старческую секту, у которой даже вид партийного сайта выдает положение дел [30].
Это - Новая коммунистическая партия Британии, детище памятной еще по 1968 году суррейской организации КПВ, отколовшаяся от КПВ первой из просоветских отколов (и самый старый из отколов, доживший до наших дней - маоистские прямо до наших дней не дожили).
Однако - судя по всему (в частности, по состоянию сайта, посещаемости страницы на ФБ, невозможности найти упоминания на Youtube и т.д., а также тому факту, что их нынешний генсек Энди Брукс вошел в ЦК партии уже в 1979 году - партию можно считать практически мертвой.
Реликт Web 1.0, образец сферический в вакууме (кликабельно)
При этом главным идейным отличием от КПБ надо назвать открытое неприятие Хрущева [31], а от КПВ-МЛ - опору на позднесоветское, в противовес маоистами и ходжаистам, наследие.
А исходя из того, что подписи НКПБ присутствуют под всеми вышедшими из-под пера КП Греции обращениями - мы видим еще один случай, когда греки цепляются за старых союзников, даже когда ждать от таких партий нечего.
Сильные союзники, увы, ККЕ не нужны - хватает лояльных, даже когда лояльных буквально несколько десятков (если еще есть) человек.
VI. Почти коммунисты?
Как уже было сказано выше - из-за связи профсоюзных работников с лейбористами и других местных особенностей уже в 1970-е годы, если не ранее, нельзя было сказать, что КПВ находилась целиком влево от лейбористов и даже самые правые члены КПВ были левее самых радикальных из лейбористов.
Напротив - как в КПВ были элементы, близкие по сути СДП и предшественникам блэристов, так и среди лейбористов - я не говорю сейчас о троцкистском энтризме - были люди, по взглядам достаточно близкие к коммунистам, а то и прямо ими являющимися.
Общее поправение лейбористов при Блэре не могло не породить и отколы, и интерес представляют два - один уже скорее в историческом аспекте, второй - может в определенных условиях иметь перспективы.
Первый - это Социалистическая лейбористская (или Социалистическая рабочая) партия [32]; устоявшегося перевода названия Socialist Labor Party (не путать с Socialist Workers Party, клиффистами) на русский нет.
Ее лидером в 1996 году стал Артур Скаргилл, глава Национального союза горняков во времена легендарной шахтерской стачки 1984 года (а после - член Сталинского общества и лейбористов одновременно) хлопнул дверью после исключения из партийной конституции старой формулировки статьи 4, где утверждалось о необходимости обобществления средств производства.
Поначалу вокруг него сгруппировались столь разнородные силы, как сторонники Брара (будущая КПВ-МЛ), КПВ-ВЦК и даже часть троцкистов, однако в итоге все эти силы покинули партию; Скаргилл постарел и фактически отошел дел, не сложив формально полномочий и фактически оставив партию без лидера; в общем, сейчас об их перспективах говорить не приходится.
Другую же партию - Рабочую партию Британии (Workers Party of Britain, WPB) [33] , в 2019 г. организовал известный бывший левый лейборист Джордж Галлоуэй, вышедщий из партии еще в 2003 г. из-за иракской войны и дважды (с перерывом) избиравшийся уже как депутат от «широколевой» коалиции «Респект». Сейчас же его партия не только требует национализации и классовой политики, но и прямо ссылается на достижения СССР, Кубы и КНР в программе; кроме того, РПБ тесно взаимодействует с КПВ-МЛ [34].
Есть ли у этих партий будущее - покажет время, и зависеть это, очевидно, будет не только от их самих, но и от развития событий в лейбористской партии и общего состояния дел в стране.
[1] http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/tom-xviii/put-britanii-k-sotsializmu-programma-kommunisticheskoj-partii-velikobritanii-yanvar-1951-goda.html
[2] https://libcom.org/files/Hungarian%20Tragedy.pdf
[3] https://fmbooks.files.wordpress.com/2010/06/czecktext.pdf
[4] https://hatfulofhistory.wordpress.com/2015/10/27/what-was-straight-left-an-introduction-by-lawrence-parker/
[5] https://www.theguardian.com/society/2005/oct/26/health.healthandwellbeing
[6] http://www.banmarchive.org.uk/collections/mt/pdf/91_10_20.pdf
[7] http://www.banmarchive.org.uk/collections/mt/pdf/90_07_07.pdf
[8] http://www.banmarchive.org.uk/collections/mt/pdf/90_02_14.pdf
[9] https://www.communistparty.org.uk/
[10] https://www.communistparty.org.uk/75th-anniversary-of-the-end-of-world-war-two/
[11] https://www.communistparty.org.uk/wp-content/uploads/2020/04/May-Unity-2020.pdf
[12] https://www.communistparty.org.uk/1945-and-its-aftermath-an-eyewitness-remembers/
[13] https://www.communistparty.org.uk/bill-alexander/
[14] https://thecommunists.org/
[15] https://cpgb.org.uk/
[16] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(1).pdf
[17] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(29).pdf
[18] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(55).pdf
[19] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(80).pdf
[20] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(86).pdf
[21] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(85).pdf
[22] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(102).pdf
[23] https://cpgb.org.uk/assets/files/leninistpdf/The%20Leninist%20(110).pdf
[24] https://cpgb.org.uk/pages/programme/1-our-epoch/
[25] https://weeklyworker.co.uk/worker/335/dont-moan-organise/
[26] https://www.revolutionarycommunist.org/
[27] https://www.revolutionarycommunist.org/europe/ireland/265-ireland-imperialism-and-national-revolution-frfi-187-oct-nov-2005
[28] https://www.revolutionarycommunist.org/britain/labourtrade-unions/5328-corbyn-capitulates-to-zionism
[29] https://www.revolutionarycommunist.org/britain/labourtrade-unions/5542-labour-party-irredeemably-pro-zionist
[30] http://www.newworker.org/index.html
[31] http://www.newworker.org/andy.htm
[32] https://www.socialist-labour-party.org.uk/index.html
[33] https://workerspartybritain.org/about/
[34] https://thecommunists.org/2019/12/29/news/brexit-election-and-birth-of-the-workers-party-wpb-galloway/