Политические итоги 2019 года
По мотивам поста colonelcassad о политических итогах 2019 года - итоги по темам, близким коллективу блога.
Левое движение в России
После нескольких лет бурного развития беспартийных кружков с преимущественно молодежным составом и столь же бурного развития популярных видеоблогов и текстовых просветительских проектов, главной новостью ушедшего года стало оформление Союза марксистов - наконец, и то и другое вылилось в создание политического движения. Туда же влилась и Рабочая платформа, объединявшая марксистов внутри Конфедерации труда России. Будем надеяться, что слабые места (слабое участие в политике кружковцев, излишняя ориентация на политическую линию руководства КТР - у РП) будут наконец сглажены.
Другая аккумулировавшая молодежь организация - «бийцовская» РРП сначала понесла потерю основателя (при всех наших разногласиях с ним, это безусловно большая потеря для всех коммунистов), а затем весьма некрасивый скандал с Антохиным - что бы не произошло в реальности, партийное разбирательство с временным отстранением от постов до его завершения было очевидно необходимо, а так РРП(Б) показала, что остается персоналистской, вот только нынешние персоны по масштабу до Бийца явно недотягивают. Вряд ли в долгосрочной перспективе ей принесет пользу и ориентация на КПРФ.
РКРП, увы, в Москве (где ее отделение весьма немногочисленно) ведет крайне сектантскую политику, что затрудняет намеченное слияние ОКП с ней; в принципе же явное снижение численности и активности РКРП за пределами Ленинграда огорчает.
Для ОКП год не стал прорывным, но работа ведется и должна принести плоды. Можно порадоваться за успех пензенских товарищей - избрание в муниципальные органы стало результатом увеличения известности отнюдь не только во время кампании.
РСД (кроме московского отделения, более ориентированного на взаимодействие с коммунистами) продолжает балансировать на грани превращения в придаток «Яблока» - если в предыдущие годы речь шла о «голосовании за меньшее зло», то сейчас - о ведении кампании в составе их списков (на муниципальных выборах в Петербурге, где зарегистрировали лишь одного кандидата из трех) при том, что «Яблоко» требует подписаться за «неприкосновенность частной собственности» не только от членов, но и от кандидатов на выборах всех уровней.
КПРФ, неожиданно увеличившая представительство в МГД за счет как общего недовольства «Едром» после пенсионной реформы, так и поддержки Навальным, повела себя соглашательски при принятии городского бюджета и начала очередную волну исключений наиболее активных членов. Никто не может нанести партии Зюганова такой ущерб, как ее собственное руководство - и если ее ниша будет в конечном счете занята «Коммунистами России», не имеющими от нее принципиальных отличий, то винить КПРФ сможет только себя.
Латинская Америка
Год был очень бурным и показал - с одной стороны, что породившие в свое время «розовую волну» противоречия никуда не делись, с другой - что правые всё же ведут в этом противостоянии.
Если давление на Венесуэлу и Кубу не принесло США и местным правым желаемых результатов (и еще больше дискредитировало венесуэльскую оппозицию, показавшую бессилие в весьма благоприятной внешней обстановке, а в Аргентине Макри потерпел поражение и состоялся реванш киршнеризма (поддержанного на этот раз КПА, КП-ЭК и маоистами, тогда как троцкисты выдвигали своего кандидата), то переворот в Боливии стал огромным ударом, а в Уругвае умеренное, но всё же левое правительство уступило место сплотившимся правым.
Народы Колумбии (включая жителей крупных городов), Эквадора, Чили и той же Боливии после переворота показали способность к сопротивлению - но, пока, не к тому, чтобы добиться свержения реакционных режимов.
В Бразилии погромная риторика Болсонару (пока) не реализовалась в ожидаемые ультрареакционные меры вроде предлагавшегося его окружением запрета марксистских партий, но и сопротивление проводимой им политике пока не слишком сильно в сравнении с Чили или Колумбией.
Вместе с Латинской Америкой стоит рассмотреть и Испанию - испытав влияние испаноязычных стран Америки, она пошла по «своему», более правому пути.
Если в Латинской Америки большинство движений и правительств «розовой волны» изначально отмежевались от старых правых социал-демократических партий, известных связями с Вашингтоном и антикубинской позицией (наиболее характерна из «старых» АД), то испытавшие влияние тех же латиноамериканцев «Подемос» кончили альянсом с ИСРП в ожидаемом правительстве, которое собирается ограничиться лишь некоторым перераспределением бюджета и отменой наиболее одиозных мер правительства Рахоя без радикальных изменений в экономике и тем более без пересмотра внешней политики. КП Испании же оказывается в коалиции на правах младшего партнера «Подемос», которые сами являются младшим партнером - увы, это отмечает наибольший сдвиг партии вправо со времен отказа от борьбы с монархией в 1977 г.
Педро Санчес (ИСРП) и Пабло Иглесиас («Подемос»)
При этом удалось избежать наихудшего варианта развития событий (правой коалиции НП-«Граждане»-«Вокс» на общенациональном уровне), но сам по себе взлет «Вокс» к 15 % и третьему месту на выборах показывает, к чему выходит решительность правых при нерешительности и соглашательстве левых.
Таким образом, вслед за капитуляцией и последующей потерей власти «Сиризой», а также вслед за разгромным поражением британских лейбористов (которые, несмотря на сдвиг влево при Корбине, так и не решились перенести тяжесть борьбы на улицы), еще в одной стране Европы радикальный импульс событий после кризиса 2008 года выдохся окончательно, и инициатива на левом фланге ушла во Францию.
Левое движение в России
После нескольких лет бурного развития беспартийных кружков с преимущественно молодежным составом и столь же бурного развития популярных видеоблогов и текстовых просветительских проектов, главной новостью ушедшего года стало оформление Союза марксистов - наконец, и то и другое вылилось в создание политического движения. Туда же влилась и Рабочая платформа, объединявшая марксистов внутри Конфедерации труда России. Будем надеяться, что слабые места (слабое участие в политике кружковцев, излишняя ориентация на политическую линию руководства КТР - у РП) будут наконец сглажены.
Другая аккумулировавшая молодежь организация - «бийцовская» РРП сначала понесла потерю основателя (при всех наших разногласиях с ним, это безусловно большая потеря для всех коммунистов), а затем весьма некрасивый скандал с Антохиным - что бы не произошло в реальности, партийное разбирательство с временным отстранением от постов до его завершения было очевидно необходимо, а так РРП(Б) показала, что остается персоналистской, вот только нынешние персоны по масштабу до Бийца явно недотягивают. Вряд ли в долгосрочной перспективе ей принесет пользу и ориентация на КПРФ.
РКРП, увы, в Москве (где ее отделение весьма немногочисленно) ведет крайне сектантскую политику, что затрудняет намеченное слияние ОКП с ней; в принципе же явное снижение численности и активности РКРП за пределами Ленинграда огорчает.
Для ОКП год не стал прорывным, но работа ведется и должна принести плоды. Можно порадоваться за успех пензенских товарищей - избрание в муниципальные органы стало результатом увеличения известности отнюдь не только во время кампании.
РСД (кроме московского отделения, более ориентированного на взаимодействие с коммунистами) продолжает балансировать на грани превращения в придаток «Яблока» - если в предыдущие годы речь шла о «голосовании за меньшее зло», то сейчас - о ведении кампании в составе их списков (на муниципальных выборах в Петербурге, где зарегистрировали лишь одного кандидата из трех) при том, что «Яблоко» требует подписаться за «неприкосновенность частной собственности» не только от членов, но и от кандидатов на выборах всех уровней.
КПРФ, неожиданно увеличившая представительство в МГД за счет как общего недовольства «Едром» после пенсионной реформы, так и поддержки Навальным, повела себя соглашательски при принятии городского бюджета и начала очередную волну исключений наиболее активных членов. Никто не может нанести партии Зюганова такой ущерб, как ее собственное руководство - и если ее ниша будет в конечном счете занята «Коммунистами России», не имеющими от нее принципиальных отличий, то винить КПРФ сможет только себя.
Латинская Америка
Год был очень бурным и показал - с одной стороны, что породившие в свое время «розовую волну» противоречия никуда не делись, с другой - что правые всё же ведут в этом противостоянии.
Если давление на Венесуэлу и Кубу не принесло США и местным правым желаемых результатов (и еще больше дискредитировало венесуэльскую оппозицию, показавшую бессилие в весьма благоприятной внешней обстановке, а в Аргентине Макри потерпел поражение и состоялся реванш киршнеризма (поддержанного на этот раз КПА, КП-ЭК и маоистами, тогда как троцкисты выдвигали своего кандидата), то переворот в Боливии стал огромным ударом, а в Уругвае умеренное, но всё же левое правительство уступило место сплотившимся правым.
Народы Колумбии (включая жителей крупных городов), Эквадора, Чили и той же Боливии после переворота показали способность к сопротивлению - но, пока, не к тому, чтобы добиться свержения реакционных режимов.
В Бразилии погромная риторика Болсонару (пока) не реализовалась в ожидаемые ультрареакционные меры вроде предлагавшегося его окружением запрета марксистских партий, но и сопротивление проводимой им политике пока не слишком сильно в сравнении с Чили или Колумбией.
Вместе с Латинской Америкой стоит рассмотреть и Испанию - испытав влияние испаноязычных стран Америки, она пошла по «своему», более правому пути.
Если в Латинской Америки большинство движений и правительств «розовой волны» изначально отмежевались от старых правых социал-демократических партий, известных связями с Вашингтоном и антикубинской позицией (наиболее характерна из «старых» АД), то испытавшие влияние тех же латиноамериканцев «Подемос» кончили альянсом с ИСРП в ожидаемом правительстве, которое собирается ограничиться лишь некоторым перераспределением бюджета и отменой наиболее одиозных мер правительства Рахоя без радикальных изменений в экономике и тем более без пересмотра внешней политики. КП Испании же оказывается в коалиции на правах младшего партнера «Подемос», которые сами являются младшим партнером - увы, это отмечает наибольший сдвиг партии вправо со времен отказа от борьбы с монархией в 1977 г.
Педро Санчес (ИСРП) и Пабло Иглесиас («Подемос»)
При этом удалось избежать наихудшего варианта развития событий (правой коалиции НП-«Граждане»-«Вокс» на общенациональном уровне), но сам по себе взлет «Вокс» к 15 % и третьему месту на выборах показывает, к чему выходит решительность правых при нерешительности и соглашательстве левых.
Таким образом, вслед за капитуляцией и последующей потерей власти «Сиризой», а также вслед за разгромным поражением британских лейбористов (которые, несмотря на сдвиг влево при Корбине, так и не решились перенести тяжесть борьбы на улицы), еще в одной стране Европы радикальный импульс событий после кризиса 2008 года выдохся окончательно, и инициатива на левом фланге ушла во Францию.