Точки над i-23: США, ч. 4: КП США
Рубрика "точки над i" посвящена различным оппортунистическим и ревизионистским партиям и движениям (а также странам, находящимся под управлением таких партий, как Китай или Греция) с указанием, почему они не являются коммунистическими или почему их "социализм" не имеет ничего общего с марксистским.
Завершая серию постов про США ( Сандерс, Окасио-Кортес, ДСА), мы вынужден обратиться к Коммунистической партии США - в ее истории были и славные страницы, и позорные (попытка роспуска ренегатом Браудером в 1945 г.), но сейчас ее идеологическое состояние нельзя не назвать плачевным.
Если ее программа страдает оппортунизмом в средней степени (политически - нет не только упоминаний диктатуры пролетариата, но вообще вся политическая система, с президентом и чисто мажоритарным конгрессом, принимается как должное, экономически - в "социализме" оказывается допустим малый бизнес, еще хуже в другом документе, где он не просто признается, но защищается от "несправедливых преимуществ крупных корпораций"), то политическая практика куда хуже - уже несколько десятилетий не выдвигая своих кандидатов, партия докатилась до поддержки Хиллари в 2016 г. как "меньшего зла" (1, 2, 3 - в последнем случае высказался лично глава партии Джон Бэчтелл, и направлена статья специально против более умеренной программно, но не стесняющейся бросить вызов демократам Зеленой партии и ее кандидата Джилл Стайн).
Еще в большей степени сдвиг вправо олицетворял ее бывший лидер Сэм Уэбб - в 2016 году он наконец ушел к демократам (после 14 лет во главе партии с 2000 по 2014 г.) и в 2016 г. слишком левым для него оказался уже "нарушающий единство партии" - естественно, Демократической - Сандерс. Подробнее взгляды Уэбба (еще тогда, когда он возглавлял КП США) разобраны греческими коммунистами.
Нельзя назвать серьезным шагом влево и замену Уэбба на Бэчтелла - помимо упоминавшейся позиции по Клинтон он и ранее высказывался, помимо "возможности мирного перехода к социализму в США" - и за "достижения прогрессивных сил" в виде побед Обамы и мэров-демократов де Бласио (нью-Йорк) и Раса Бараки (Ньюарк, штат Нью-Джерси).
Джон Бэчтелл
Завершая серию постов про США ( Сандерс, Окасио-Кортес, ДСА), мы вынужден обратиться к Коммунистической партии США - в ее истории были и славные страницы, и позорные (попытка роспуска ренегатом Браудером в 1945 г.), но сейчас ее идеологическое состояние нельзя не назвать плачевным.
Если ее программа страдает оппортунизмом в средней степени (политически - нет не только упоминаний диктатуры пролетариата, но вообще вся политическая система, с президентом и чисто мажоритарным конгрессом, принимается как должное, экономически - в "социализме" оказывается допустим малый бизнес, еще хуже в другом документе, где он не просто признается, но защищается от "несправедливых преимуществ крупных корпораций"), то политическая практика куда хуже - уже несколько десятилетий не выдвигая своих кандидатов, партия докатилась до поддержки Хиллари в 2016 г. как "меньшего зла" (1, 2, 3 - в последнем случае высказался лично глава партии Джон Бэчтелл, и направлена статья специально против более умеренной программно, но не стесняющейся бросить вызов демократам Зеленой партии и ее кандидата Джилл Стайн).
Еще в большей степени сдвиг вправо олицетворял ее бывший лидер Сэм Уэбб - в 2016 году он наконец ушел к демократам (после 14 лет во главе партии с 2000 по 2014 г.) и в 2016 г. слишком левым для него оказался уже "нарушающий единство партии" - естественно, Демократической - Сандерс. Подробнее взгляды Уэбба (еще тогда, когда он возглавлял КП США) разобраны греческими коммунистами.
Нельзя назвать серьезным шагом влево и замену Уэбба на Бэчтелла - помимо упоминавшейся позиции по Клинтон он и ранее высказывался, помимо "возможности мирного перехода к социализму в США" - и за "достижения прогрессивных сил" в виде побед Обамы и мэров-демократов де Бласио (нью-Йорк) и Раса Бараки (Ньюарк, штат Нью-Джерси).
Джон Бэчтелл