Герой мутного времени
ТЮЛЬПАНЫ ДЛЯ МАРШАЛА ЖУКОВА
Белобрысый парень изучал приклеенную к стене дома листовку. Парень был невысок, и Денис без труда разглядел поверх его головы крупные красные буквы: «Товарищ! Остановись!» - приказывало воззвание...
...Смутная ненависть, неясная, злая тоска, желание даже не мстить - карать. Карать беспощадно, но нет, не хладнокровно! ( Read more... )
Я говорю - РАБОТУ, а не комфортную работу по специальности, которая нравится.
Это плохо, что по специальности не всегда удается найти достойную работу.
И государство у нас устроено ныне в социальном плане несправедливо и по буржуйски.
Но вот сказок о том, что никакой работы нет и что трезвые семьи не могут при желании тяжкой и не всегда приятной работой заработать на жизнь, не надо.
Я живу в России, общаюсь с людьми в разных городах, в т.ч. и провинции. Многие живут тяжко.
Учитель или врач, конечно, должны получать не столько, сколько они получают. И работать именно по специальности. Это аксиома. И государство, в котором этой возможности у них , хреновое государство. Этого никто не отрицает.
Но при этом не надо делать из него демона и приписывать ему те ужасы, которые рождаются в воспаленно-радикальных левацких мозгах. У нынешней власти своих грехов (и непростительных) достаточно, чтобы на них еще лишнее вешать.
Ложь никого не красит, а дискредитирует всех.
Reply
Существует судебная практика выселения семей с детьми без предоставления другого жилья. Точка.
Более того - иногда выселяют платёжеспособные семьи из якобы ремонтируемых домов, купленных влиятельными конторами. Если Вам такие случаи не известны - это не значит, что их нет. А демонизировать демонов - невозможно.
Reply
Второй же случай - выселение из выкупленных домов, при всей свинскости и несправедливости такой практики, на улицу не выселяют, это Вы мягко говоря, дезинформируете. Или просто не в теме.
Политический дальтонизм ничуть не лучше и не достойнее такого же эгоизма.
На плохих и хороших, наших и не наших делят людей те, кто обладает примитивным мышлением и не способен ясно и непредвзято оценивать реалии.
"А демонизировать демонов - невозможно."
До этой фразы я пытался с Вами дискутировать. Жестковато, но рассчитывая на Ваш разум.
Но вот эту процитированную фразу мог сказать лишь не слишком умный человек.. Если для Вас Путин и Медведев - демоны, значит Вы - или неспособны разумно мыслить или ляпнули не думая. Я этих господ тоже не люблю и рад был бы, чтобы их сменили представители народа, но мазать их только черной краской и отрицать позитив, который тоже есть в их деятельности(как бы он не был мал в сравнении с негативом)можно лишь совсем уж в помраченном состоянии сознания.
Reply
Reply
Reply
НО! Дьявол кроется, как обычно, в деталях. Во-первых - если введут налог на недвижимость от "рыночной" стоимости, то сумма налога будет очень нехилой. И уже сейчас, кстати, она разительно отличается в домах новой постройки, и в древних развалюхах. Главгер живёт в квартире родителей, которая может быть вполне себе "престижной". И совершенно не факт, что зарплаты на "нелюбимой" работе будет хватать на оплату всех платежей (я и сейчас, если честно, очень удивляюсь - как сводят концы с концами люди, получающие 4-5 тыс. в месяц).
А в таком случае выход один - продавай "престижное" жильё, и переезжай в трущобу, которая тебе по карману.
Во-вторых - как явствует из текста, главгер беспечен. Считая законы "идиотскими" он банально "кладёт" на угрозы, которые неожиданно оказываются реальными. И что, разве это не типичный жизненный поворот? Когда человек думает "это не про меня", а потом жестоко расплачивается?
Ну и в-третьих - это всё же (пока?) фантастика, несколько гротесковое описание того, что может быть, если придёт "сильная рука".
Reply
По существу же Вашего коммента обращу внимание на следующее: налог введут на частное жилье.Социальное этим налогом не облагается. Другое дело, что многие возжелав стать собственниками, почувствовать себя хозяйчиками уже приватизировали квартиры...но и тут возможны варианты, помио обозначенного Вами(продавай "престижное" жильё, и переезжай в трущобу... почему, кстати именно "трущобу"? по Вашему всё непрестижное жилье "трущобно"? и есть лишь "престижное" и "трущобное"?)вплоть до обратного отката на социальное, что вполне может стать выходом в таких случаях...
Что касается "сейчас", то даже разительно отличающаяся сумма налога в разных домах, выплачиваемая раз в год не сильно существенна в сравнении с общими коммунальными выплатами...
Еще раз напомню: мне самому социальные порядки сложившиеся в нашей стране и поддерживаемые нынешней властью сильно не нравятся. И в целом я естественно с Вами согласен. Но при этом считаю большой ошибкой видеть только плохое, гиперболизировать и демонизировать всё подряд. Ибо и глупо сие и не очень порядочно. Да и терять ясность мышления совершенно не хочется, скатываясь в озлобленный радикализм. Который в левом исполнении ничуть не симпатичнее и не достойнее, чем в право-либеральном. Какое-нибудь КПЛО-лефтру-нбп - с одной стороны, столь же адекватны и убедительны, как новодворские-ковалевы-чубайсы-млечины - с другой... Политическое неистовое злобствование и радикализм в любом спектре и смешно и глупо.
Reply
А относительно наличной реальности - ясно, что здесь всё пока не так круто, как в мире рассказа. Но, как известно: "Сказка - ложь, да в ней намёк..."
И, мне кажется, выселить из "социального" жилья в принципе гораздо проще, нежели из собственного - если ты не в состоянии оплачивать наем этой квартиры, то логично "предоставить" тебе такое жильё, которое будет по средствам.
> по Вашему всё непрестижное жилье "трущобно"? и есть лишь "престижное" и "трущобное"?
И "хрущёвка" может оказаться "престижным" жильём, если расположена в центре.
> считаю большой ошибкой видеть только плохое, гиперболизировать и демонизировать всё подряд
Опять-таки - если говорить в приложении к тексту, то он для того и написан, чтобы предупредить и подтолкнуть к размышлениям. И, естественно, в нём присутствует гипербола. Собственно, все антиутопии написаны в подобной же манере.
Reply
Reply
Leave a comment