Главная беда советской романтической фантастики, по-моему - подсознательное натягивание тезиса "коммунистическое будущее - общество счастья". Причём, в лучших традициях подразумевалось, что "счастье - это когда изобилие". Хотя уже тогда было в общем было ясно, что "радио у меня есть, а счастья не появилось". И что количество счастья, в общем, величина неизменная - что в первобытном обществе, что при феодализме, что при социализме. Отсюда и ходульность персонажей и надуманность конфликтов (или наоборот, искусственное выключение конфликта из жизни).
Насчёт неизменности количества счастья мне тезис кажется сомнительным. Хотя бы потому, что измерить её трудно. Но насчёт того, что стремление достичь изобилия заводит в тупик, я согласен. Собственно, "Хищные вещи века" как раз об этом.
>> Насчёт неизменности количества счастья мне тезис кажется сомнительным. Хотя бы потому, что измерить её трудно
Я имею в виду, что "счастье" существует не в социальном и материальном измерении. Ликование кроманьонца , завалившего мамонта, вряд ли было меньше, чем у Колумба открывшего "Индию". И сто лет назад крестьянин, разговляясь на Пасху самой простой пищей врядли получал меньше радости, чем нынче чел, забредший в гламурный ресторан суши покушать.
>> Собственно, "Хищные вещи века" как раз об этом.
"ХВВ" - это обратный перегиб от "ефремовщины" и "полуденщины". Стругацкие разработав их до конца убедились в надуманности и бесперспективности их дальнейшего рассмотрения, и ударились в другую крайность - "счастья нет, всё пропало, мы все умрём!". На самом деле истины будущего находятся вообще в другой плоскости.
>Я имею в виду, что "счастье" существует не в социальном и материальном измерении. Ликование кроманьонца , завалившего мамонта, вряд ли было меньше, чем у Колумба открывшего "Индию
( ... )
Reply
Reply
Я имею в виду, что "счастье" существует не в социальном и материальном измерении. Ликование кроманьонца , завалившего мамонта, вряд ли было меньше, чем у Колумба открывшего "Индию". И сто лет назад крестьянин, разговляясь на Пасху самой простой пищей врядли получал меньше радости, чем нынче чел, забредший в гламурный ресторан суши покушать.
>> Собственно, "Хищные вещи века" как раз об этом.
"ХВВ" - это обратный перегиб от "ефремовщины" и "полуденщины". Стругацкие разработав их до конца убедились в надуманности и бесперспективности их дальнейшего рассмотрения, и ударились в другую крайность - "счастья нет, всё пропало, мы все умрём!".
На самом деле истины будущего находятся вообще в другой плоскости.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment