Leave a comment

(The comment has been removed)

kommari October 13 2011, 17:42:44 UTC
странно, у меня все кажет
но фильм так себе
я скорее из педантичности

http://video.mail.ru/mail/kuusankoski/_myvideo/4.html

Reply

rexy_craxy October 14 2011, 13:08:42 UTC
Фильм не "так себе", а чистейший образец буржуазной пропаганды. Которую вы, стало быть, распространяете.

Reply

kommari October 14 2011, 13:14:36 UTC
В фильме есть несколько любопытных моментов:
1) история того, как современная социал-демократия относится к Марксу - и вообщше динамика ее отношения
2) мелькнул Ханс Модров, которого я давно не видел
3) упоминание о том, что китайские туристы массово посещают Трир до сих пор
Уже только из-за этого стоило посмотреть.

Я понимаю, что у вас другая политика - читать только и единственно Правильные Книги.
У меня другая.
О том, что фильм буржуазный, в заголовке предупреждено.

Reply

rexy_craxy October 14 2011, 13:38:24 UTC
Понятия не имею, в чем вы опять пытаетесь "нас" походя обвинить, но я сейчас не о вашей тактике ужа на сковородке, бог с нею. Как-то странно ожидать от неподготовленного зрителя (а для кого вы тут рекламируете это поделие?), что он воспримет только отдельные любопытные моменты, но не всю бочку отравы целиком. С этим тоже будете спорить?

Reply

kommari October 14 2011, 13:43:39 UTC
Фильм, несмотря на свою буржуазность, даже называется: человек, изменившй историю.
То есть даже буржуи признают величину этого человека.
А про тех, кто посмотрит (быть может) фильм, я лучшего мнения, чем вы - не дети малые, разберутся. Или захотят разобраться.

Reply

rexy_craxy October 14 2011, 14:07:36 UTC
В данном случае важен не факт признания величины буржуями (много стоит признание врага, ха!), а ее оценка, использование "прирученного", "вписанного в правильный контекст" Маркса для демонизации Ленина и большевиков и, главное, для преподнесения марксизма как разновидности утопии, а не актуального революционного учения (вкрапления фактического вранья и "полуправды" в фильме оставим пока в стороне). Зачем бы еще авторам понадобилось отводить половину (!) фильма под похлопывания Маркса по плечу (которые вы называете "признанием") всякой "авторитетной" шушерой из идеологической обслуги капитала?

И так у вас во всем -- годы идут, а "развесистости" все не убывает. А уж о том, что я думаю или не думаю о потенциальных зрителях, вы ни знать, ни судить не можете.

Reply

и так у меня во всем kommari October 14 2011, 14:34:08 UTC
Именно.
Потому что я ВСЕГДА - еще с советских времен - старался выслушать ВСЕ точки зрения, а потом уже делал выводы. Это вопрос принципа для меня. Так собираюсь делать и впредь, нравится вам это или нет.

Reply

Re: и так у меня во всем rexy_craxy October 14 2011, 15:32:23 UTC
Желаю всяческих успехов на этом пути :)

Reply

Re: и так у меня во всем kommari October 14 2011, 15:40:07 UTC
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up