Алексей Поляринов "Риф"
Идея на 5, реализация на тройку.
Американский ученый-антрополог советского происхождения Юрий Гарин изучет психологию закрытых обществ, а кроме того поддерживает культ собственной личности в университетской среде. Однажды происходящее в мини-секте его аспирантов выходит за рамки "банального" психологического насилия над последними, и после судебного разбирательства Гарин уезжает в Россию, где основывает секту.
В книге 3 сюжетные линии: жизнь закрытого северного города Сулима в конце 80х, история аспирантки Гарина, история молодой москвички Татьяны, которая вскоре тоже столкнётся с гуру.
Первая половина книги красиво написано, много колоритных вставок с северными легендами-страшилками, а также любопытных сведений гуманитарного характера из университетской линии. Разумеется, не обошлось без темы репрессий: севернее Санкт-Петербурга немедленно начинается условная Колыма. Хорошая попытка ввести в книгу отношение матерей и дочерей (в одном случае мать спасает дочь, в другой наоборот, в третьем ...).
Меня больше всего заинтересовала тема культа личности профессора в университетской среде. Хотя научное сообщество и обладает определёнными достоинствами, но местами оно будто застыло в средневековье, где есть мастера и подмастерья, и пока ты подмастерье - ты должен терпеть всё за право находиться на этом месте. Не хочешь, чтобы научный руководитель эмоционально над тобой издевался - не вопрос, попрощайся с карьерой по данному направлению, забудь потраченные годы, начинай сначала в другом месте.
Я не буду говорить, что таких как Гарин полно, но... мне встречались. Про него очень правильно отзывается один из эпизодических героев: "Да, он говнюк. Но где была кафедра антропологии до его появления? Он может уболтать начальство и заставить людей делать то, что ему надо". Судя по тому, что периодически в России всплывают персонажи вроде доцента Соколова, автор не то, чтобы из головы типаж выдумал.
Но вернёмся к книге. Со второй половины всё скатывается в УГ. Ничего нормально не раскрыто, несмотря на десятки страниц психологизма. Матери и дочери в своих взаимоотношениях не разобрались. Кто попадает в секты, и как этого избежать - не ясно. Как вытаскивать близкого человека из секты - тоже не ясно. Как в российских реалиях привлекать к ответственности лидера - никак. Как выйти своими силами из секты - тоже (американскую аспирантку Гарина спасает только то, что он сбегает в Россию и секта распадается). Конец я вообще не поняла, что произошло-то? Северными сказками про оленей нас больше не развлекают.
Ах да, забыла, в книге как минимум 2 ошибки, которые надо было исправлять на этапе редактуры. Во-первых, неясно, сколько лет Татьяне: 2 абзаца подряд противоречат друг другу, во-вторых, неясно, что произошло в конце. Если вы читали и хотите со мной поговорить, давайте. Про архивные документы о репрессиях, о порядке хранения которых [документов] автор 1986 г.р. узнавать посчитал ниже своего достоинства, даже говорить не буду.
Тем не менее, рекомендую. Все три сюжетные линии от лица женщин, как написал один рецензент лайвлиба: "Три странные женщины озабочены какими-то псевдопроблемами, хотя у них не устроена личная жизнь". Читать можно и интересно.
Американский ученый-антрополог советского происхождения Юрий Гарин изучет психологию закрытых обществ, а кроме того поддерживает культ собственной личности в университетской среде. Однажды происходящее в мини-секте его аспирантов выходит за рамки "банального" психологического насилия над последними, и после судебного разбирательства Гарин уезжает в Россию, где основывает секту.
В книге 3 сюжетные линии: жизнь закрытого северного города Сулима в конце 80х, история аспирантки Гарина, история молодой москвички Татьяны, которая вскоре тоже столкнётся с гуру.
Первая половина книги красиво написано, много колоритных вставок с северными легендами-страшилками, а также любопытных сведений гуманитарного характера из университетской линии. Разумеется, не обошлось без темы репрессий: севернее Санкт-Петербурга немедленно начинается условная Колыма. Хорошая попытка ввести в книгу отношение матерей и дочерей (в одном случае мать спасает дочь, в другой наоборот, в третьем ...).
Меня больше всего заинтересовала тема культа личности профессора в университетской среде. Хотя научное сообщество и обладает определёнными достоинствами, но местами оно будто застыло в средневековье, где есть мастера и подмастерья, и пока ты подмастерье - ты должен терпеть всё за право находиться на этом месте. Не хочешь, чтобы научный руководитель эмоционально над тобой издевался - не вопрос, попрощайся с карьерой по данному направлению, забудь потраченные годы, начинай сначала в другом месте.
Я не буду говорить, что таких как Гарин полно, но... мне встречались. Про него очень правильно отзывается один из эпизодических героев: "Да, он говнюк. Но где была кафедра антропологии до его появления? Он может уболтать начальство и заставить людей делать то, что ему надо". Судя по тому, что периодически в России всплывают персонажи вроде доцента Соколова, автор не то, чтобы из головы типаж выдумал.
Но вернёмся к книге. Со второй половины всё скатывается в УГ. Ничего нормально не раскрыто, несмотря на десятки страниц психологизма. Матери и дочери в своих взаимоотношениях не разобрались. Кто попадает в секты, и как этого избежать - не ясно. Как вытаскивать близкого человека из секты - тоже не ясно. Как в российских реалиях привлекать к ответственности лидера - никак. Как выйти своими силами из секты - тоже (американскую аспирантку Гарина спасает только то, что он сбегает в Россию и секта распадается). Конец я вообще не поняла, что произошло-то? Северными сказками про оленей нас больше не развлекают.
Ах да, забыла, в книге как минимум 2 ошибки, которые надо было исправлять на этапе редактуры. Во-первых, неясно, сколько лет Татьяне: 2 абзаца подряд противоречат друг другу, во-вторых, неясно, что произошло в конце. Если вы читали и хотите со мной поговорить, давайте. Про архивные документы о репрессиях, о порядке хранения которых [документов] автор 1986 г.р. узнавать посчитал ниже своего достоинства, даже говорить не буду.
Тем не менее, рекомендую. Все три сюжетные линии от лица женщин, как написал один рецензент лайвлиба: "Три странные женщины озабочены какими-то псевдопроблемами, хотя у них не устроена личная жизнь". Читать можно и интересно.