(Untitled)

[commist]

Ответы к тесту по русскому языку ("от ульяновского губернатора").

Upd: bearshitsky мудро воспользовался услугами профессионального корректора для проведения квалифицированного анализа тестовых заданий и ответов к ним ( см. результатыUpd2: Создатели теста решили провести работу над ошибками. Внесены следующие изменения

Comments

[myquin]

полная лажа, тут часть ответов неправильных. Конечно, по сравнению с лОжить и дИмАграфия , тут приведены более правильные ответы, но до совершенства далеко

[commist]

Что поделаешь, наш мир несовершенен и часто несправедлив :)
5-6 сомнительных вариантов и недоработок. Не так уж и много, и, вообще, было довольно забавно искать ошибки в тесте :)

[petrowsky]

ага, "закончив доклад, мне стало спокойно на душе".
прям как у Чехова: проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа..

[kamchatskaya]

+1
за это просто руки с корнем надо вырывать!!!!

[megana]

Лажа конкретно по пунктам:
раздел I - последний тест;
раздел III - тесты 2 (1-й ответ), 5 (2-й ответ), 6 (1-й ответ), 7 и 8 :)

[starushka_su]

+1

[cheshkin]

ага, он был передан директору - просто невозможен... (уродцы, блин, мелкие)...

Про знаки препинания просто молчу...

Кстати, псоле получения своих 103 пыталась найти ошибки, каково же удивление, когда при перестановке запятых и двоеточий в последнем разделе сумма иногда не менялась))))

[argghh]

а что "мне стало спокойно на душе" - лучше, что ли? :))

[ruzana]

Если отвечать правильно на все вопросы, набирается 108 баллов :)

[pollika]

Ну да, примерно так :-)

[sinilga]

угу, угу)

[cheekybird]

урраа!!! Я грамотная!!)))

[bragela]

Точно, ошибки в правильных ответах налицо. Успокоенно вздыхаем. Те, кто составлял, явно не учились на филфаке.

[ex_spez_list308]

>>Ирина Текучева,
ПРОФЕССОР КАФЕДРЫ РУССКОГО ЯЗЫКА МОСКОВСКОГО ГУМАНИТАРНОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА<<, Rандидат филологических наук, если я правильно понял мысль авторов статьи.
http://www.rg.ru/2007/02/06/diktant.html

[bragela]

В таком случае просто позорище. Две очевидные и при этом элементарные пунктуационные ошибки я увидела, за остальные не ручаюсь, поскольку пунктуация - вещь сложная, с вариантами (в смысле, можно и так, и эдак). Впрочем, может, кандидат наук уже просто забыла, что такое однокоренные члены предложения?

[ex_spez_list308]

http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/2502332
и следующие посты.

[ex_spez_list308]

"И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?!"(с) Вовочка из анекдота про Вовочку:)

[laefar]

+1. Больше сказать нечего...

[ex_spez_list308]

На самом деле, сказать-то есть что, и сказано по этому поводу уже предостаточно:) Тупость руководства или грамотно организованная провокация? Но, судя по всему, если молчат сами авторы, а предположить, что они просто не знают об общественном резонансе как минимум наивность, то значит лишь одно: облажались и даже не могут придумать какую-нибудь вразумительную отмазку. Странно, но объяснимо и то, что до сих пор, "сверху" губернатора по носу не щёлкнули и не отправили добровольно-принудительно в школу рабочей молодёжи;) Видимо, просто не успели ещё понять, что к чему, а когда разберутся, то уже шум утихнет и поднимать новую бурю в стакане будет уже незачем, а то вдруг им тоже экзамен устроят;)

[laefar]

Да, в принципе, сказать всё-же скорее нечего. Потому, что всё, что можно сказать будет глупым и ненужным. Молодец губернатор? Конечно, молодец. Тем более, что тест-то составлял, думается, всё-же не он. Вопрос, а вернее, вопросы в другом: а) нафига это было сделано и б) а прошёл бы сам губернатор этот тест? Ответы, думается мне, будут такими: а) умный популистский ход, которым губернатор собирался вызвать тот самый резонанс и выдохи "наконец-то, хоть кто-то взялся за грамотность". б) Ни фига бы не прошёл. Вывод? Никакого. Тест ничего не меняет и может быть оценен исключительно как повод поржать над тупыми чиновниками.