Сводки с фронтов 5
Отечественная война
Боевые действия на цифровых фронтах идут таким «стремительным домкратом», что мне приходиться жить «ни дня без строчки» и вести репортажи практически в реальном времени. Сегодня мы ожидаем утверждения в первом чтении закона о копирастии.
После хилого вчерашнего выступления Яндекса вслед уходящему поезду пукнули и российские Гугл и Mail.Ru. Очевидно признавая, что за день до принятия закона поделать ничего нельзя, они тем не менее «обрушились» на него с критикой.
Google рассказала о вредности законопроекта в своём официальном блоге, а Mail.Ru в тихом письме в «Ленту.ру» пожаловалась, что, видите ли, «законопроект подготовлен без проработки законодательной инициативы с отраслью». Они просят законодателей принять во внимание их критику и рекомендации.
Да кого волнует ваша отрасль! Нам даже не хочется подробно рассматривать предложения «интернет-гигантов» - всё-равно, ГосДура лучше знает.
И ГД отреагировала: сегодня Роберт Шлегель заявил, что ко второму чтению будут учтены некие поправки на основе предложений интернет-сообщества. В частности, чтобы дела о блокировке рассматривал не только Мосгорсуд, «так как будет очень серьезная нагрузка на него». Браво! Проговорился! Толпа копирастов уже наготове и сучит копытами.
Хотя это и не по цифровому ведомству, но заметим, что наш любимец Роскомнадзор запретил показывать в России мультсериал "Южный парк", ибо он «пропагандирует культ насилия и жестокости». Сериал ещё в 2008 году подвергся атакам со стороны глав протестантских церквей России, а канал «2х2», так вообще, оказался на грани закрытия. Тогда не без помощи общественности канал и, частично, сериал смогли отстоять. Но теперь в ход пошла тяжёлая артиллерия - госпожа Мизулина, Большая Берта, так сказать. Перед её обаянием Роскомнадзор просто не мог устоять, тем более, что озабоченная мымра усмотрела в мультике и пропаганду гомосексуализма. Ну куда ж нынче без него, родимого!
Роскомнадзор отметился и ещё в одном эпизоде, на этот раз, в качестве поборника справедливости - он заявил, что YouTube и «ВКонтакте» не пострадают из-за ролика Pussy Riot. Ну спасибо, благодетели.
Там дело довольно хитрое: если «запрещенный контент» (а в данном случае, ролик был запрещён Минюстом как пропаганда экстремизма) выложен на сайте, зарегистрированном как СМИ, то Роскомнадзор вправе вынести предупреждение и закрыть сайт, если контент не будет удалён. Остальные же сайты, могут вывешивать такой контент спокойно, ибо он не подпадает под триаду ПНС (педофилия-наркотики-суицид). Их можно закрыть только по решению суда. YouTube и «ВКонтакте» не являются СМИ, поэтому могут гулять спокойно. Пока.
Этот случай ещё раз показывает, как, всё-таки, не хватает закона об экстремизме в интернете. Ожидаем с нетерпением. А пока этого закона нет, я просто вынужден дать ссылку на предмет обсуждения.
Второй фронт
Забавное дело с логотипом.
Дэймон Харт-Дэвис, сын английского писателя, фотографа и телевизионного ведущего научно-популярных передач Адама Харт-Дэвиса (Adam Hart-Davis) усмотрел в уродском логотипе пресловутой программы PRISM отфотошопленное использование фотографии отца 1998 года, которую тот сделал для демонстрации эффекта преломления света в призме.
Изображение логотипа PRISM перевёрнуто, чтобы легче было усмотреть заимствование.
В обсуждении этого казуса, помимо заморочек по поводу авторского права, есть много забавных подробностей и ехидностей (вплоть до выискивания в АНБ фаната Pink Floyd, и конкретно, их альбома «Тёмная сторона Луны»), но мне лично больше всего нравится фраза:Шпионских ведомств у нас так много, что хороших логотипов на всех не хватает, и создавать их некогда.
Сериал Эдвард Сноуден: Breaking Ed
Похоже, пока без иголок под ногтями Эдик начал давать показания. Как пишет та же South China Morning Post, он раскрыл список IP-адресов в Китае, ставших объектом атаки США. Думаю, была сделка с Гонконгом в обмен на невыдачу ни в США, ни материковому Китаю. Последний при этом с восточной хитростью заявил, что не будет «эксплуатировать» (exploit) дело Сноудена. Как же, верим!
Напоследок любопытные результаты опроса американцев об Эдварде Сноудене - кто он патриот или предатель (patriot or traitor):
Боевые действия на цифровых фронтах идут таким «стремительным домкратом», что мне приходиться жить «ни дня без строчки» и вести репортажи практически в реальном времени. Сегодня мы ожидаем утверждения в первом чтении закона о копирастии.
После хилого вчерашнего выступления Яндекса вслед уходящему поезду пукнули и российские Гугл и Mail.Ru. Очевидно признавая, что за день до принятия закона поделать ничего нельзя, они тем не менее «обрушились» на него с критикой.
Google рассказала о вредности законопроекта в своём официальном блоге, а Mail.Ru в тихом письме в «Ленту.ру» пожаловалась, что, видите ли, «законопроект подготовлен без проработки законодательной инициативы с отраслью». Они просят законодателей принять во внимание их критику и рекомендации.
Да кого волнует ваша отрасль! Нам даже не хочется подробно рассматривать предложения «интернет-гигантов» - всё-равно, ГосДура лучше знает.
И ГД отреагировала: сегодня Роберт Шлегель заявил, что ко второму чтению будут учтены некие поправки на основе предложений интернет-сообщества. В частности, чтобы дела о блокировке рассматривал не только Мосгорсуд, «так как будет очень серьезная нагрузка на него». Браво! Проговорился! Толпа копирастов уже наготове и сучит копытами.
Хотя это и не по цифровому ведомству, но заметим, что наш любимец Роскомнадзор запретил показывать в России мультсериал "Южный парк", ибо он «пропагандирует культ насилия и жестокости». Сериал ещё в 2008 году подвергся атакам со стороны глав протестантских церквей России, а канал «2х2», так вообще, оказался на грани закрытия. Тогда не без помощи общественности канал и, частично, сериал смогли отстоять. Но теперь в ход пошла тяжёлая артиллерия - госпожа Мизулина, Большая Берта, так сказать. Перед её обаянием Роскомнадзор просто не мог устоять, тем более, что озабоченная мымра усмотрела в мультике и пропаганду гомосексуализма. Ну куда ж нынче без него, родимого!
Роскомнадзор отметился и ещё в одном эпизоде, на этот раз, в качестве поборника справедливости - он заявил, что YouTube и «ВКонтакте» не пострадают из-за ролика Pussy Riot. Ну спасибо, благодетели.
Там дело довольно хитрое: если «запрещенный контент» (а в данном случае, ролик был запрещён Минюстом как пропаганда экстремизма) выложен на сайте, зарегистрированном как СМИ, то Роскомнадзор вправе вынести предупреждение и закрыть сайт, если контент не будет удалён. Остальные же сайты, могут вывешивать такой контент спокойно, ибо он не подпадает под триаду ПНС (педофилия-наркотики-суицид). Их можно закрыть только по решению суда. YouTube и «ВКонтакте» не являются СМИ, поэтому могут гулять спокойно. Пока.
Этот случай ещё раз показывает, как, всё-таки, не хватает закона об экстремизме в интернете. Ожидаем с нетерпением. А пока этого закона нет, я просто вынужден дать ссылку на предмет обсуждения.
Второй фронт
Забавное дело с логотипом.
Дэймон Харт-Дэвис, сын английского писателя, фотографа и телевизионного ведущего научно-популярных передач Адама Харт-Дэвиса (Adam Hart-Davis) усмотрел в уродском логотипе пресловутой программы PRISM отфотошопленное использование фотографии отца 1998 года, которую тот сделал для демонстрации эффекта преломления света в призме.
Изображение логотипа PRISM перевёрнуто, чтобы легче было усмотреть заимствование.
В обсуждении этого казуса, помимо заморочек по поводу авторского права, есть много забавных подробностей и ехидностей (вплоть до выискивания в АНБ фаната Pink Floyd, и конкретно, их альбома «Тёмная сторона Луны»), но мне лично больше всего нравится фраза:Шпионских ведомств у нас так много, что хороших логотипов на всех не хватает, и создавать их некогда.
Сериал Эдвард Сноуден: Breaking Ed
Похоже, пока без иголок под ногтями Эдик начал давать показания. Как пишет та же South China Morning Post, он раскрыл список IP-адресов в Китае, ставших объектом атаки США. Думаю, была сделка с Гонконгом в обмен на невыдачу ни в США, ни материковому Китаю. Последний при этом с восточной хитростью заявил, что не будет «эксплуатировать» (exploit) дело Сноудена. Как же, верим!
Напоследок любопытные результаты опроса американцев об Эдварде Сноудене - кто он патриот или предатель (patriot or traitor):
- 31% - патриот
- 23% - предатель
- 46% - не определились