Даёшь базу в Майами!

Mar 15, 2012 09:48

    Читаю мнения о том, позволять или не позволять гадскому НАТО строить свой транзитный перевалочный пункт в Ульяновске. Суть проблемы вот в чём. Как известно, у американцев большие проблемы с Афганистаном. Для снабжения тамошнего немаленького военного контингента необходимы опорные базы по соседству, в окрестных более или менее спокойных странах. Чтобы хороший аэродром, хорошая связь, хороший сервис, складские пространства, ремонтные и профилактические возможности, удобная перегрузка с самолётов на автомобили или с поездов на самолёты.

Прежде США проделывали всё это преимущественно через территорию Пакистана. Теперь отношения с союзником напряглись, на глазах портятся, число агрессивных вылазок против американцев в Пакистане растёт. Приходится развивать иные варианты. Удобны Кыргизстан с Узбекистаном, но туда по морю не подъедешь, а возить транспортной авиацией дальнего действия - очень дорого получается. Какую-нибудь военносекретную фиговину - ещё куда ни шло, а кока-колу и туалетную бумагу для своего привыкшего к удобствам воинства - вроде не с руки.

В общем, третий год просит НАТО Россию: а давайте мы устроим промежуточный логистический центр на вашей земле. Вот хоть прямо в родном городе вашего прежнего вождя товарища Ленина. Место хорошее, вся транспортная структура там подходяще обустроена. Подчеркну, что речь не о транзите, соглашение о транзите уже давно действует, НАТО "через нас" преспокойно летает, никаких с этим нет проблем. Речь о более основательном присутствии на российской постоянной площадке.

Вот здесь г-н Шурыгин внятно объясняет, что разговор идёт фактически о создании американской военной базы на российской территории: http://shurigin.livejournal.com/339505.html

Как затейливо и туманно её ни именуй (чтобы даже слов таких не было - "военный" и "база"), а всё равно будет она именно тыловой военной базой. И это россиянскому человеку как-то психологически не по нутру. Поэтому власти наши, хотя уже на всё согласные, до сей поры стесняются сказать народу прямо, что вознамерились разрешить существование базы НАТО. Из-за чего, насколько я понимаю, все проблемы. А вовсе не из-за того, достаточной ли будет арендная плата, не примутся ли американцы за нами шпионить, легко ли будет их потом с этой базы выкурить, прибавится ли в Ульяновске число рабочих мест и кто будет ходить вокруг базы дозором - охранник из российского ЧОПа или натовский солдат.

Ежели хотите моё мнение, то скажу. Полагаю, Россия должна помогать НАТО поддерживать хоть какой-то минимум порядка в Афганистане. Потому как ежели НАТО это делать перестанет, у России с южными соседями и с наркотрафиком проблем прибавится. Американцы в Афгане увязли - вот и славненько. Согласитесь, лучше они, чем мы.

А для радикального снятия психологического дискомфорта, возникающего у русского человека при мысли о базе НАТО на нашей родной территории, предлагаю вот что. Нужно включить в договор встречный пункт: американцам разрешаем создать базу в Ульяновске, а они нам пусть разрешат создать базу где-нибудь во Флориде.

А что, построим причал для стратегической яхты г-на Абрамовича (она по тоннажу - как крейсер "Аврора", ежели пушки с ракетами поставить, так какойнить Гондурас при надобности завоевать - раз плюнуть). Завезём контейнер туалетной бумаги и контейнер веников для сауны, посадим сторожа с берданкой. Вот и будет психологический паритет. Ваша база с туалетной бумагой - у нас, так и наша с вениками - у вас. Думаю, народу роcсийскому эта идея должна понравиться...

...

в мире, война, заметки по поводу, Россия и окрестности, политика

Up