Железный расизм
Оригинал взят у ailev в Железный расизм
Достало меня уже требование использования отечественных комплектующих. Когда истинное арийское происхождение требуют даже не от человеков, а от железок или софтин, это уж совсем какой-то запредел.
Вместо того, чтобы оценивать людей, железо и софт по их личному достоинству, в полный рост включается расистское мышление: интересуются не ими самими, а их происхождением.
Всё это "импортзамещение" да "поддержи отечественное" -- железный расизм, давайте называть вещи своими именами.
Даже смягчить это до "классового сознания" неправильно -- железо "из крестьян" ничуть не лучше железа "из господ", если его цена дороже, а качество хуже. И феодальное мышление тоже тут не лучше, "аристократическое железо" с выданными каким-нибудь королём или президентом или даже министерством регалиями ничуть не хуже и не лучше плебейского железа или софта.
Важно само железо или софт, их характеристики (включая цену, надёжность, доступность, открытость кода и т.д.). А происхождение -- истинное ли арийское, или истинное импортзамещающее -- это пережитки варварского мышления, перенесённые с отношения к людям на отношение ко всему нечеловеческому.
UPDATE: дискуссия о том, кто владелец вещи и определение рисков плохого поведения "по происхождению" -- это разные дискуссии. Про риски утраты собственности над вещью я писал в "Мойдодыр и политическая философия интернетвещизма": http://ailev.livejournal.com/1106188.html. Рассуждения про "интернирование всех инородцев и классово неблагонадёжных, на всякий случай" уже не принято вести в приличном обществе, нужно перестать их вести и для "инородной и классово неблагонадёжной техники". Мне всё равно, забирает собственность свой диктатор или чужой. Оба хуже. Но это отдельная дискуссия от дискуссии про обсуждение происхождения.
Достало меня уже требование использования отечественных комплектующих. Когда истинное арийское происхождение требуют даже не от человеков, а от железок или софтин, это уж совсем какой-то запредел.
Вместо того, чтобы оценивать людей, железо и софт по их личному достоинству, в полный рост включается расистское мышление: интересуются не ими самими, а их происхождением.
Всё это "импортзамещение" да "поддержи отечественное" -- железный расизм, давайте называть вещи своими именами.
Даже смягчить это до "классового сознания" неправильно -- железо "из крестьян" ничуть не лучше железа "из господ", если его цена дороже, а качество хуже. И феодальное мышление тоже тут не лучше, "аристократическое железо" с выданными каким-нибудь королём или президентом или даже министерством регалиями ничуть не хуже и не лучше плебейского железа или софта.
Важно само железо или софт, их характеристики (включая цену, надёжность, доступность, открытость кода и т.д.). А происхождение -- истинное ли арийское, или истинное импортзамещающее -- это пережитки варварского мышления, перенесённые с отношения к людям на отношение ко всему нечеловеческому.
UPDATE: дискуссия о том, кто владелец вещи и определение рисков плохого поведения "по происхождению" -- это разные дискуссии. Про риски утраты собственности над вещью я писал в "Мойдодыр и политическая философия интернетвещизма": http://ailev.livejournal.com/1106188.html. Рассуждения про "интернирование всех инородцев и классово неблагонадёжных, на всякий случай" уже не принято вести в приличном обществе, нужно перестать их вести и для "инородной и классово неблагонадёжной техники". Мне всё равно, забирает собственность свой диктатор или чужой. Оба хуже. Но это отдельная дискуссия от дискуссии про обсуждение происхождения.